Почему процесс клонирования не способен привести к созданию действительно одинаковых существ

Клонирование существПроведем мысленный эксперимент. Представим себе, что:

 

«В трех различных семьях появились одинаковые персональные компьютеры.
  • Во-первых, — они были одной и той же модели, т.е. имели одинаковые аппаратные и программные части;
  • Во-вторых, — они были одного и того же бренда, т.е. их разработал один и тот же «Создатель»;
  • В-третьих, — они были изготовлены на одном и том же заводе, т.е. их произвел один и тот же «Творец».
Каждый компьютер состоит из двух основных взаимосвязанных «частей». Одна часть «видима» для людей, а другая — нет:
  • видимая часть называется «аппаратной частью» (hardware);
  • невидимая часть называется «операционной системой» (operation system).

Компьютеры называются «персональными» исключительно потому, что у каждого из них есть свои «персоны», т.е. «пользователи». Как правило, каждый персональный компьютер имеет одного пользователя. Но, в редких случаях, пользователей («персон») у него может быть много, тогда работать на персональном компьютере (выполнять какие-либо действия с его помощью) они, конечно же, смогут только по очереди. 

Когда пользователи впервые включают свои персональные компьютеры, то на мониторах своих персональных компьютеров они видят абсолютно одинаковые «рабочие столы» или Desktop. 

Невзирая на то, что люди не способны видеть саму операционную систему, но именно по наличию «рабочего стола» на экране монитора персонального компьютера люди могут судить о том, что операционная система установлена (инсталлирована, воплощена в его плотную аппаратную часть).  

Момент первого включения персонального компьютера условно можно называть моментом его «рождения», так как именно с этого момента у компьютера появляется его Пользователь («персона»),  который обеспечил его первое включение и, начиная с этого момента, начал применять его в своей деятельности.

Читать далее 

Взгляд на «нашу» природу «не из мира сего». Пользователи

Проведем мысленный эксперимент:
Три различные семьи купили одинаковые телевизоры. Эти телевизоры были куплены в одном и том же магазине, были одной и той же модели, произведены на одном и том же предприятии… Но в первой семье постоянно смотрят новостные передачи, во второй семье — разнообразные сериалы, а в третьей — спортивные передачи. Этот факт ни у кого не вызывает удивления.  Почему? Потому, что в каждой семье есть основной Пользователь приобретенного устройства (телевизионного приемника) и именно он определяет политику его использования. Для удовлетворения желаний именно этого Пользователя, как правило, и был куплен телевизионный приемник…

Точно так же обстоят дела и со всеми остальными устройствами…

Ведь термином «устройство» всегда обозначают некий объект (прибор, механизм, конструкцию, установку…), изначально созданную людьми для удовлетворения своих нужд и предназначенную для выполнения строго определённых функций (персональный компьютер, мобильный телефон, телевизионный приёмник, радиоприёмник, холодильник, кондиционер, кухонная плита, автомобиль …).

Как пример, персональный компьютер (ПК). Компьютеры называются «персональными» исключительно потому, что у каждого из них есть свои «персоны», т.е. «пользователи». Как правило, каждый персональный компьютер имеет одного пользователя. Каждый пользователь вправе использовать свой персональный компьютер по своему усмотрению: один — для наслаждения компьютерными играми, другой — для разработки каких-либо инновационных устройств, третий — для постоянного присутствия в социальных сетях и тому подобное.

Какой же простой вывод можно сделать по результатам данного мысленного эксперимента?

Использование множества одинаковых устройств никогда не приведет к созданию одинаковой информации, так как эта информация не зря называется «персональной информацией», ведь она создается Пользователями («персонами») и принадлежит им. А каждый пользователь производит свою «персональную информацию» самостоятельно при помощи выбранных им конкретных устройств.

У людей все обстоит точно также…

 

Невзирая на функциональное сходство тел всех людей, а также невзирая на возможность тиражирования (клонирования, копирования) генетически идентичных вещественных тел людей — все они обладают и будут всегда обладать разной памятью, разным сознанием, разным характером, разными знаниями, разным опытом… Почему так происходит? Как вариант, у разных людей просто разные Пользователи и разные Администраторы.

Вещественное тело лишь предоставляет «нашему» Пользователю или «нашему» Администратору возможность познавать «наш» Мир и действовать в нем. Это именно он («наш» Пользователь или «наш» Администратор) переживает, думает, мыслит, наслаждается,…  И каждый читатель самостоятельно может догадаться, как зовут «его» Пользователя — это ваша Личность.

Не зря ведь такие термины как лицо, обозначающее целостность человека (лат. persona) и личность, обозначающее социальный и психологический облик человека (лат. personalitas) имеют одинаковый глубинный корень — persona (персона).

А вот знание о том, как зовут «вашего» Администратора (при условии его наличия у Вас) — это уже совершенно иная история…

Философия соответствия аппаратной и программной частей любых объектов

В повседневной жизни я использую iPhone 6, аппаратная часть которого «увидела свет» в конце 2014 года в комплекте с операционной системой iOS 8.  В течение последующих за этой датой трех лет операционная система iOS компании Apple изменялась многократно и прошла свой эволюционный путь развития: iOS 8 —> iOS 9 —> iOS 10 —> iOS 11. Многие последние функции этой операционной системы недоступны для моего iPhone 6 сегодня, так как для их функционирования необходимо более современное «железо», т.е. более быстрый процессор, большая по своему объему оперативная память, более современные камера и фотовспышка, большая по своему объему «память» и т.д.

Невзирая на то, что iPhone 6 и iOS 11 совместимы друг с другом, пользователь в состоянии обнаружить несоответствие возможностей аппаратной и программной частей устройства друг другу, которое проявляется при его эксплуатации в виде ограничения функционала установленных приложений.

Попробую выдвинуть «фантастическую» гипотезу. Если предположить, что любые объекты Мироздания, тела которых построены на основе известного нам вещества, состоят из аппаратной и программной частей (состоят из вещественного тела и воплотившегося в него невещественного полевого «Я»), то становятся понятными многие факты из повседневной жизни окружающих нас животных.

Многие восточные учения утверждают, что «Я» человеческих существ могут воплощаться (устанавливаться, инсталлироваться, внедряться…) в вещественные тела животных.  Причины этих воплощений я сейчас рассматривать не буду, но хочу обратить внимание моих читателей на тот факт, что многие окружающие нас животные очень умны, просто сказать всего нам не могут… наблюдается несоответствие их аппаратной и программной части… наблюдается несоответствие возможностей их вещественных тел и потенциальных возможностей воплотившихся в них иных невещественных полевых «Я»…

Да, эти животные имеют менее развитый, чем у человека мозг (дальняя аналогия — менее быстродействующий процессор, работающий на отличных от человеческого процессора алгоритмах), меньший объём  своего сознания (дальняя аналогия — меньший объём систематизированной информации, хранимой в постоянной памяти)… соответственно, вполне возможно, что сказать-то нам что-то они и хотят, но, зачастую, попросту не могут… и смотрят преданно в глаза…

Но если Природе (самоорганизующимся объектам более высоких иерархий) будет угодно, то в ближайшие 100-200 лет, многие животные и птицы, обитающие на планете Земля, заговорят и начнут общаться с нами на «простом человеческом языке»… Для этого их вещественные тела будут эволюционировать более быстрыми темпами, улучшая параметры их мозга, параметры центральной нервной системы, параметры их «органов слуха» и «органов зрения» и т.д… изменяя их голосовой аппарат и голосовые связки, в него входящие…  А ведь 100-200 земных лет — это 50-200 их поколений, в течение которых будут эволюционировать их вещественные тела, передавая из одного поколения в последующие поколения именно те изменения, которые будут содействовать их выживанию в «нашем» Мире…

Посмотрите внимательно вокруг себя…

 

Читать далее 

Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 5. «Человеческое существо и его «Я»

Итак, мы подошли к самой долгожданной статье, посвящённой поиску и нахождению самой неуловимой части человеческого существа — его «Я». Многое в данной статье может показаться читателям просто фантастикой. Поэтому, для качественного восприятия данной статьи и для качественного её осознания настоятельно рекомендуется читателям соблюдать строгую последовательность изучения предлагаемых автором материалов — от части №1 до части №5. Именно при такой последовательности ознакомления будет виден ход мысли автора и у читателя может сформироваться целостная картина процесса ВОПЛОЩЕНИЯ.

Представленные в статье материалы позволяют квалифицированным инженерам-радиотехникам провести проверку изложенной автором гипотезы и подтвердить её достоверность.

Вся информация, представленная читателям ниже — это личная точка зрения автора, т.е. точка зрения ЛИЧНОСТИ автора…

Статья написана упрощённо, чтобы позволить осознать её максимально возможному количеству читателей. Все термины, применяемые в данной статье, используются в соответствии с понятиями, оговоренными в серии книг «Новая космическая философия».

Итак, начнём.

В статье «Компьютерная система и её «Я» была опубликована  инфографика процесса. Любой IT-специалист с уверенностью скажет, что всё изображённое на ней — «работоспособно», т.е. часть изображённого либо уже «внедрена в жизнь», либо может быть «внедрена в жизнь» в самое ближайшее время. Попробуем немного преобразовать эту диаграмму, заменив в ней изображения одних устройств на другие и указав новые названия устройств. При этом общий вид инфографики и общая философия процесса ВОПЛОЩЕНИЯ остаются неизменными. Почему это так — читатель узнает в конце статьи.

И вот что получилось:

Читать далее 

Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 4. Введение в «наше» «Я»

«Ты смотришь в глаза собеседника и понимаешь,
что мешок мяса и костей не может излучать умный взгляд.
Ты видишь плоть, но общаешься с невидимой духовной сущностью.
Юрий Ларичев
«Веда славяньска. Герметическая философия в доступном изложении. Евангелие самому себе.»

Давайте осознаем то, что мы говорим:

  • Мои ноги, мои ботинки…
  • Мои глаза, мой бинокль, мой микроскоп…
  • Мои уши, мой слуховой аппарат…
  • И т.д.

Говорим-то всё правильно!

«Моё» – не означает «Я».  «Моё», наоборот, означает что-то отдельное от «Я», от «себя».

ЛЮДИ понимают, что ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СУЩЕСТВО не есть исключительно его «плотное» вещественное ТЕЛО, это ещё что-то и вне его.

Многочисленные ампутации органов тела, а также их протезирование говорят именно об этом:

 

«Я» человеческого существа не обитает в какой-то конкретной части ТЕЛА человеческого существа.

 

«Я» человеческого существа входит в состав каждой части ТЕЛА человеческого существа.

 

Много лет назад супругами Кирлиан было открыто явление свечения отсутствующей (оборванной ранее) части листа:

 list

 

Это может обозначать только то, что где-то хранится информация о нём, как о цельном объекте, даже если часть этого объекта уже повреждена или отсутствует вовсе.  Причём цельная информация об объекте хранится в каждой его части, даже самой маленькой.

Именно «эффект Кирлиан» привёл в движение умы исследователей, которые начали утверждать, что это свечение – «то самое неуловимое биополе».

Именно «появление» «Я» человеческого существа в ТЕЛЕ человеческого существа связано с процессом под условным наименованием ВОПЛОЩЕНИЕ.

Читать далее 

Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 3. «Компьютерная система и её «Я»

За последние 100-150 лет  количество разработанных людьми технологий превысило общее их количество, разработанное современным человечеством ранее за всю свою предыдущую историю…

Радиоприёмник, телевизионный приёмник, проводная и беспроводная связь, средства передвижения под водой и по воздуху, космические аппараты…

Но наибольший вклад в развитие современных технологий оказывает повсеместное применение компьютеров. Без них уже невозможно общаться на расстоянии, создавать кинофильмы, печатать книги, управлять многими приборами и устройствами…

А что будет дальше?

В каком направлении пойдёт развитие современного человечества? Какое место в развитии новых технологий займут компьютерные системы и искусственный интеллект? Где находится «Я» компьютерных систем и что оно представляет собой?

Именно этой теме и посвящена данная статья.

Всё, что автор опишет ниже — ожидает человечество в ближайшие 20-30 лет… И называться это чудо компьютерных технологий будет «Единая общепланетарная  компьютерная система».

Некоторые из её модулей уже начали своё интенсивное развитие и называются «в народе» просто и ненавязчиво — «ОБЛАКО».

 

ОБЛАКО

Каждый пользователь персонального компьютера или смартфона хранит сегодня «в облаке» практически всю свою информацию. Пользователям кажется, что «облако» выглядит примерно вот так:

cloud_1

С точки зрения клиента, так называемое «облако» представляет собой один большой виртуальный сервер. Но на самом деле, ни количество «облачных» серверов, ни какая-либо внутренняя структура серверов «облака» пользователям не видна. Физически серверы «облака» могут располагаться удалённо друг от друга географически в любой точке земного шара.

Многие пользователи не знают даже, что обозначают сами термины «облако» или «облачное хранилище данных», где именно в пространстве находится их информация, на каком принципе происходит запись и считывание этой информации, а также маршрут движения этой информации от их мультимедийного устройства в «облако» и обратно. Ответа на все эти вопросы не знает сейчас никто. Не потому, что плохо в школе или в институте учился, а потому, что:

  • Количество принципов, на которых сегодня происходит запись и чтение данных огромно. Это и HDD диски, и SDD диски, и CD & DVD диски, и т.д. Я специально применил сокращения, которые известны читателям. Но технологии бегут вперёд… В «облаке» уже применяются более совершенные…;
  • Количество «облачных хранилищ» растёт с каждым днём, и место хранения информации определяется алгоритмами функционирования «облака», а не желаниями пользователя. Данные пользователя могут дублироваться на различные дата-центры, на различные сервера, на различные носители… И все это только с одной целью – облегчить пользователю доступ к информации и исключить возможность потери малейших его данных;
  • Попробуйте ответить на вопрос – «Как проходит сигнал от компьютера (смартфона) пользователя до веб странички Google.com и обратно?». Это невозможно уже принципиально…  Сигнал вначале может пройти по кабелю типа «витая пара» внутри вашей квартиры, затем по оптоволокну до провайдера сети интернет вашего района, потом по подземному магистральному оптоволоконному кабелю, далее по спутниковому каналу или трансокеанскому кабелю и так далее. Но вас это не интересует. Ведь пользователю важно только одно — получить ответ на свой поисковый запрос.  Такова реальность.  А ведь при малейшем повреждении практически любых участков этого пути — сигнал автоматически пойдёт по-иному, работоспособному в данный момент времени. Ведь данная сеть первоначально создавалась для обеспечения бесперебойной связи между объектами военной инфраструктуры в период ядерной войны…

Вы всё ещё верите, что до конца осознаете то, что такое «облако» или «облачное хранилище данных» и как ваше устройство работает с ним? 🙂

А ведь только один из многих компонентов «облака» Facebook уже сегодня выглядит вот так:

cloud_facebook_ireland

google-data-center-servers

Читать далее