Квантовая запутанность для чайников

Не помню кто сказал — «На любой сложный вопрос всегда можно дать простой, понятный каждому ответ, который очень далек от реальной действительности… »

 

 

А вот квантовая запутанность. Это очень просто понять. Вот ты встал утром, надеваешь носок. Как только ты надел один на левую ногу, второй тут же стал правым.

Зачем нужны современные медиа?

circus

Начиная со школьной скамьи, многие из читателей знают, что высказывание «…из всех искусств важнейшим для нас является кино…» принадлежит Владимиру Ильичу Ленину.

Я никогда ранее не задумывался над тем, а почему собственно именно кино, а не литература или живопись, к примеру?

И только сегодня я понял смысл слов Владимира Ильича, так как узнал все его высказывание целиком, а не какую-либо его часть, вырванную кем-то из контекста. И, как мне кажется, Ильич был прав…

«Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк»

100 лет назад слово-понятие безграмотный обозначало одно, сегодня немного другое, но базовый смысл остался практически тот же… 

Кино, цирк, телевизионные передачи, посты в социальных сетях…

Количество орфографических ошибок в постах пользователей социальных сетей просто зашкаливает.

А библиотеки потихоньку закрываются.

Ничего не изменилось …

С чем и поздравляем!

 

P.S.

До настоящего времени нет четкого ответа на вопрос, действительно ли принадлежала В.И.Ленину цитата, которая опубликована выше. В «Полном собрании сочинений — 5-е изд. — Т. 44. — С. 579: Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским» эта фраза уже была изменена. Но мне все-таки кажется, что Владимир Ильич высказал ее именно так, как она указана в данном посте…

Об иллюзии свободы. Юрий Ларичев

Мой друг Юрий Ларичев прислал мне сообщение — «Написано 3 года назад. Но как быстро всё сбывается. Прямо на глазах. События летят, и куда мы катимся, проглядывается со всей очевидностью.»

Предлагаю и читателям моего блога познакомиться с этой статьей: 

«Будут книги, написанные для узкого круга людей, которые просто не будут восприниматься остальными. И будет литературный хлам, который будет всё менее литературным. Так что элитарная литература (и образование) будет становиться всё более элитарной и закрытой. То есть она будет открытой в плане доступа, но её просто никто не сможет читать» (Татьяна Черниговская).

Почему будут? Такие книги давно были и есть. Книги для умных людей. Такие книги мы выложили на сайте братьев по разуму «Русские времена» и издали в бумажном варианте. И это книги не просто для чтения, а для раздумий. Они переделывают человека, переводят его в ранг духовной элиты.

К сожалению, основная масса человечества стремительно тупеет. Культурная деградация приведёт к тому, что скоро русская и мировая классика перейдёт в разряд литературы «для узкого круга» людей. А уж герметизм превратится в закрытую экзотику для единиц.

Нейробиологи ошарашены фактом, что весь из себя «свободный в выборе» человек принимает решение после того, как «кто-то свыше и внутри его» это решение уже принял. И собственный мозг дурит человеческое Я (Эго), внушая ему, что именно он принял решение.

«Как же так?» — возмущается быдловатое левополушарное Эго, имеющее имя, фамилию, причёсанный фэйс, биографию и учёную степень, — «Значит, я есть несвободная ведóмая смертная кукла, всего лишь игровой персонаж на сцене в этом театре жизни. А актёр кто-то другой, кто-то выше меня. И ведёт он меня либо в горнюю высь, либо в пропасть. Получается, что вся болтовня о моей свободе — философская брехня».

Да, мой дорогой друг. И этим фантиком «свободы» дразнят и дурят человечество не одно тысячелетие.

Ну, и как быть?

Всё очень просто. Подумай, с кем ты разговариваешь наедине с собой? Кто тебе нашёптывает мысли, которые ты потом считаешь своими? Кто тебя озаряет интуитивным предчувствием и прозрением, к которому твой приземлённый логический рассудок относится подозрительно и настороженно, поэтому не очень-то признаёт и доверяет? И когда ты вопреки внутренней подсказке упрямо наступаешь на грабли, начинаешь понимать, что твой рассудок силён задним умом. Мы все жутко умны, болтая о том, что уже произошло. А пророков распинаем и сжигаем на кострах.

Бормоча себе под нос, начинаешь понимать, что ты не один, а вас двое — один сдвоенный. А кто этот второй, кто он — это пресловутое внутреннее Я?

А вот для этого, мой дорогой, и надо читать книги для «узкого круга людей». И думать над ними. И тогда придёшь к убеждению и к умению своей внутренней самоидентификации.

Кто Я? Ты то, кем себя считаешь.

Если я — это смертное временное Эго, имеющее паспорт, счёт в банке и уютный домик за забором, тогда ты несвободный раб. Раб божий, раб царя, попа, хозяина и начальника, раб очередной модной идеологии. И можешь не верещать о своей свободе. Её у тебя нет. И она не завоёвывается, её невозможно подарить, забрать или купить за большие деньги, она достигается.

А если же ты сумел идентифицировать себя с бессмертной внутренней сущностью, которая есть Атман=Бог, тогда ты есть Бог. Вот тогда ты свободен. И тебя вполне можно распять, сжечь или побить камнями. Потому что ты «с волей небесною дружен», потому что твоя мысль действенна и может помешать жить какому-нибудь царственному засранцу — очень сильному мира сего, думающему, что его деньги дают ему свободу.

Но помни, что твоё привычное Я умирает. Тебе захочется раствориться и превратиться в невидимое ничто. Почему так?

Потому что Бог есть единое множество. Един и множественен. Бог не есть Я. Бог есть Мы. Есмы — есть мы. Поняв это, ты ощутишь свою сопричастность к каждой травинке и к каждой букашке. Для тебя не будет «своих» и «чужих», «добрых» и «злых», «умных» и «дураков». Все они есть ты. И пенять тебе не на кого.

Хочешь свободы? «Знание освобождает». А чтобы знать, надо работать над собой, надо читать и думать, думать и читать. А что читать? Те книги, которые написаны для «узкого круга людей».

«Широта горизонта зависит от высоты глаза смотрящего» (адмирал Макаров). Чем выше ты, тем дальше видишь.

Уходя ввысь, удаляешься в безмолвие. Но когда дойдёшь до этого уровня, увидишь единомышленников, равных тебе, общение с которыми доставит тебе несравненное удовольствие. Резонанс есть ум, смысл и основание (raison). Они понимают с полуслова. С ними можно разговаривать молча. Боги это или люди, какая разница? Разве дело в названии? Главное — они есть. И они ждут тех, кто своим трудом добирается до них.

Ну, а ежели ты ленив и самоуверен, бултыхайся здесь в говне рабской толпы, в которой много голов, а не умов, и читай «литературный хлам». Никто никого не неволит. Никто никого в рай насильно не тащит. Распоряжайся своей жизнью, как умеешь.

Свободен.

© Ю.Ларичев, 2017

Могут ли микроорганизмы быть «​плохими» или «​хорошими»? Человечеству пора осознать свое место в Мироздании…

Организм человека представляет собою временное содружество в рамках плоти (тела) множества «видимых» (ощущаемых) и «невидимых» (не ощущаемых) самим человеком микро и макро организмов:

  • Одни обитатели организма человека видимы для него при помощи глаз;
  • Другие обитатели организма человека видимы для него только при помощи технических средств (как пример — микроскопы);
  • Третьи обитатели организма человека не видимы (не ощущаемы) людьми по самым разнообразным причинам.

Попробуем ответить на простой вопрос — какие из обитателей организма человека мы можем считать «​хорошими»​, а какие «​плохими»​?

Многие современные «​ученые»​ называют практически все вирусы и бактерии, обитающие в теле человека, не иначе как «​зараза»​ и желают приложить максимум своих сил и знаний для борьбы с ними методом «​обеззараживания» «всего» и «вся»… 

Но …

  • Утверждать, что бактерии, которые обитают в теле каждого человека (около 2% веса тела), желают уничтожить свою обитель — не очень похоже на правду. Ведь если умрет тело человека, то и все бактерии, обитающие в нем, также погибнут. А ведь выживаемость организма в окружающей его среде — основной алгоритм функционирования любого тела в Мироздании. Вот и получается, что одно из самых важных направлений деятельности любого микро или макро организма, обитающего в теле человека — обеспечение здоровья и долголетия для себя и для своей обители;
  • Утверждать, что некоторые вирусы, которые внедряются в тела людей, хотят убить эти тела — также не соответствует действительности, так как вирусы  способны наладить производство себе подобных копий только в случае успешного проникновения в клетки тел человеческих существ. Если же тела людей исчезнут по какой-либо причине с планеты Земля, то и вирусы, способные в них воплощаться, также исчезнут. 

Как пел ранее Владимир Высоцкий — «У каждого всегда своя холера»​!

Простые выводы напрашиваются сами собой:

  1. МироЗдание создано ПриРодой, а люди в нем — простые обитатели.
  2. Все вирусы и бактерии, как и все иные микро и макро организмы приРодного происхождения, которые выбрали тело человека в качестве своей обители, не могут быть «​заинтересованы»​ в смерти (гибели) тела человеческого существа. Все они — гармоничная «​часть» ПриРоды.​
  3. Все вирусы и бактерии, как и все иные микро и макро организмы, которые создаются людьми для убиения себе подобных, нарушают гармонию ПриРоды и, соответственно, ПриРода будет бороться со всеми объектами нарушившими эту гармонию, т.е. не только с самими рукотворными микроорганизмами, но и с их  создателями.
  4. Каждый человеческий организм уникален, т.е. содержит свой уникальный состав микро и макро организмов.
  5. Здоровье каждого конкретного тела человеческого существа напрямую связано с наличием гармоничных отношений между всеми микро и макро организмами, входящими в состав его организма.
  6. Болезни каждого конкретного тела человеческого существа напрямую связаны с отсутствием гармоничных отношений между всеми микро и макро организмами, входящими в состав его организма. Болезни тела даются человеку «​для подумать»​ в случае, если иные подсказки ПриРоды он не замечает…
  7. Вирусов и бактерий, как и иных микро и макро организмов не бывает «​хороших»​ или «​плохих»​. Они все разные и у каждого из них свое предназначение, определенное для них заранее ПриРодой. Не понимая предназначения конкретного микро или макро организма, не стоит с ним «​бороться»​… может «​вылезть боком»​…
  8. Если бездумно уменьшить количество хотя бы одного вида бактерий в теле конкретного человека, надо быть готовым к резкому росту количества других видов бактерий,  и, соответственно, к нарушению функционирования организма этого человеческого существа в целом.
  9. Если бездумно уменьшить количество хотя бы одного вида вирусов на планете Земля, надо быть готовыми к изменению функционирования всех тел человеческих существ на планете Земля в ближайшей перспективе.
  10. Люди должны осознать свое место в Мироздании. Иначе очередной эксперимент ПриРоды будет окончен… и у людей просто исчезнет будущее… человечество «​канет в Лету»​… 

 

Далее — интересные видео по теме статьи.

Читать далее 

Вирусы как «часть» ПриРоды или Философские принципы создания глобальных биологических антивирусных систем

Наши исследования природы вирусов начнем с проведения мысленных экспериментов.

Мысленный эксперимент №1: Представим себе, что у фермера заболели гуси. Первый шаг, который он сделал, чтобы вылечить выращиваемое им поголовье гусей — он стал добавлять лекарство им в корм, но многие гуси, по непонятной для него причине, почему-то отказывались есть этот корм. Тогда фермер сделал второй шаг — его работники ловили гусей, раскрывали им клюв и укладывали лекарство в горло каждого гуся. Эта процедура продолжалась до тех пор, пока все стадо не было вылечено. Конечно же, избежать данной процедуры, как правило, ни один гусь был не способен. Эта процедура является сегодня стандартной для любого фермера.

Конечно, все сказанное выше относится исключительно к гусям. Но, как это ни обидно признавать многим, люди в текущей ситуации очень мало отличаются от гусей.

 

176 лет тому назад Чарльз Дарвин предположил, что существует некий Создатель, наделенный способностью провидения на долгие геологические периоды, который, точно также как и человек осуществляет выбор (отбор) наиболее перспективных особей. Человек, как известно, всегда уничтожает менее перспективных особей. А Существо это, судя по всему, попросту лишает менее перспективные особи возможности их дальнейших воплощений:

«…эта вселенная, по-видимому, управляется творцом…»

«…предполагая, что у этого Существа несравненно большее предвидение и настойчивость в преследовании цели, чем у человека…»

«…предположим теперь, что некое Существо, одаренное проницательностью, достаточной, чтобы постигать совершенно недоступные для человека различия в наружной и внутренней организации, и предвидением, простирающимся на будущие века, сохраняло бы с безошибочной заботливостью и отбирало бы для какой-нибудь цели потомство организма, полученное при указанных выше условиях;»
Ч. Дарвин
Сочинения, Том 3, Издательство Академии наук СССР, М-Л, 1939г., «Очерк 1844 года» (фотокопия букинистического издания, ссылка кликабельная)

Давление бюрократов от науки и подмена в более поздние периоды слова «Существо» на словосочетания «искусственный отбор» или «естественный отбор» привела к потере части заложенного в первоисточник смысла, так как в результате получилось, что не «существо» отбирает что-то или кого-то, а «естественный отбор» отбирает что-то или кого-то. Другими словами, субъект был подменен на процесс.

Читать далее 

Нет, ты встретился не с вирусом. Ты встретился с собой.

На просторах интернета появилась интересная статья. Автор увидел глубинную суть вещей… Зацепило…

 

«Это была единственная возможность спасти Человечество от глобальной мировой войны.

В воздухе пахло гарью, градус ненависти зашкаливал, люди остервенели от ежедневного бега по замкнутому кругу в погоне за ложным престижем и очередной порцией потребительства.

Страны искали новых рынков и судорожно пытались спасти прогнозируемо рухнувшую экономику.

А теперь. Теперь всё остановилось. Пауза. Есть жертвы.

Но в любой глобальной войне эта цифра была бы умножена многократно. Высший Разум снова спасает Людей. 

Поймут ли они? Хватит ли времени на осознание ГЛАВНОГО? Обратится ли Человек к Своему внутреннему Миру?

Все условия для познания Души созданы. Осталось сделать шаг Человеку. К самому себе.

ЧТО ВИРУС ПЫТАЕТСЯ НАМ СКАЗАТЬ?

Человек — смертен.

Смерть может прийти в любую секунду. Ты можешь бегать по привычному замкнутому кругу, но так ничего и не увидеть, не узнать, не почувствовать. Не стать собой.

Если Ты ощущаешь себя только телом, Ты боишься. Боишься смерти. Тебе страшно. Очень страшно.

Если Ты — Душа, Ты — сама Вечность. Ты со смирением принимаешь каждый день, осознавая, что он — плод Твоих мыслей и поступков.Если Я хочу видеть иной Мир, счастливый, настало время поменять своё Сознание. И обрести мышление Души.

 

Читать далее 

Массы требуют зрелищ или Как не раствориться в массе

Автор: Владимир Никонов

«Принято считать, что, вводя в массы информацию, их структурируют, что с помощью информации и посланий высвобождается заключённая в них социальная энергия. На самом же деле всё складывается прямо противоположным образом.

Вместо того чтобы трансформировать массу в энергию, информация осуществляет дальнейшее производство массы…

Масса впитывает всю социальную энергию, и та перестаёт быть социальной энергией. Масса вбирает в себя все знаки и смысл, и те уже не являются знаками и смыслом. Она поглощает все обращённые к ней призывы, и от них ничего не остаётся».

Жан Бодрийяр, «В тени молчаливого большинства, или Конец социального»

 

«Раньше я думал, что людям не хватает информации. Расскажи им о саморазвитии, дай книги, покажи на личном примере, и люди станут лучше. Как же я заблуждался!

Нужно было сразу читать Бодрийяра. Массы нивелируют все смыслы, которые к ним отправляются. И тем более, массы начинают влиять на тебя! Казалось бы, что это власть и СМИ манипулируют людьми. Но, это не так!

Массы манипулируют СМИ через РЕЙТИНГИ передач. Лайки и просмотры. Массы решают, что им показывать и как. Это можно заметить по тому, как ты сам начинаешь подстраивать свою информацию под социальные сети. Когда ты пишешь заумные философские тексты, то массы тебя не понимают, не лайкают, не комментируют…

Массы требуют зрелищ. Youtube!

И вот ты начинаешь переводить свои статьи из текста в видео. Открываешь свой канал.

Следуешь за желанием массы. Начинаешь подбирать темы роликов так, чтобы они стали понятны большинству.

Дальше больше. Оказывается, что если ты хочешь стать популярным видеоблоггером, то нужно ловить тренды. Смотреть актуальную новость и тут же снимать под нее видео. И ты в топе! Массы довольны.

В результате ты уходишь от себя к массе. Растворяешься в ней.

Мне это категорически не нравится. Заигрывать можно. Соблазнять можно. Но идти на поводу у масс нет. Нужно вовремя остановиться, чтобы не попасть в ловушку, которую расставляют массы. Они ведь начинают полностью управлять тобой!

Подавай им жаренное видео, смазливую фоточку… СТОП.

Обратите внимание, а не идете ли вы на поводу у массы? Не подстраиваетесь ли под ее желания? Может стоит быть самим собой? Идти своим путем?

Нужно придерживаться своих принципов. Писать о том, что ты считаешь нужным.»

 

Гипотеза о протоистории человеческих существ. Александр Белов.

Александр Иванович Белов (1963 ) — палеоантрополог, но более известен как писатель. Свои исследования облекает в литературную форму. Является сторонником теории инволюции, полагает, что жизнь на Земле возникала много раз и всякий раз в совершенной форме. 

Автор 28 книг, написанных в жанре научной фантастики и эзотерики. По стилю Белов похож на Ивана Ефремова. Научные занятия палеонтологией и увлечение литературным делом объединяют этих ученых-писателей. Книги Белова читаются легко, хотя порой вызывают неоднозначные мнения. С автором спорят, не соглашаются, объявляют шарлатаном или встречают его идеи с восторгом. Но в любом случае его произведения не оставляют равнодушными читателей. «Крылатые властелины Вселенной. Насекомые–экстрасенсы», «Кем ты был в прошлой жизни», «Звездная раса гипербореев», «Путь ариев» — это одни из самых известных книг Александра Белова. Во всех своих произведениях писатель проводит мысль об инволюции. Он искренне убежден, что жизнь на Земле началась не с простейших существ, а наша планета была сразу заселена животными и людьми, причем жизнь на ней несколько раз обновлялась. «Антропологический детектив», «Фантомы грядущего», «Кризис мира», «Тайна многоруких Богов» — эти книги Белова подробно рассказывают точку зрения автора на происхождение животных и человека. Можно только точно сказать, что после окончания средней школы он живет в Москве. Окончил Московский технологический институт, затем – большой биологический практикум в МГУ.

Работал в Палеонтологическом институте, является сотрудником и консультантом ряда академических институтов. Член-корреспондент Международной Академии…

 

Александр Белов. Существовали ли на Земле люди сотни миллионов лет назад?

 

Читать далее