Могут ли переболевшие заболевать повторно? Гипотеза.

Для начала определимся с применяемой в статье терминологией:

Боле́знь — условное наименование состояния любого существа, выраженное в изменении функционирования его организма по сравнению с «обычным» его состоянием, возникшее по любой из причин.

Заболева́ние (за-болевание; то, что стоит за болезнью; то, что позволяет идентифицировать факт возникновения болезни; расстройство) — множество изменений в функционировании организма любого существа, проявление которых наблюдателем позволяет последнему установить факт болезни и описать болезнь (болезненное состояние) существа.

 

Любое воздействие на человека приводит его к болезни. Воздействия отличаются друг от друга по своей силе в очень широких диапазонах. Соответственно, и изменения в функционировании организма по сравнению с «обычным» его состоянием (расстройства), как ответная реакция на воздействие,  также отличаются друг от друга в очень широких диапазонах.  «Очень слабое» воздействие не ощущается даже самим существом. «Слабое» воздействие приводит к «лёгкому» заболеванию существа. «Сильное» воздействие приводит к «тяжёлому» заболеванию. «Очень сильное» воздействие приводит к гибели существа.

Например,

  • Человек немножко промок под дождем. В большинстве случаев подобное воздействие пройдет незаметно и не приведет к появлению какого-либо заболевания. Но стоит человеку попасть под сильный дождь и хорошо промокнуть,  как изменения в функционировании организма (расстройства, симптомы заболевания) становятся видны невооруженным глазом — насморк, температура… Если после выздоровления человек опять сильно промокнет под дождём, то он может заболеть повторно.

  • По человеку что-то ударило (кулак, молоток, молния, 220 Вольт…). Легкий удар — тело чуть-чуть заболело. Сильный удар — тело сильно заболело. Очень сильный удар — человек погиб.  Если же после выздоровления подобный удар повторится — тело заболеет повторно.

  • Человек отравился (испорченная пища, загрязнённый воздух или вода, передозировка лекарств или химических веществ…). Если после выздоровления в  тело человека опять попадут «вредные» для него вещества, то человек способен заболеть повторно.

 

 

Любое информационное воздействие на человека также приводит его к болезни. «Очень слабое» воздействие не ощутимо для него. «Слабое» информационное воздействие приводит к «лёгкому» заболеванию существа. «Сильное» информационное воздействие приводит к «тяжёлому» заболеванию. «Очень сильное» информационное воздействие способно привести к гибели существа.

Например,

  • Представьте себе, что вы получили «плохую» весть (сообщение). Вы долго переживали, плакали, обдумывали произошедшее событие… Но, прошло время, и вы повторно получили эту же весть. Стоит отметить, что у полученной ве́сти для вас уже не будет новизны, соответственно, вы уже не будете плакать или переживать… А если и возникнут у вас эмоции, то намного более слабые, чем в первый раз. На сообщение (весть), не обладающее новизной, реакция человека практически всегда отсутствует.

 

 

Теперь попробуем ответить на простой вопрос: «Могут ли переболевшие заболевать повторно?»

Ответ парадоксален: и ДА, и НЕТ!

Читать далее 

Природные вирусы и иммунный ответ. Тезисы.

В статье

«COVID-19 и Плоть. Изучение принципов их взаимодействия на собственном теле.» я заявил следующее «Во время пребывания в больнице у меня было время подумать о всех исследованиях, проведенных мною в 2020 году, в том числе и о вирусах… Появилось желание опубликовать осознанное, хотя бы в виде тезисов…».

Выполняю обещанное.

 

1. Современные научные представления о биологических вирусах

1.1 Биологические вирусы до недавнего времени создавались исключительно Природой.  Цели создания биологических вирусов Природой современным исследователям неведомы.

1.2. Современные ученые научились определять нуклеотидную последовательность ДНК и РНК для получения формального описания её первичной структуры. Группа этих методов называется секвенированием нового поколения (англ. next generation sequencing, NGS) .

1.3. Современные ученые не научились еще «читать» ни код ДНК, ни код РНК. Обращаю внимание читателей на применяемую мной терминологию: способность исследователей «документировать» код и «читать» код — это совершенно разные состояния их знаний. Если человек, к примеру, прочитал слово «крокодил», но не понимает его значения (т.е. это слово ни с чем не ассоциируется у него), то можно говорить о том, что он не понимает то, что он читает…

1.4. Большую часть кода ДНК современные «ученые» считают «мусорной»…

1.5. Невзирая на вышесказанное, люди уже научились самостоятельно создавать биологические вирусы без понимания функционирования ДНК и ее взаимосвязи с ПриРодой.  Все, что творят современные ученые, очень похоже на попытку вслепую вставить запятую во фразу  «казнить нельзя помиловать» и посмотреть на результат, не понимая даже, что «видимый» результат может наступить и через 100 лет (к примеру)  уже при жизни будущих поколений людей.  

1.6. Биологические вирусы именуются не иначе как «зараза», «неклеточный инфекционный агент», «небактериальный болезнетворный агент«, «небактериальный патоген» и т.д.

1.7. На текущий момент времени описаны немногим более 6 тысяч видов вирусов, хотя предполагается что их существует более 100 миллионов видов.

1.8. В соответствии с современными медицинскими воззрениями в теле «полностью здорового» человека ПОСТОЯННО обитают многие тысячи видов бактерий и многие тысячи видов вирусов, которые обитают в нем в полной гармонии и согласии с плотью, не вызывая никаких болезненных состояний тела человека. Все обитающие в теле человека бактерии и вирусы входят в состав его организма, причем многие из них являются неотъемлемыми его частями. Но если современная наука с бактериями немного разобралась, определив важную роль многих из них в функционировании организма, то с вирусами ситуация непонятна и по сегодняшний день.

1.9. «Чистый» организм человеческого существа, без множества бактерий и вирусов в него входящих, в Природе не существует и, судя по-всему, существовать не может изначально.

 

2. Современная защита от вирусного воздействия

2.1. Синонимом словосочетания «защита плоти человеческого существа от вирусного воздействия» стало словосочетание «борьба с вирусами». А ведь это не одно и то же… Борьба людей с бактериями уже привела к тому, что разработано уже множество фармакологических средств, которые восстанавливают микрофлору (точнее сказать фикрофауну 🙂 ) кишечника, полости рта и так далее после «лечения», т.е. после применения антибиотиков. 

2.2. Основные подходы к созданию «защиты» от вирусного воздействия остались прежними, что и 400 лет назад…  Защитные костюмы, очки, респираторы, маски…  Сегодня только к этому набору добавилась «социальная дистанция», «мытье рук с мылом», «карантинные зоны», «локдаун», «тестирование», «вакцинация»…

2.3. Для борьбы с вирусами сегодня используются специально созданные вакцины или противовирусные препараты.

  • Противовирусные препараты — лекарственные средства, предназначенные для лечения различных вирусных заболеваний: гриппа, герпеса, ВИЧ-инфекции и др. Могут использоваться в профилактике заражения некоторыми вирусами.
  • Вакцина (от лат. vaccinus — «коровий», разг. «прививка») — медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретенного (искусственного) иммунитета к конкретному антигену. Вакцинация (иммунизация, прививка) считается самым важным достижением медицины в этом направлении за всю историю человечества и получила широкое признание в качестве одной из самых действенных мер в области здравоохранения. 

2.4. Стоит отметить одну очень важную особенность: никогда ранее, вплоть до 2020 года, на планете Земля ни одна вакцина не применялась так массово против одного конкретного вируса.

 

 

Природные вирусы — это не «зараза» и, тем более, не «небактериальный патоген», это нечто совершенно иное. 

Природные вирусы — это инструмент в «руках» Природы.

 

Читать далее 

COVID-19 и Плоть. Изучение принципов их взаимодействия на собственном теле.

раздача кислорода нуждающимся плотям

Устройство раздачи потокового кислорода нуждающимся телам

Краткая хронология событий для всех, кто еще не в теме:

Через несколько дней после Нового года пропало ощущение запахов, но такое состояние продолжалось недолго  и способность ощущать запахи восстановилась полностью всего через несколько часов.

Кашля нет, высокой температуры нет, одышки нет…

Но интуицию не обманешь… 

10 января 2021 года. Срочный вызов на дом медбригады для взятия анализов на COVID-19. Экспресс-тест компании Abbott (США) в течение 15 минут подтверждает наличие COVID-19 в теле… Одновременно сдаем ПЦР тест я и моя жена Наталия, но результат будет только на следующие сутки…

11 января 2021 года. Полученные результаты ПЦР тестов на COVID-19 у обоих позитивные… Но есть одно «но», у меня сатурация на уровне 92-94%, у жены — 97-99% (для тела жены все последствия попадания коронавируса в ее организм прошли практически бессимптомно).

А у меня все пошло по другому сценарию…

Компьютерная томография… признаки двухсторонней полисегментарной пневмонии (CO-RADS 6) с 15-25% поражением легких — легкая степень тяжести… Процент не критичен, госпитализация не требуется, большинство заболевших с такими симптомами лечатся дома… 

Сдача всевозможных анализов крови…

17 января 2021 года. 10 часов вечера. Семейный врач настаивает на госпитализации и готовит направление. На всякий случай. Ведь впереди суббота и воскресенье… Но я предупредил семейного врача, что на госпитализацию я пока не поеду. Понаблюдаю за ситуацией.

Примерно 1 час ночи… Пульсоксиметр начал показывать скачки сатурации — изменения процента кислорода в крови то выше, то ниже 90, увидел даже цифру 86…

Врачи отдела интенсивной терапии — Ангелы-хранители моего тела

Вызов скорой помощи для доставки на госпитализацию. Скорая… При выходе к скорой появилась одышка и усталость… Баллон с кислородом прямо в скорой…

Приемный врач не слышит мои легкие…

Примерно в 02 часа ночи меня начинают размещать в палате терапевтического отделения и подключать к потоковому кислороду…

Во время размещения врач что-то заподозрила, срочные уколы, перевернули на живот, дали кислородную подушку и сестрички на огромной скорости потянули меня вместе с моей кроватью в реанимацию (отделение интенсивной терапии) на другой этаж…

Подключение приборов… Сатурация ниже плинтуса — около 70…

Поддержка потоковым кислородом (примерно 20 литров в минуту)… Сатурация начала возрастать…

По словам врачей — я — тяжелый, стабильный, субкомпенсированный…

Срочный рентген прямо в реанимации передвижным рентгеновским аппаратом… Двусторонняя тотальная пневмония (практически до 100%)… состояние тяжелое…

Начался цитокитоновый шторм

Дышу потоковым кислородом, без него тяжело…  Без кислорода резко падает сатурация… Но все остальное по личным ощущениям нормально… Полностью себя контролирую…  О необходимости принудительной вентилляции легких и речи нет… Фото слева сделано мною лично в реанимации со смартфона… 

Врачи и сестрички работают непрерывно и качественно… Молодцы… На белых комбинезонах нет их фамилий и имен… Вначале интересовался как их звать, потом понял, что все равно их не отличаю, так как они периодически все меняются…  

Читать далее 

Подводим итоги ключевых исследований, проведенных в 2020 году. Главное — не останавливаться и двигаться дальше.

Итоги 2020 года по версии сайта krasnostup.com

 

1. Осознан факт того, что именно вирусные технологии определяют способность любых объектов Мироздания постоянно развиваться и совершенствоваться на основе идей своего Создателя (ПриРоды, Творца)Определена природа вещественных (биологических, телесных, плотских, аппаратных) вирусов и информационных (компьютерных, программных, духовных, сознательных) вирусов, как инструментов в «руках» своих Создателей (Творцов);

     

    2. Осознан тот факт, что ни один вирус не может вымереть (исчезнуть, кануть в Лету), пока кому-либо в Мироздании известен его исходный код, т.е.  кодовая (геномная) последовательность и существуют чувствительные к вирусу плоти (тела, клетки). Знание исходного кода вируса позволяет существу соответсвующей квалификации его клонировать.

     

    3. Разработана общая философия сознания.

     

    4. Определены основные термины, связанные с понятием «сознание»,  определены единицы измерения сознаний различной природы и определены базовые принципы их измерения.

     

    5. Разработана философия подходов к созданию инструментов, которые предназначены для работы на уровне «операционных систем» биологических тел.

     

    6. Начаты эксперименты по созданию модулей устройств не на основе элементов вещества, а на основе элементов сознания

     

           

     

    Чумной доктор vs Covidный доктор. Найдите отличия…

    Доктор Шнабель фон Ром («Доктор Клюв Рима»), гравюра Поля Фюрста, 1656

    «Чумно́й доктор, или врачеватель чумы (англ. plague doctor, нем. Pestarzt, итал. physici epidemeie) — устоявшееся в средневековой и ренессансной Европе определение врача, основной обязанностью которого являлось лечение больных бубонной чумой, или «чёрной смертью», в особенности во время эпидемий. Начиная с XVII века отличительной особенностью чумных докторов стал особый защитный костюм с оригинальной «носатой» маской, напоминающей клюв птицы. Из-за специфического внешнего вида, а также придаваемого им мистического ореола чумные доктора оказали заметное влияние на европейскую культуру, выразившееся, в частности, в появлении соответствующего персонажа в итальянской «Комедия дель арте» и знаменитой венецианской маски, напоминающей маску доктора.

    Некоторые врачеватели чумы носили характерный защитный костюм. В своём окончательном виде костюм чумного доктора появился только в 1619 году, когда французский медик Шарль де Лорм (англ.) (фр. Charles de Lorme) предложил полный комплект защитной одежды для врачей, имеющих дело с больными чумой. До этого времени единого защитного костюма не существовало, и чумные доктора носили разнообразную одежду, что подтверждается графическими источниками.

    Костюм, предложенный де Лормом, был сделан с оглядкой на кожаный доспех лёгкой пехоты. Помимо характерной «клювастой» маски, он включал в себя длинный, от шеи до лодыжек, плащ, узкие брюки, перчатки, ботинки и шляпу. Все элементы костюма выполнялись из вощёной кожи или, на худой конец, из грубого холста, пропитанного воском.

    Считалось, что маска с клювом, придающая доктору вид древнеегипетского божества, отпугивает болезнь. Но у клюва была и функциональная нагрузка: он защищал врача от «болезнетворного запаха», то есть являлся прообразом современных респираторов. Клюв или его кончик были заполнены сильно пахнущими лекарственными травами, которые облегчали дыхание при постоянном чумном смраде. А поскольку чумной доктор для профилактики постоянно жевал чеснок, клюв защищал окружающих от чесночного запаха. Кроме того, доктор помещал ладан на специальной губке в ноздри и уши. Чтобы он сам не задохнулся от всего этого букета запахов, в клюве имелись два небольших вентиляционных отверстия. Как и противогазы двадцатого столетия, маска имела стеклянные вставки, защищающие глаза. Длинный плащ, пропитанный воском, и кожаная или промасленная одежда из плотной ткани были нужны для избегания физического контакта с телами инфицированных людей и трупами.»   Материал из Википедии

    Невзирая на то, что роль бактерий и вирусов в Мироздании различна по своей природе, основные подходы к созданию «защитных» механизмов остались прежними, как и 400 лет назад…  Защитные костюмы, очки, респираторы, маски….

     

    Читать далее