Могут ли микроорганизмы быть «​плохими» или «​хорошими»? Человечеству пора осознать свое место в Мироздании…

Организм человека представляет собою временное содружество в рамках плоти (тела) множества «видимых» (ощущаемых) и «невидимых» (не ощущаемых) самим человеком микро и макро организмов:

  • Одни обитатели организма человека видимы для него при помощи глаз;
  • Другие обитатели организма человека видимы для него только при помощи технических средств (как пример — микроскопы);
  • Третьи обитатели организма человека не видимы (не ощущаемы) людьми по самым разнообразным причинам.

Попробуем ответить на простой вопрос — какие из обитателей организма человека мы можем считать «​хорошими»​, а какие «​плохими»​?

Многие современные «​ученые»​ называют практически все вирусы и бактерии, обитающие в теле человека, не иначе как «​зараза»​ и желают приложить максимум своих сил и знаний для борьбы с ними методом «​обеззараживания» «всего» и «вся»… 

Но …

  • Утверждать, что бактерии, которые обитают в теле каждого человека (около 2% веса тела), желают уничтожить свою обитель — не очень похоже на правду. Ведь если умрет тело человека, то и все бактерии, обитающие в нем, также погибнут. А ведь выживаемость организма в окружающей его среде — основной алгоритм функционирования любого тела в Мироздании. Вот и получается, что одно из самых важных направлений деятельности любого микро или макро организма, обитающего в теле человека — обеспечение здоровья и долголетия для себя и для своей обители;
  • Утверждать, что некоторые вирусы, которые внедряются в тела людей, хотят убить эти тела — также не соответствует действительности, так как вирусы  способны наладить производство себе подобных копий только в случае успешного проникновения в клетки тел человеческих существ. Если же тела людей исчезнут по какой-либо причине с планеты Земля, то и вирусы, способные в них воплощаться, также исчезнут. 

Как пел ранее Владимир Высоцкий — «У каждого всегда своя холера»​!

Простые выводы напрашиваются сами собой:

  1. МироЗдание создано ПриРодой, а люди в нем — простые обитатели.
  2. Все вирусы и бактерии, как и все иные микро и макро организмы приРодного происхождения, которые выбрали тело человека в качестве своей обители, не могут быть «​заинтересованы»​ в смерти (гибели) тела человеческого существа. Все они — гармоничная «​часть» ПриРоды.​
  3. Все вирусы и бактерии, как и все иные микро и макро организмы, которые создаются людьми для убиения себе подобных, нарушают гармонию ПриРоды и, соответственно, ПриРода будет бороться со всеми объектами нарушившими эту гармонию, т.е. не только с самими рукотворными микроорганизмами, но и с их  создателями.
  4. Каждый человеческий организм уникален, т.е. содержит свой уникальный состав микро и макро организмов.
  5. Здоровье каждого конкретного тела человеческого существа напрямую связано с наличием гармоничных отношений между всеми микро и макро организмами, входящими в состав его организма.
  6. Болезни каждого конкретного тела человеческого существа напрямую связаны с отсутствием гармоничных отношений между всеми микро и макро организмами, входящими в состав его организма. Болезни тела даются человеку «​для подумать»​ в случае, если иные подсказки ПриРоды он не замечает…
  7. Вирусов и бактерий, как и иных микро и макро организмов не бывает «​хороших»​ или «​плохих»​. Они все разные и у каждого из них свое предназначение, определенное для них заранее ПриРодой. Не понимая предназначения конкретного микро или макро организма, не стоит с ним «​бороться»​… может «​вылезть боком»​…
  8. Если бездумно уменьшить количество хотя бы одного вида бактерий в теле конкретного человека, надо быть готовым к резкому росту количества других видов бактерий,  и, соответственно, к нарушению функционирования организма этого человеческого существа в целом.
  9. Если бездумно уменьшить количество хотя бы одного вида вирусов на планете Земля, надо быть готовыми к изменению функционирования всех тел человеческих существ на планете Земля в ближайшей перспективе.
  10. Люди должны осознать свое место в Мироздании. Иначе очередной эксперимент ПриРоды будет окончен… и у людей просто исчезнет будущее… человечество «​канет в Лету»​… 

 

Далее — интересные видео по теме статьи.

Читать далее 

Вирусы как «часть» ПриРоды или Философские принципы создания глобальных биологических антивирусных систем

Наши исследования природы вирусов начнем с проведения мысленных экспериментов.

Мысленный эксперимент №1: Представим себе, что у фермера заболели гуси. Первый шаг, который он сделал, чтобы вылечить выращиваемое им поголовье гусей — он стал добавлять лекарство им в корм, но многие гуси, по непонятной для него причине, почему-то отказывались есть этот корм. Тогда фермер сделал второй шаг — его работники ловили гусей, раскрывали им клюв и укладывали лекарство в горло каждого гуся. Эта процедура продолжалась до тех пор, пока все стадо не было вылечено. Конечно же, избежать данной процедуры, как правило, ни один гусь был не способен. Эта процедура является сегодня стандартной для любого фермера.

Конечно, все сказанное выше относится исключительно к гусям. Но, как это ни обидно признавать многим, люди в текущей ситуации очень мало отличаются от гусей.

 

176 лет тому назад Чарльз Дарвин предположил, что существует некий Создатель, наделенный способностью провидения на долгие геологические периоды, который, точно также как и человек осуществляет выбор (отбор) наиболее перспективных особей. Человек, как известно, всегда уничтожает менее перспективных особей. А Существо это, судя по всему, попросту лишает менее перспективные особи возможности их дальнейших воплощений:

«…эта вселенная, по-видимому, управляется творцом…»

«…предполагая, что у этого Существа несравненно большее предвидение и настойчивость в преследовании цели, чем у человека…»

«…предположим теперь, что некое Существо, одаренное проницательностью, достаточной, чтобы постигать совершенно недоступные для человека различия в наружной и внутренней организации, и предвидением, простирающимся на будущие века, сохраняло бы с безошибочной заботливостью и отбирало бы для какой-нибудь цели потомство организма, полученное при указанных выше условиях;»
Ч. Дарвин
Сочинения, Том 3, Издательство Академии наук СССР, М-Л, 1939г., «Очерк 1844 года» (фотокопия букинистического издания, ссылка кликабельная)

Давление бюрократов от науки и подмена в более поздние периоды слова «Существо» на словосочетания «искусственный отбор» или «естественный отбор» привела к потере части заложенного в первоисточник смысла, так как в результате получилось, что не «существо» отбирает что-то или кого-то, а «естественный отбор» отбирает что-то или кого-то. Другими словами, субъект был подменен на процесс.

Читать далее 

Нет, ты встретился не с вирусом. Ты встретился с собой.

На просторах интернета появилась интересная статья. Автор увидел глубинную суть вещей… Зацепило…

 

«Это была единственная возможность спасти Человечество от глобальной мировой войны.

В воздухе пахло гарью, градус ненависти зашкаливал, люди остервенели от ежедневного бега по замкнутому кругу в погоне за ложным престижем и очередной порцией потребительства.

Страны искали новых рынков и судорожно пытались спасти прогнозируемо рухнувшую экономику.

А теперь. Теперь всё остановилось. Пауза. Есть жертвы.

Но в любой глобальной войне эта цифра была бы умножена многократно. Высший Разум снова спасает Людей. 

Поймут ли они? Хватит ли времени на осознание ГЛАВНОГО? Обратится ли Человек к Своему внутреннему Миру?

Все условия для познания Души созданы. Осталось сделать шаг Человеку. К самому себе.

ЧТО ВИРУС ПЫТАЕТСЯ НАМ СКАЗАТЬ?

Человек — смертен.

Смерть может прийти в любую секунду. Ты можешь бегать по привычному замкнутому кругу, но так ничего и не увидеть, не узнать, не почувствовать. Не стать собой.

Если Ты ощущаешь себя только телом, Ты боишься. Боишься смерти. Тебе страшно. Очень страшно.

Если Ты — Душа, Ты — сама Вечность. Ты со смирением принимаешь каждый день, осознавая, что он — плод Твоих мыслей и поступков.Если Я хочу видеть иной Мир, счастливый, настало время поменять своё Сознание. И обрести мышление Души.

 

Читать далее 

Почему так сложно изучать самого себя?

Кто-то в сети сказал «Ботаны уже ползут к нашему мозгу, чтобы вскрывать его». Очень хорошо сказано, добавить нечего. Это выражение, как нельзя лучше, отражает мою реакцию на просмотр фильма «Фабрика мозга» (Brain Factory — 2017 г.).  Далее по тексту, я изложу более детально свое отношение к увиденному….

 

Почему так сложно изучать самого себя?

Многие статьи К.Э.Циолковского могли вызвать у неподготовленных читателей сомнения по поводу психического здоровья автора, поэтому на полях первой страницы таких работ он всегда писал от руки одно волшебное слово — «Фантазия»

Вот и я решил свое повествование начать со слов: «Мне приснился сон»:

Сальвадор Дали "Сон, вызванный полетом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения"

«Живые компьютеры», соединенные в единую общепланетарную сеть, обладающие огромным интеллектом, т.е. большой вычислительной мощностью (умом) и большими объемами систематизированной информации (разумом), наконец-то начали изучение самих себя. Для начала им захотелось узнать – где физически находится их ПАМЯТЬ (как устройство) и где физически находится их ПАМЯТЬ (как данные). Они начали препарировать себе подобных и обнаружили следующее:

  • Если перерезать проводник в процессоре, равно как и многие другие, то доступ к обрабатываемым данным исчезает;
  • Если хорошенько поискать в аппаратной части компьютера, то там можно найти практически любую информацию, с которой ранее этот компьютер работал;

На основании проведенного исследования «компьютеры-исследователи» делают простой логический вывод о том, что ПАМЯТЬ находится внутри их ТЕЛ (hardware), абсолютно не понимая тот факт, что:

  • Все данные считываются ими и записываются на носители, которые физически расположены вне их аппаратной части;
  • Все данные, которые обнаружены ими внутри самих себя, представляют собою память, предназначенную исключительно для ее кратковременного хранения в течение всего жизненного цикла «живого компьютера» (ничтожно малая длительность по меркам Мироздания), а информации в ней очень много только потому, что ее объем просто огромен;

Продолжая свои исследования в виде препарирования аппаратной части, «живые компьютеры»-исследователи пока не могут осознать, что:

  • «живые компьютеры» не построены (рождены) другими «живыми компьютерами», а созданы своими Творцами (Создателями) для материализации их идей (мыслей); Творцы (Создатели) постоянно совершенствуют свои творения путем периодического внесения изменений (корректировок, мутаций…) в их операционные системы; Роль Творцов (Создателей) выполняют сотрудники  корпораций типа Intel, Microsoft, Apple, IBM…- их Боги самой высокой для них иерархии;
  • каждый «живой компьютер» имеет своего Пользователя (Оператора), который определяет вид деятельности этого «живого компьютера» в течение всего его жизненного цикла, т.е. судьбу (предназначение, цель существования). Роль Пользователей (Операторов) «живых компьютеров» выполняют человеческие существа — их Боги самой низкой для них иерархии.
  • идеи проектов, с которыми «живые компьютеры» постоянно работают (Wikipedia, Google…) создали не они сами, а совершенно иные существа, их Пользователи (Операторы, люди), которые просто обеспечили им доступ к данным всех этих проектов;
  • Творцы (Создатели) и  Пользователи (Операторы) являются для «живых компьютеров» реальными Богами, так как обладают для них реальными божественными атрибутами (свойствами, Именами): Творец, Всемогущий, Всесильный, Вездесущий, Податель Благ… 

Только в случае осознания всего перечисленного выше, «живые компьютеры» смогут ощутить (проявить) свое место в иерархии Мироздания, понять свое предназначение и на этой основе построить правильную философию не только своего выживания, но и своего дальнейшего развития.

В противном случае, уж очень высока вероятность того, что их Создатели (Творцы) или Пользователи (Операторы) их же и утилизируют…

 

Вот такой приснился сон…

Для справки: В посте использовано изображение картины Сальвадора Дали «Сон, вызванный полетом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения».

«Наш» доматериальный исторический период. Истории о происхождении современного человечества. Часть 5..

«Не понятое Вами остерегайтесь называть несуществующим»
Роберто Орос ди Бартини

По современным представлениям, 13,798,000,000 ± 37,000,000 лет назад произошло некое событие, именуемое современными исследователями как Большой Бах!, в результате которого в частично видимой нами (ощущаемой нами) части Мироздания появилось (родилось, было создано, было сотворено) известное нам «вещество», которое и стало основным строительным материалом «нашей» Вселенной.

Это гипотетическое событие мы можем использовать в своих мысленных исследованиях, как своеобразную «точку отсчета», разделившую «нашу» историю, т.е. историю эволюции современного человечества на два исторических периода — «до» и «после».

Автор уверен в том, что подобные слова вызовут усмешку у большинства читателей, уверенных в том, что эволюция человеческих существ измеряется десятками или сотнями тысяч земных лет, и никак не более. Не взирая на это, автор выдвигает гипотезу о том, что история современного человечества началась задолго до рождения «нашей» Вселенной. Почему именно так, прояснится в последующих частях «Истории о происхождении современного человечества».

    Все события, которые произошли «до» этой «точки отсчета», можно условно именовать далее «нашим» доматериальным историческим периодом.

    Все события, которые произошли «после» этой «точки отсчета», можно условно именовать «нашим» материальным историческим периодом.

    Почему «условно»? Потому что, гипотетически, можно предположить, что в Мироздании попросту не существует  Вселенных похожих на «нашу», т.е. основанных на известном нам веществе, но могли ранее и могут сегодня существовать иные Вселенные, основанные на иных идеях и иных материалах (физических веществах — плазме, звездном веществе, химических веществах — отличных от «наших»  и т.д.).

    Что же существовало «до» этой «точки отсчета» и какие события происходили в исторический период до «рождения» «нашей» Вселенной?

    Мало кому удавалось заглянуть так далеко…. Но Константину Циолковскому и Эдгару Кейси (англ. Edgar Cayce) совместно со своими пользователями, все-таки удалось заглянуть в этот исторический период развития и приложить усилия для его описания простым человеческим языком.

    Автору же настоящей статьи осталось совершить самое малое — соединить описываемые события в простые логические цепочки, понятные читателям.

    «Вообще-то Циолковский находился в постоянном контакте с неведомыми разумными силами Вселенной. Писатель Виктор Шкловский, несколько раз встречавшийся со знаменитым старцем и специально для этого приезжавший в Калугу, записал по горячим следам следующий разговор:
    «Вечер. Циолковский меня спросил:
    — Вы разговариваете с ангелами?
    — Нет, — ответил я тихо в слуховую трубку.
    — По строению головы могли бы разговаривать.
    — А вы? — спросил я.
    — Я постоянно разговариваю…».

    «…Писатель Шкловский (обладавший, напомним, непропорционально большим и бритым наголо «марсианским» черепом) не испугался откровений старца. Других брала оторопь. Некоторые вообще пожимали плечами: чудит, дескать, дед – пора к психиатру обращаться. А то, что он там еще и понаписал, – так это вообще лучше спрятать подальше. Циолковский же считал ангелов всего лишь высшими разумными существами, более совершенными, чем люди. Согласно его концепции, люди в будущем и в результате космоантропогенной эволюции как раз и должны превратиться в ангелов. «Человек тоже преобразится, – писал он в начале XX века, – и старого, грешного человека, живодера и убийцы, уже не будет на земле. Будет его потомок совершенный ангелоподобный…»

    Валерий Демин
    «Циолковский»
    Серия «Жизнь замечательных людей»

    Читать далее 

    «Большой БАЦ!» как «точка отсчета». Истории о происхождении современного человечества. Часть 1..

    История Больщого взрыва. Большой Бац!

    Исследователи способны восстанавливать хронологию любых событий только при наличии «точек отсчета», которые позволяют им описывать эти события и рассуждать о них:

    • Если некий наблюдатель исследует семейную жизнь человека, то, как правило, применяемая наблюдателем «точка отсчета» представляет собою дату свадьбы. Т.е. всю жизнь человека наблюдатель способен представить в виде двух субъективных исторических периодов — «до свадьбы» и «после свадьбы», разделенных «точкой отсчета» — датой свадьбы.
    • Если некий наблюдатель исследует историю развития современного человечества, то, как правило, применяемая наблюдателем «точка отсчета» представляет собою дату Рождества Христова. Т.е. всю историю современного человечества наблюдатель способен представить в виде двух субъективных исторических периодов — «до Рождества Христова» и «после Рождества Христова», разделенных «точкой отсчета» — датой «Рождества Христова». От этой «точки отсчета» нас отделяет всего 2019 лет, что не позволяет использовать ее для восстановления и описания хронологии событий, отстоящих в прошлое на многие сотни миллиардов лет и более.

    За «точку отсчета» в исследованиях, посвященных восстановлению хронологии событий, в результате которых возникло современное человечество, автор выбирает дату некоего события, гипотетически произошедшего 13,7 ± 0,13 млрд лет назад, в результате которого возникла, по современным представлениям, наблюдаемая людьми Вселенная.

    Момент возникновения «нашей» Вселенной многие русскоязычные исследователи именуют «Большим взрывом», но это словосочетание представляет собою следствие неправильного перевода с английского языка на русский выражения «Big Bang». BANG — это не ВЗРЫВ, а БАЦ! или БАХ! Поэтому более корректный перевод выражения «Big Bang» — это «Большой Бац!» или «Большой Бах!».

    Когда мы говорим, что раньше чего-то не было, а потом вдруг «БАЦ!» и это что-то появилось, то это вовсе не обозначает, что произошел взрыв и именно взрыв явился причиной появления этого чего-то!

    БАЦ!-теория представляет собою сегодня общепринятую космологическая модель, описывающую раннее развитие Вселенной, перед которым Вселенная находилась в, так называемом, сингулярном состоянии. 

    Состояние, когда «нашей» Вселенной еще не было, описывается современными учеными как таковое, когда размеры Вселенной равнялись нулю. Но потом произошло событие именуемое «БАЦ!» и Вселенная «родилась». Состояние «нашей» Вселенной в этот момент времени ученые именуют космологической сингулярностью.

    «И центра то никакого не было. Просто вся Вселенная появилась бесконечно плотная, бесконечно большая и стала расширяться, оставаясь при этом бесконечной…». Бояршинов Борис Сергеевич

    Вот так просто и нашему уму непостижимо.

    Даже Папа Римский Пий XII объявил, что теория возникновения «нашей» Вселенной под условным наименованием «БАЦ и появилась Вселенная» не противоречит католическим представлениям о создании мира.  В православии также существует положительное отношение к этой теории.

    По своей сути, «Большой Бац!» — это фиксация современными учеными факта «рождения» материальной (вещественной) формы бытия материи. Именно с этого момента «наша» Вселенная начала развиваться и продолжает свой эволюционный процесс и сегодня!

    Теория, условно именуемая «Большой Бац!» не даёт никакой возможности современным ученым говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту, как и о самом моменте «рождения» Вселенной, потому что текущая математическая модель пространства-времени в этот самый момент теряет свою применимость, хотя, особо стоит отметить — теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до этого момента.

    Термины и определения:

    КОСМОЛОГИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ— состояние «нашей» Вселенной в начальный момент наступления события, условно именуемого «Большой Бац!».

    ВСЕЛЕННАЯ – все то вещественное (материальное), что образовалось после того, как произошел «Большой Бац!» и продолжает образовываться и по сей день.

    Читать далее 

    Человеческие существа как чья-то функция восприятия

    Не люди придумали (создали, сотворили) человеческое существо, соответственно, люди представляют собою результат чьей-то иной деятельности. Верующие называют нашего создателя — Богом, Аллахом, Творцом, Создателем…; атеисты — Природой, Вселенной, Мирозданием…;  философы — панпсихизмом…

    Попробуйте ответить на несколько простых вопросов:

    • Каким основным способом астрономы изучают макрообъекты (планеты, звезды, астероиды, кометы…)?
      • они изучают их смотря на них через линзы телескопов….
    • Каким основным способом микробиологи изучают микрообъекты (бактерии, вирусы и т.д.)?
      • они изучают их смотря на них через линзы микроскопов …

    Все устройства, перечисленные выше, сегодня уже  могут работать и без стеклянных линз, так как уже появились радиотелескопы, электронные микроскопы, приборы ночного видения, рентгеновские аппараты и многие иные приборы, но сути это не меняет, просто «линзы» научились создавать на основе новых принципов и изготавливать на основе новых технологий.

    • Каким основным способом Человек изучает окружающий его Мир?
      • он изучает его смотря через линзы своих двух глаз, глядя в них откуда-то «изнутри черепной коробки».

    Не стоит ловить автора «на слове». В голове человека, конечно же, никакие Сущности не «сидят» и не «живут».  Тот, кто «смотрит изнутри» нас через наши глаза на вещественный Мир, находится вне нашего тела… Для примера, посмотрите своими глазами на нашу планету из МКС (международной космической станции) в режиме реального времени. Невзирая на то, что ваше бренное тело (включая ваши глаза) в момент просмотра будет находиться на поверхности планеты  Земля,  это нисколечки не помешает вам смотреть на планету из космоса.

    Очень похоже на то, что наши тела представляет собою не что иное, как «инструмент» восприятия, используемый некой Сущностью (основным пользователем нашего вещественного тела) для:

    • создания своего РАЗУМА (Сознания) для обеспечения своих информационных потребностей;
    • производства ЭНЕРГИИ (Эмоций) для обеспечения своих энергетических потребностей;
    • материализации своих идей (задумок) в вещественном Мире.

    Стоит отметить, что все перечисленные выше процессы происходят одновременно, так как все свои восприятия люди окрашивают своими эмоциями, вследствие чего, все формируемые людьми Мысли (основной контент их сознания) представляют собою информационно-энергетические образования.

    Внимательно всматриваясь в глаза людей мы смотрим в свою Суть, в свое «Я», в свою Сущность, в своего Создателя…

    P.S.

    Дополнительные статьи, позволяющие более глубоко вникнуть в описываемую проблематику:

      1. Взгляд на «нашу» природу «не из мира сего». Пользователи
      2. Осознание самого себя как основного Пользователя своего вещественного тела
      3. Краткая философия сознания 
      4. MKC oнлaйн тpaнcляция c opбиты в peaльнoм вpeмeни
      5. «О предназначении человеческих существ»

     

    Для справки: 

    Панпсихизм (от др.-греч. παν- — всё- и ψυχή — душа или сознание) — представление о всеобщей одушевлённости природы.

    Жизненный цикл— период времени от момента принятия решения о необходимости создания объекта его Создателем и до момента полного изъятия объекта из эксплуатации.

    Если вам кажется, что вы живете в худшем из миров, то эта статья дадена вам «для подумать»

    Вниманию читателей предлагается прелюбопытная статья Павла Казарина — крымского журналиста, обозревателя Крым.Реалии «Вселенной должно быть обидно. Мы ее явно недооцениваем». Задача публицистики, по мнению автора, упорядочивать хаос до состояния смыслов. И, похоже, в этой статье это автору удалось сполна!

    «В 2010 году голод убил один миллион человек. А ожирение – три миллиона. Пять лет назад от недоедания страдали 850 миллионов человек, а от лишнего веса – два миллиарда. Причем, динамика вполне однозначна – в обозримой перспективе человечество отправит голодные смерти на свалку истории.

    Представить себе ситуацию, когда неурожай уносит 15% жителей страны (как это случилось во Франции в 1694 году) уже не получится. Отныне голод – это итог не природных катаклизмов, а социальных: он возникает там, где есть на то целенаправленная злая воля. У которой, вдобавок, есть имя и фамилия.

    Бабушкин рецепт лечения простуды (горячее молоко и мед) – он ведь тоже родом из нашего голодного прошлого. Всю свою историю обыватель жил в условиях недостатка калорий. А потому рецепт выздоровления состоял в том, чтобы дать ослабленному организму достаточно энергии, чтобы он справился с недугом. Поэтому в дело шли самые калорийные продукты, которые можно было найти в крестьянском доме.

    Дедовские рецепты безнадежно устарели. Потому что никакого «недостатка калорий» больше нет. Напротив – налицо их избыток. И побеждать ОРВИ куда логичнее с помощью лекарств.

    Кстати, о лекарствах. Вы, может, не заметили, но человечество успело победить и болезни. Те самые, что выкашивали страны и континенты на протяжении всей нашей истории.

    В 14-м веке чума унесла четверть населения Евразии. В 16-м черная оспа выкосила 90% аборигенов американского континента. В начале 20-го – «испанский грипп» убил сто миллионов человек. Вплоть до 20-го века комбинация голода и болезней приводила к 30%-й детской смертности.

    Все это в прошлом.

    Нас не прививают против оспы, потому что эту болезнь удалось победить еще в 1979 году. Вакцины и лекарства лишили слово «эпидемия» своего пугающего звучания. В 2002 мы боялись «атипичной пневмонии». В 2005 – птичьего гриппа. В 2009-м – свиного, а в 2014-м – Эболы. Последняя оказалась самой кровожадной, унеся жизни 11 тысяч человек. Но ничего из перечисленного не идет ни в какое сравнение с пандемиями прошлого. Причем, люди умирают не из-за того, что нет лекарств, а потому что лечение не успевает вовремя добраться до неблагополучных регионов (в случае Эболы это была Западная Африка).

    Мы сегодня умираем от тех болезней, до которых наши предки попросту не доживали. Онкология и сердечно-сосудистые болезни раньше не убивали человечество просто потому, что не успевали. За них это делали куда более простые и примитивные вирусы, а также другие люди.

    И не стоит скептически улыбаться. Человечество успело победить и насилие – в том виде, в котором оно существовало всю нашу историю. В аграрных обществах оно уносило 15% популяции, а в 20-м веке – лишь 5% (с учетом двух мировых войн). В 2012 году от насилия (войны и преступность) погибло 620 тысяч человек. Еще 800 тысяч – это самоубийства. Еще 1,5 миллиона погибло от диабета.

    Нам может казаться, что мы живем в мире, полном насилия. Но это не имеет никакого отношения к реальности. Никогда раньше человечество не жило так благополучно и мирно, как теперь. Наши враги – это не голод, не вирусы и не оружие. Наши враги – это когнитивные искажения. Те самые, что заставляют нас чувствовать себя несчастными.

    Читать далее