Химеры в форме «свино-людей» уже не миф, а наша реальность!

«Южный Уэльс, лето, на лугу пасется корова. Мимо проходит джентльмен, корова к нему поворачивается и говорит:
— Доброе утро, сэр.
— Как! Не может быть! Вы умеете говорить по-английски?
— Конечно. Мы с хозяином вместе закончили Оксфорд.
— Скажите, а где ваш хозяин?
Корова кивает мордой в сторону сидящего на пригорке пастуха.
Джентльмен бегом бежит к нему и спрашивает:
— Сэр, это ваша корова?
— Ну, моя, — отвечает пастух.
— Ваша корова говорит по-английски? 
— Да, она свободно владеет английским языком, — отвечает пастух.
— А правда ли, что вы с ней вместе Оксфорд окончили?
— Врет она все. Я ничего не заканчивал!»

Анекдот

 

На планете Земля с каждым днем остается все меньше и меньше микро и макро организмов, к изменениям которых не приложило бы свою руку современное человечество.

…«…между людьми и окружающей средой нет реальных границ, понятия индивида не существует, а все вокруг, включая потоки генов в будущее и их маршруты, находится в постоянном состоянии течения. К примеру, клетки наших собственных тел являются результатом симбиоза двух отдельных микробных родословных в глубоком прошлом — важный эволюционный переход, открытый эволюционным биологом Линн Маргулис. Более того, наш геном усеян генетическими и внеклеточными остатками вирусов и прочих паразитов, а в процессе взросления мы обзаводимся большим количеством клеток в теле, которые принадлежат другим (в основном, бактериальным) видам, чем собственными. Философия процесса указывает на то, что мы неизбежно смешиваемся со всем и находимся в процессе постоянного обмена материалом и информацией.»

…«Забавно, что мы по-прежнему считаем все, что не было селективно выведено или намерено изменено генетически, природным и «исконным». Однако осталось очень мало природы, на которой нет отпечатков пальцев человечества. С тех пор, как наши древние предки вышли из Африки 50-70 тысяч лет назад, сметая всю мегафауну на своем пути и радикально меняя пейзаж, наш вид преобразует и меняет природу. Около 10 000 лет назад мы начали выборочно выводить организмы, которые нам казались наиболее желательными, тем самым изменяя генетический состав видов. Сегодня технологии лишь ускорили эту практику. Сперму быка можно собрать и осеменить тысячи коров от одного самца — в природе это невозможно даже для самого решительного рогатого Казановы. Мы размножаем быков и собак, распространяем эти выведенные организмы по всему миру, создавая огромную биомассу, которой без нас не существовало бы, и порождаем элитные виды ради физиологических, эстетических и сельскохозяйственных преимуществ. На протяжении тысячелетий наше влияние на многие таксономические группы было крайне глубоким. Наши потребности в пище означают, что 70% всех ныне живущих птиц — это курица и другая домашняя птица…»

Илья Хель. «Люди-химеры…»

Тела всех организмов на планете Земля «естественным» путем постоянно смешиваются друг с другом, но с некоторых пор этот процесс при помощи людей пошел еще и по «искусственному» пути — люди начали выводить химерЭтот термин пришел к нам из древнегреческой мифологии, где он обозначал некое мифическое огнедышащее чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы и хвостом в виде змеи. За очень короткий промежуток времени мифы древнего мира стали нашей реальностью, а термин химера стал использоваться довольно часто и приобрел новый смысл в современных науках:

  • (в биологии) — генетически неоднородный организм, т.е. состоящий из генетически разных клеток;
  • (в палеонтологии) — никогда не существовавший ранее организм, ошибочно реконструированный на основе остатков организмов разных родов (видов);

Для того, чтобы растения, животные или микроорганизмы считались «генетически неоднородными организмами» (ГНО) или трансгенными организмами, необходимо, чтобы их генетический материал был изменен таким образом, который невозможен в природе в результате размножения или естественной рекомбинации. Это позволяет отличать «естественный» путь развития тел существ от их возможного «искусственного» пути развития. 

В настоящее время получено большое количество штаммов трансгенных бактерий, линий трансгенных животных и растений. Близко по смыслу и значению к трансгенным организмам находятся трансгенные клеточные культуры. Ключевым этапом в технологии создания трансгенных организмов является трансфекция — внедрение ДНК в клетки будущего трансгенного организма. В настоящее время разработано большое количество методов трансфекции. 

Близко по значению к термину «трансгенный организм» стоит термин «Генетически модифицированный организм» (ГМО), однако последнее понятие шире и включает в себя не только трансгенные организмы, но и организмы с любыми искусственными изменениями генома.

Фантазия современных ученых не имеет границ — светящиеся в темноте домашние питомцы, супер мясные быки, меховые коровы, курицы без перьев, козы для производства белков паучьего шелка в молоке — и это, по своей сути, только начальные этапы экспериментов по созданию «генетически неоднородных организмов»: 

Светящиеся домашние питомцы - коты и кошки

 

супер мясные быки

 

меховые коровы

 

Вот-вот сбудутся мечты современных ученых увидеть живого мамонта, которого упорно воссоздают из его ДНК, обнаруженной в вечной мерзлоте. Только вот зачем воссоздают и с какой целью — никто точно не знает… Похоже, что из чисто принципиальных соображений…

Мамонты (лат. Mammuthus) — вымерший род млекопитающих, живших в четвертичном периоде, из семейства слоновых.
Считается, что, поздние виды мамонтов вымерли примерно 11 тысяч лет назад, а реликтовые популяции,
на недоступных для человека островах Арктики — 4 тыс. лет назад.

 

И вот мы подошли к самому главному.

Как передает редакция журнала New Science, недавно группа китайских исследователей смогла впервые вывести гибрид свиней с клетками обезьян-приматов, т.е. ХИМЕР!

Ученые из Государственной лаборатории стволовых клеток и репродуктивной биологии в Пекине (the State Key Laboratory of Stem Cell and Reproductive Biology in Beijing) «скрестили» обыкновенную свинью с приматами рода Сynomolgus. Руководил исследованием доктор Тан Хай ( Tang Hai). Он и его коллеги генетически модифицировали культуру клеток обезьян Сynomolgus, чтобы те могли производить флуоресцентный белок, называемый GFP. Это позволило исследователям отследить клетки и то, как они развиваются при формировании организма.

Внешне созданное учеными существо выглядит как свинья, но ее организм на клеточном уровне частично содержит клетки обезьян-приматов.

Химера свинья-обезьяна

Стоит отметить, что количество обезьяньих клеток в теле свиньи пока колеблется от 1:1000 до 1:10000. Но это только пока.  Сейчас команда экспертов пытается создать животных с более высокой долей обезьяньих клеток.

Спросите, а зачем все это? Ученые верят в то, что им удастся вырастить в теле свиньи органы, пригодные для трансплантации человеку.

Но если ученые стремятся к созданию органов, пригодных для трансплантации в тело человека, то им ведь необходимо экспериментировать с созданием химер вида «свинья/человек», а не «свинья/обезьяна»!

Вот здесь и возникает основная проблема у экспериментаторов. Ученые попросту боятся делать подобные эксперименты. Ведь при постоянном увеличении человеческих клеток в теле свиньи, на каком-то из этапов, мозг свиньи практически станет «человеческим», ну или «частично человеческим», т.е. практически полностью состоящим из человеческих клеток. Но ведь современные теории утверждают, что именно мозг человека «мыслит» и содержит в себе все его «сознание», т.е. весь его жизненный опыт!!!

Ученые приблизились к моменту создания свиньи, обладающей, с их точки зрения, умственными способностями человеческого существа и им стало страшно. Ученые ощутили наличие проблемы в сосуществовании человека с «генетически неоднородными организмами», построенными с участием его клеток.

То, что любая свинья обладает своим личным «сознанием» не вызывает у исследователей-ученых никаких вопросов, а вот то, что свинья станет обладать умом человеческого существа — это нечто совершенно другое… 

И вообще, что это будет за существо? Свинья?  Человек? Свино-обезьяна? Человеко-свинья? Свиночеловек? Или просто нелюдь какая-то? Непонятно.

Экспериментаторы не знают как поступать, так как этические принципы для таких случаев не разработаны.

Если такое существо усыпить после экспериментов без его на это согласия, то, похоже, что это действие может быть приравнено к убийству человека.

А ведь без получения внятных ответов на поставленные вопросы подобные эксперименты продолжать уже просто нельзя!

 

Перечень дополнительных материалов, которые позволяют более глубоко вникнуть в обсуждаемую тематику:

  1. Том XXII-I «Сознание и подсознание» серии «Новая космическая философия»

  2. Том XXII-II «Философия сознания» серии «Новая космическая философия»

  3. Статья «Человек — это сознание, одетое в тело. Часть №1.»

  4. Статья «Человек — это сознание, одетое в тело. Часть №2.»

  5. Статья «Ум, Разум, Интеллект и Мудрость. Попытка подтверждения правильности толкования терминов на основе изучения поговорок, пришедших к нам из глубины веков»

  6. Статья «Философия измерения «интеллекта»

  7. Статья «Чудаки или Жизнь Замечательных Людей. Юрий Владимирович Дзян Каньчжен»

 

 

Добавить комментарий