Мнимые секреты успешного подбора персонала

Марк Бениофф, генеральный директор компании Salesforce когда-то сказал: «Секрет успешного подбора персонала заключается вот в чем: ищите людей, которые хотят изменить мир»

Прав ли он в этом своем утверждении?

А мой хороший знакомый, опытный руководитель, много лет назад сказал мне совершенно иное: «Кандидаты, которые должны проверяться при приеме на работу самым тщательным образом в первую очередь — это уборщицы, водители, секретарь, сторож, охранники… Они намного важнее для компании, чем многие иные «незаменимые»…

На просторах интернет я нашел коротенькую любопытную статью под названием «Собеседование» именно на эту тему и предлагаю ее читателям без каких-либо изменений:

 

«СОБЕСЕДОВАНИЕ

— Сколько бы вы хотели у нас зарабатывать?

    — Миллион долларов США.

— А если серьёзно?

    — Я серьёзно. Вы спросили о моём желании. А хотеть я вправе чего угодно.

— Ладно, тогда сколько бы вы хотели зарабатывать именно у нас?

    — Вы спрашиваете то же самое. Переформулируйте вопрос.

— Хм. И вправду. Как вы думаете, сколько наша компания способна вам платить?

    — Миллион долларов.

Читать далее 

Взаимосвязь контента компьютерных игр и будущего человечества

Много лет назад меня спросили, почему моя компания не создает игры, подобные «злым птичкам» («Angry Birds»)? Ведь подобные игры приносят миллионы долларов своим разработчикам… На что я ответил, что мои взгляды «на жизнь» не позволяют мне создавать для детей игры, в которых главные герои «стреляют птицами из рогаток»; хоты бы намеками пропагандируют любые типы насилия, применение наркотиков; применяют при общении чужеродные слова; совершают любые иные подобные действия …

А сегодня прочитал очередные новости из Китая:

В Китае принята госполитика «забить на коммерческую выгоду» игр, всячески препятствуя «игровому отравлению» своих детей (при благосклонном отношении к «игровому отравлению» детей американцев).

Похоже, руководители Китая, в отличие от руководства многих иных стран мира, хорошо понимают, к чему может привести «коммерциализация алгоритмов», способных изменять сознание людей… 

Для справки: Angry Birds (angry с англ. — «сердитые», «рассерженные», birds с англ. — «птицы», в русифицированной версии — «Злые птицы») — серия компьютерных игр, разработанных финской компанией Rovio, в которых (в основной линии) игрок с помощью рогатки должен выстреливать птицами по зелёным свиньям, расставленным на различных конструкциях. Первый выпуск игры для платформы Apple iOS состоялся 10 декабря 2009 года в App Store.

 

О вещах, которые ни к кому никакого отношения не имеют…

Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку. Она рассказала об этом курице, овце и корове. Но все они отвечали: «Мышеловка – это твои проблемы, к нам она никакого отношения не имеет!»

Чуть позже в мышеловку попалась змея – и укусила жену фермера. Пытаясь её излечить, жене приготовили суп из курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить всех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы достойно накормить гостей на похоронах.

И все это время, мышь наблюдала за происходящим через дыру в стене и думала о вещах, которые ни к кому никакого отношения не имеют.

Расшифровка генома: обоснование и решение

 

© Александр ГребиниченкоНиколай КрасноступЮрий Ларичев, 2021

 

ДНКСегодня огромные надежды возлагаются на развитие генетики и вирусологии, искусственного интеллекта и квантовых компьютеров, изучение мозга и процессов мышления.

Ожидается, что прорывы в этих областях научного знания смогут дать необходимый импульс и переломить тенденцию замедления темпов научно-технологического прогресса [1].

Однако чудесных прорывов не наблюдается. И не предвидится. Многомиллиардные убытки на исследованиях и разработках, не дающих ожидаемой эффективности, растут с каждым днём.

Почему так происходит?

Дело в том, что попытки совершения этих прорывов осуществляются в рамках старой научной, философской и мировоззренческой парадигмы. Приговор которой был вынесен ещё в 1972 году Римским клубом в докладе с красноречивым названием «Пределы роста».

Вот так в эти пределы (воды, электроэнергии и людских ресурсов) упёрлось, например, производство чипов. Соответственно, наметился предел вычислительных мощностей компьютеров и нейросетей. Страшилки о наступлении сингулярности не подтвердились. А «большие данные» («big data»), ставшие фетишем «цифрового» поколения, показали полное бессилие перед информационными кодами. Ни в области изучения мозга, ни в генетике или вирусологии «большие данные», искусственный интеллект не способны привести к прорывным открытиям. Нельзя объять необъятное. Тупик.

Генетики и вирусологи тоже уткнулись в непреодолимый предел.

Ученые научились определять первичную структуру ДНК и РНК — последовательность нуклеотидов и способ кодирования аминокислот. Это назвали «чтением» ДНК. Однако сам смысл якобы «прочитанного» кода остаётся неизвестным. Большая часть кода ДНК (около 90%) вообще считается «мусорной». Цели и задачи вирусов, содержащих «кусочки» ДНК или РНК, остаются тайной. То есть понимание смысла программных текстов, закодированных в геноме, не достигнуто.

И вот, когда генетики упёрлись в потолок возможностей цифровых технологий и существующей парадигмы, сверху постучались философы. И предложили иную парадигму, которая парадоксальным образом преодолевает пределы старой.

В частности, она позволяет сделать обоснованную гипотезу, что программные коды ДНК (РНК) должны читаться как речевые тексты, на человеческом языке.

Пути решения задачи по чтению и пониманию геномных кодов ДНК мы и предлагаем в данной публикации.

Читать далее 

Почему к власти постоянно приходят «не те»…

Этот вопрос волнует сегодня многих…

Центральная тема общественных отношений при демократии (власти народа) — это системы выборов.

Кто-то поет на эту тему песни, кто-то ждет «манну-небесную», а кто-то желает ограничить возрастной ценз для участия в выборах...

Мы часто ошибаемся в выборе достойного кандидата из предлагаемого нам извне кем-то комплекта претендентов. Почему мы ошибаемся? Потому, что в своем выборе мы опираемся не на свои личные знания о кандидатах, а вынуждены брать на веру то, что они сами о себе рассказывают или показывают… Наличие подобной процедуры сегодня ведет все современные «демократии» к упадку, так как реальная власть народа (демократия, др. -греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») при таком подходе оказывается липовой.

Вопрос проведения качественных выборов интересовал и Константина Эдуардовича Циолковского 100 лет тому назад… В своих работах он провел исследование этой темы и получил интереснейший результат, который кратко можно описать следующим образом:

ПРЯМОЕ избирательное право для собрания, превышающего несколько тысяч человек, неприемлемо и вредно.

Он предлагал проводить выборы так:

«Все человечество делится на общественные группы, примерно, по тысяче членов в каждой. Каждая группа выделяет лучших людей, которые часть времени отдают управлению группой, а часть посвящают взаимному сближению и изучению.

Для этого избранные также делятся на малые общества и выделяют путём выбора из себя все лучшее. Это выделенное опять половину времени посвящает заботам управления в обществах второго порядка, а половину — на взаимное сближение, для чего также делится на ячейке третьего порядка с такою же функциею. В конце концов выделяется высший совет, который и объединяет все человечество. Цель такого устройства — извлечь наиболее целесообразным способом самых дорогих для человечества людей и объединить ими мир. Без этого не будет людей согласия и силы, а будет взаимное самоистребление, как мы видим это сейчас (имеем в виду войну 14–го года). Цель также в том, чтобы воспользоваться гениальными людьми, размножить их, усовершенствовать и наполнить ими мир. Их обязанность — заботиться обо всем человечестве, объединить их общественными законами, совершенствовать общественное устройство и самих людей.»

Многоуровневые выборы рассмотрены им в статьях, размещенных в сборнике «Миражи будущего общественного устройства«, а также в повести «Приключения Атома».

Если вас заинтересовала данная тема, то со многими подобными работами Константина Циолковского можно познакомиться в разделе «Научное наследие» сайта tsiolkovsky.org.