Есть ли Духи? Мнение К.Э.Циолковского

Продолжая исследование объектов, которые люди издревле именовали Духами, обязательно необходимо упомянуть статью Константина Эдуардовича Циолковского, в которой он постарался ответить на вопрос «Есть ли Духи?» ещё в 1932 году (публикация осуществляется на основании документов, хранящихся в архиве РАН и опубликованных ранее на сайте www.tsiolkovsky.org):

«Здесь часто упоминается слово дух. Чтобы не вызвать каких-либо недоразумений у читателей, мельком просматривающих этот труд, сообщу заранее следующее.

Я признаю только такой дух, который составлен из материи более разреженной и элементарной, чем известная нам. Это понятие относительное. Так известные нам животные будут духовны по отношению к тем, которые образуются через дециллионы лет, из более сложной и плотной материи.

Мои духи те же животные: совершенные или несовершенные, смертные или бессмертные.

В старину воздух и запах считались также духами по отношению к плотным телам. В таком же смысле и я употребляю слово дух или слово нематериальность. Наши предки воздух и запах также считали нематериальными. Это упрощение терминологии, использование распространённого языка, исправление смутных и ненаучных предчувствий, примитивной народной мудрости, интуитивного знания.

Если подразумевать под словом дух нечто нематериальное, не имеющее ничего общего с веществом, то такого духа не существует. Действительно, это составит двойственность (дуализм) в размышлении. Тогда мы должны признать два начала во вселенной: материальное и духовное. Раз они не имеют ничего общего, то и воздействовать друг на друга они не могут. Значит такой духовный мир, если и существует, то для нас его как бы нет. Выходит, что дуализм в самом себе содержит противоречия. Да и зачем сложность, когда можно обойтись простотой.

Дух, как основа животного, как сила оживляющая мёртвое тело также не существует. В самом деле, мы ничего не находим в органических существах, кроме мёртвой материи. Как автомат приводит в движение его механизм, так и человек или другое животное проявляет все свои жизненные действия вследствие его устройства. Как в автомате испорченный рычаг или сломанное колесо останавливает всю машину, так и порча какой-либо одной или нескольких частей животного останавливает жизнь.

Но в человеке, во всех организмах и всех мёртвых телах есть нечто постоянное, что не только не исчезает, но и не распадается на части в течение многих биллионов лет. Это атом или его часть. Одним словом, неразрушима основа материи, неизвестное ее начало, истинный, неделимый, последний, самый простейший элемент материи. Он бессмертен, вечен и неизменяем.

Коли его назвать духом, то такой дух действительно существует. Он никогда не умирает, ему свойственна примитивная способность ощущать. Но под ощущением этим не надо понимать ощущения человека, или подобных сложных животных: оно бесконечно проще и потому невообразимо. Только когда атом входит в состав сложных агрегатов, каковы организмы, зарождается в нём ощущение, сообразное сложности того животного или его части, в состав которого он входит.

Этот дух есть первичный атом. Он даёт уверенность всякому сознательному высшему животному в непрерывном существовании. Только существование это, по своей силе, меняется от нуля до значительной величины ощущения человека и более высоких существ.

(Понятно, что всякое существо есть союз таких духов, жизнь и чувства которых весьма разнообразны и соответствуют свойствам клеточек, в состав которых входят эти духи).

Читать далее 

Есть ли Бог? Мнение К.Э.Циолковского

Проводя исследование объектов, которые люди издревле именовали Богами (Богом), нельзя не упомянуть статьи и письма великого учёного и провидца Константина Эдуардовича Циолковского, в которых он постарался ответить на вопрос «Есть ли Бог?» ещё в 1932 году.  Причём ответил на него просто и доходчиво (публикуется на основании документов, хранящихся в архиве РАН, и опубликованных ранее на сайте www.tsiolkovsky.org):

 

«Ответ на вопрос зависит от того, что мы будем подразумевать под этим словом.

Почитали за бога Солнце. Оно есть источник всей органической жизни Земли и человечества. Без Солнца всё бы погибло.

При таком определении слова бог, ясно, что он существует. Можем только сказать, что этот бог не имеет разума и древние ошибались, приписывая ему сознание.

Платон и христиане определяют слово бог иначе. Они говорят, что бог есть любовь, точнее те идеи, которые ведут людей и даже все живое к благу. Если эти идеи сейчас и неизвестны, то теоретически они существуют. Значит существует и бог.

С этой точки зрения — когда среди людей нет любви, то нет между ними и бога, если есть, то и бог у них царствует. Значит на одних планетах есть бог, на других — нет его.

Можно сделать другое определение слова бог. Бог есть то, что распоряжается всеми нами, от чего зависит жизнь и судьба людей, жизнь и счастье всего существующего, судьба солнц и планет, судьба всего живого и мёртвого.

И такой бог есть, потому что это вселенная, она всем распоряжается и определяет судьбу всего, что в ней находится.

Во власти и могуществе космоса сомневаться нельзя. Солнца родились от газообразной разреженной простейшей материи. Земля произошла от одного из этих солнц. От Земли произошли растения. От растений — животные, от них человек. В конце концов все имеет начало в бесконечном прошлом: от расположения и свойства атомов, от управляющих ими законов. Но ведь все это зависит не от нас, напротив мы зависим от них. У человека есть разум, воля. Но ведь они получены от животных, животные получили все от растений и т.д. Все это не наше, а дано нам вселенной и её законами.

Нами распоряжается, над нами господствует космос. Абсолютной воли нет, мы марионетки, механические куклы, автоматы, герои кино…

Если считать богом некое разумное существо, подобное человеку, но несравненно более могущественное и совершенное, то тогда уже речь пойдёт о богах, ибо этих необыкновенных, высоких животных во вселенной много, притом самых разнообразных рангов.

Читать далее 

Сделан первый реальный шаг в разработке технологии телепортации человеческих существ на любые расстояния

Учёным из калифорнийской компании Synthetic Genomics Inc. (SGI) удалось сделать первый шаг к созданию реальной системы телепортации биологических объектов на любые расстояния. Пока им удалось создать и успешно протестировать устройство, способное только воссоздавать ДНК любого организма, следуя присланной инструкции. Основатель SGI — всемирно известный Джон Крейг Вентер (John Craig Venter).

В ходе серии экспериментов специалисты сумели напечатать жизнеспособный вирус гриппа. Стоит отметить, что искусственно воссоздать вирус человечеству удавалось и ранее, но сделать это автоматически лишь при участии машины получилось впервые. Сами исследователи из Synthetic Genomics Inc. называют свое изобретение «цифровым биологическим преобразователем».

Основным элементом устройства является ДНК-принтер BioXP 3200. После получения цифровых инструкций принтер начинает из заранее подготовленных химических веществ «собирать» молекулы ДНК.

Сейчас «преобразователь» — это лишь прототип, протестированный на небольшом расстоянии, но в будущем при помощи подобного этому устройства, как утверждают эксперты, подобным образом можно будет передавать биологическую информацию на любое расстояние…

По своей философской сути, практически любой продвинутый 3D принтер — потенциальный телепорт для небиологических объектов.  Телепортация биологических объектов требует совершенно иной технологии. И то, что произошло — это первый шаг к её созданию.

Для реализации полноценного проекта под условным наименованием «Телепортация человеческого существа» остался только один шаг — осознание создателями (творцами) устройств данного типа общей структуры человеческого существа и места человеческих существ в Мироздании. Только после этого станет возможной создание людей на любых планетах Вселенной, а не только доставка туда их плотных вещественных тел космическими кораблями с поверхности нашей планеты…

P.S.

Кажется ранее я уже где-то читал об этой технологии… Вспомнил… Эту технологию описывает Библия…

Читать далее 

Каким будет «наш» мир, если всё население планеты Земля уменьшить до 100 человек с сохранением всех имеющихся пропорций

Если все человечество сократить до деревни в сто жителей, принимая во внимание все пропорциональные соотношения, вот как будет выглядеть население этой деревни:

  • 57 азиатов, 21 европеец, 14 американцев (северных и южных), 8 африканцев;
  • 52 будут женщинами;48 мужчинами;
  • 70 не белыми, а 30 белыми;
  • 89 гетеросексуальными, а 11 гомосексуальными;
  • 6 человек будут владеть 59% всего мирового богатства и все 6 будут из США;
  • У 80 не будет достаточных жилищных условий;
  • 70 будут неграмотными;
  • 50 будут недоедать;
  • 1 умрет, а 2 родятся в данный момент;
  • 1 будет иметь высшее образование;
  • 1 будет иметь компьютор.

Если ты проснулся здоровым, ты счастливее чем1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели.

Если ты никогда не переживал войну, одиночество, агонию пыток, голод- ты счастливее ,чем 500 миллионов человек в этом мире.

Если ты можешь пойти в церковь без страха и угрозы заключения или смерти, ты счастливее, чем 3 миллиарда человек в мире.

Если в твоем доме есть холодильник и  есть еда, ты одет, у тебя есть крыша над головой и постель, ты богаче, чем 75% людей в этом мире.

Если у тебя есть счет в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке- ты принадлежишь к 8% обеспеченных людей  в этом мире.

Если вы слушаете (читаете) этот текст — то кто-то подумал о тебе и ты не принадлежишь к тем 2 миллиардам людей, которые не умеют читать!

Об этом иногда надо размышлять, особенно, если мы жалуемся!

Наш общий Дом. Свидание с планетой Земля.

«Дом» (англ. Home) — документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка Бессона. Весь фильм снимался с вертолёта на камеру высокого разрешения Cineflex.

 

Как шагами измерить радиус планеты Земля и её окружность?

Константин Циолковский

Константин Циолковский

Одна из интереснейших работ К.Э.Циолковского.

Ещё 2,000 лет назад люди могли не только знать, что планета Земля условно имеет форму шара, но способны были измерить радиус планеты и земную окружность без каких-либо специальных приборов…

Но эта информация не могла проник­нуть ни в толпу, ни к тогдашним учёным и мудрецам. Не совершается ли сегодня то же самое?

«Пифагор убедился, что Земля имеет форму шара. Высказывал он эту мысль домашним, знакомым, но те только добродушно смеялись.

Однажды эту мысль он вздумал доказывать толпе, собравшейся по какому-то случаю на площади.

Долго говорил народу Пифагор. С удовольствием слушали умные речи, но плохо понимали. Нравились воодушевлённые и пылкие сло­ва, блистающие глаза, мимика и жесты.

Из толпы к Пифагору приблизился какой-то большеголовый малый лет 30 и сказал оратору, когда тот на время умолк.

— Ты говоришь, что Земля похожа на шар. Как можно с этим согла­ситься! Шар гладок, а мы видим кругом себя бесчисленные неровности, пропасти и горы. Ты скажешь, что это только вблизи, а издали Земля также шарообразна, как мячик. Но вот взойдём отсюда на са­мую высокую гору и посмотрим кругом. Опять мы видим неровности и громадную площадь. Скорее Земля похожа на поверхность круглого стола с кучами камней.

— Если бы Земля была шаром, то на чем бы она держалась! Этот шар полетел бы в бездну и расшибся бы о какое-либо встретившееся на пути препятствие. Да и как на шаре могли бы жить люди? Ведь человек не имеет цепких когтей, как у кошки и лип­ких лапок, как у некоторых насекомых, чтобы ходить вверх ногами! На твоём шаре опасно было бы жить: зайдёшь далеко и скатишься в бездну. Все океаны должны бы стечь с твоего шара. Ты можешь на­лить немного воды в углубление этого стола, но на шаре никакая жидкость не удержится. Как же могут удержаться беспредельные океаны?..

Толпа сначала слушала неохотно спорщика, но по мере того, как он говорил, всё более и более одобряла его своими возгласами. То и дело кричали: «Однако это верно… так… несомненно…»

Читать далее 

Гипотеза о возможном варианте появления «человеческой цивилизации» на планете Земля

rab_bozhyМногие современные исследователи считают, что происхождение «человека» — это звено в длительном эволюционном процессе «жизни» на планете Земля. Одни из них считают, что «жизнь» началось с первой биоклетки, возникшей в каком-то протобульоне от удара в него молнии много миллиардов лет назад. Другие исследователи считают, что «жизнь» была занесена на нашу планету космическим транспортом типа комет или астероидов… А далее, эволюционные процессы и мутации привели эту клетку в конечном счете к появлению всего растительного и животного многообразия нашей планеты, в том числе и к появлению человеческого существа современного вида.

Но может всё было немножко не так, немножко иначе?

Попробуем выдвинуть гипотезу иного происхождения «современного человечества».

Происхождение человеческих существ не относится к традиционным знаниям людей, эти знания пока относятся к «тайным знаниям».

Вопрос о соотношении случайности и закономерности в теории происхождения человеческого существа изучался многими учёными и философами. Но до настоящего времени остаётся очень много дискуссионных вопросов:

  • действительно ли все люди произошли от одной «случайно» или не совсем случайно созданной органической клетки, которая затем постоянно мутировала миллионы или даже миллиарды лет?
  • как велика продолжительность эволюции современного человечества;
  • что за люди обитали на планете Земля более чем 30.000 лет назад?
  • и так далее…

Ведь краткая история «современного человечества» теряется где-то в глубине 25.000 лет.

Может быть и правда то, что «Современное человечество не является ни «венцом творения», ни результатом долгой эволюции. Оно вообще возникло, кажется, ниоткуда, внезапно и одномоментно. А до нас на этой земле жило много видов «человечеств». И ни один их тех, кого мы считаем нашим предком, не был даже нашим «родственником». И эти — другие человечества — оказались значительно более успешными, чем мы сами, и прожили они в десятки раз больше, чем сегодня существуем мы. Кажется, разные виды человечества возникают и исчезают на земле циклическим образом — человечество «обнуляется», приходит к своему началу, и всё начинается вновь. И миллионы лет назад на планете существовали совсем другие цивилизации, абсолютно непохожие на нашу, населённые другими видами людей».

А.А. Маслов
«Другое человечество: Здесь кто-то побывал до нас»
«Another Humankind. Somebody has Been Here Before Us…»
ISBN 5-222-07913-9; 2006 г.

Читать далее