Земля — тюрьма или школа?

Планета ЗемляЛюди постоянно хотят описать Мир в котором они обитают при помощи слов, невзирая на то, что все эти описания изначально субъективны по своей сути. Мироздание выглядит для каждого из нас строго индивидуально, т.е. так, как каждый из нас его ощущает, отображает и истолковывает.

В сети, на просторах интернета, мною найдена статья Олега Дегтярева «Земля — тюрьма или чистилище». 

Но, вне зависимости от того, как вы воспримите данную статью: то ли как гипотезу, то ли как «фантастику», то ли как «мистику», толи как «бред» или как-то иначе, я уверен, что  эта статья заставит вас задуматься о таких вещах, которые мы почему-то не замечаем…

 

«ЗЕМЛЯ — ТЮРЬМА ИЛИ ЧИСТИЛИЩЕ

Олег Дегтярев

Давайте рассмотрим одну метафорическую гипотезу об устройстве нашего мира, которую надо рассматривать лишь как фантастическую версию. Звучит она так: Земля — это планета-тюрьма, своего рода ЧИСТИЛИЩЕ. Сюда ссылаются Сущности, которые «где-то там» нарушили законы Гармонии, и теперь направлены сюда на исправление. Эти Сущности внедряются в тела и попадают под все ограничения материального мира — который, собственно, и является исправительным полигоном.

Мы все знаем, что люди на Земле отличаются друг от друга: одни больше похожи на разумных — другие на тех, кто руководствуется животными инстинктами. Одних интересуют деньги и власть, других духовность, третьих вообще ничего не интересует — они полны страхов и стремятся хоть как-то выжить.

Вот и давайте проведем аналогию с нашими привычными тюрьмами — и посмотрим, есть ли эта аналогия. Кто захочет — тот увидит, услышит, сделает выводы, но всегда найдутся и те, кто «покрутит у виска».

Так вот, когда человек впервые попадает в тюрьму, он напуган, растерян, не знает местных правил. Ему все видится угрозой, ему некуда приткнуться, он не знает, кто друг — а кто враг. Его первая задача — это выжить любой ценой. Такие люди есть на Земле. Условно говоря, они только попали в земную «тюрьму» — и потому у них такие реакции.

Вторая крупная категория — это люди в середине срока. Они уже хорошо знают тюремные правила, у них нет начальных страхов — но и от свободы они пока далеко. Поэтому их основной интерес — это максимально комфортная жизнь в тюремных условиях: еда получше, нары посуше, хоть какие-то доступные развлечения. Таких людей мы тоже видим на Земле: их основной интерес — это комфорт. А основа этого комфорта для них — это власть, деньги и связи. Поэтому они и живут этими интересами.

Третья крупная группа — это опытные, бывалые, кто уже почти отсидел свой срок и почти на свободе. Они не боятся тюрьмы, и их уже не интересует тюремный комфорт, хоть они не прочь им воспользоваться: их сознание уже, фактически на свободе. Поэтому хоть они еще и в тюрьме — но их здесь уже как-бы и нет. Поэтому их интересы ЗА пределами ограничений, страхов и границ. И таких людей на Земле мы тоже видим: они словно уже и не здесь, их не интересует земное «счастье», как бы их не расписывали другие группы «космических зэков», они не склонны ввязываться в земные разборки, и часто не по причине слабости — а потому, что им видна суть любой земной разборки, и эта суть их уже совсем не интересует.

Во все века люди пытались построить счастливое и правильное государство — но это не удалось никому. По крайней мере, на хоть сколько-нибудь длительное время. А самое главное, что даже небольшие островки счастливого государства не давали ростков — словно какие-то силы размывали все попытки его построить, и разрушали все подобные начинания. С точки зрения того, что Земля — это некое космическое ИТУ, ответ на этот вопрос прост: здесь все создано вовсе не для счастья — а для создания определенных трудностей, преодолевая которые, Сущность, заключенная в человеческом или ином материальном теле, должна сформировать себя. Как и в обычной тюрьме: как бы заключенные не благоустраивали свои камеры — тюремная администрация все равно в какой-то момент это разрушит, чтобы зэкам жизнь сахаром не казалась.

Таким образом, получается, что справедливость нашего мира может заключаться вовсе не в том, как это себе представляем мы — а в том, как это заложено в саму систему нашего исправления. И хотя нам это может казаться совершенно несправедливым, но если просто предположить, что здесь исправительная тюрьма, то справедливость-то здесь есть — просто она превышает наши ограниченные представления и учитывает не то, чтобы нам было хорошо сейчас, в земных телах — а то, что должно происходить с нашей Сущностью, с её ростом. Но все «но» в том, что система настроена на то, чтобы создавать препятствия, которые Сущность должна не просто преодолевать — а преодолевать осознанно, постепенно узнавая, что только гармония и красота являются настоящим ключом к нужным «замкам». А те, кто этого не осознает — тех опять и опять помещают в различные сложные тренажеры в виде жизненных трудностей и опыта — до тех пор, пока они не осознают, какое решение не влечет за собой очередного разрушения их планов, и их самих.

Читать далее 

Материя, материалы и ткани Мироздания как субстрат всего сущего

Материя, материалы и ткани Мироздания как субстрат всего сущего

«…у каждого из вас свой опыт, свои воплощения. То, что является доказательством для одного… не будет доказательством для другого».  Эдгар Кейси (англ. Edgar Cayce) «Чтения» (5753—2)

 

 

Что такое «Космос» или «Мироздание»?

Космос или Мироздание (в самом широком смысле) — условное наименование всего того, что существует.

 

Что такое «Вселенная»?

Вселенная — всё то, что потенциально доступно человеческим существам для познания.

«Вселенная — понятие, означающее всё, что находится в пределах доступности оптических или радиотелескопов, а не то, до чего «дописались» шаловливые или бесноватые математики.» (Виктор-Альфред Вейник)

Современные исследователи под понятием Вселенная, как правило, подразумевают все то, что образовалось после того, как произошел Большой взрыв (Big Bang, Большой Бац, Большой Бах) и продолжает образовываться и по сей день.

 

Что такое «материя»?

Материя (в наиболее широком смысле) — философская категория, обобщающая наименование всего того, что входит в «состав» «содержимого» Мироздания и определяет все его свойства. Слово материя в славянских языках издревле было синонимом слова ткань, а ткани Мироздания служат основой для производства тканых материалов. 

Как сказал Константин Циолковский в статье «Моя философия» в 1932 году — «Вселенная состоит из единой сущности, которую я называю материей. Это есть единство, или монизм

 

Существует ли в Мировоздании что-либо «нематериальное»?

Нет. Всё, что входит в «состав» «содержимого» Мироздания и определяет все его свойства — представляет собою «материальное» содержимое.

Применение термина «нематериальный» изначально ошибочно, так как всё сущее в Мире (в наиболее широком смысле) — это и есть материя и построено на её основе. Поэтому употребление (написание) термина «нематериальный» всегда необходимо заключать в кавычки.

Как правило, термином «нематериальный» люди обычно обозначают любые объекты, тела которых построены на основе элементов, отличающихся от известного нам вещества и которые недоступны большинству людей для восприятия (ощущения). Примерами таких объектов являются духовные объекты и объекты сознаний.

 

Что такое «материал»?

Материал — субстрат конкретной формы бытия материи, элементы которого используются Природой (Создателями, Творцами…) для создания (творения) тел (Плотей) объектов.

 

Кто такие «Творцы» или «Создатели»?

Творец (Создатель) — субъект, способный воплотить свои мысли и идеи в доступную ему материю и осуществляющий эту деятельность.

Каждый объект в Мире (в наиболее широком смысле) кто-то создал.

Большинство объектов в Мире создали не люди, а «кто-то» иной.  Человеческие существа представляют собою также результат чьей-то иной деятельности. Этого «придумщика-изобретателя» каждый человек называет по-своему: кто ПриРодой, кто — МироЗданием, кто — Вселенной, кто — Создателем, кто — Творцом, кто — Богом, кто — Аллахом, кто — Верховным, кто — панпсихизмом, или как угодно иначе, если это название не противоречит мировоззрению этого человека. Т.е. верующие — по-своему, атеисты — по своему, философы — по своему…

По своей сути, для созданного (сотворенного) объекта его Создатель (Творец) представляет собою пользователя (оператора) с правами администратора.

«В того Бога, что летает на облаках, я, конечно же, не верю. Но я верю в разумность Природы. Видимо – это и есть Бог!» Борис Васильевич Болотов

 

Что такое «программируемая материя»?

Материя программируемая — вид материи, которая может изменять свои физические свойства (форму, плотность, структуру, оптические свойства и т. д.) программируемым образом, т.е. имеет внутренне присущую способность выполнять обработку информации.

Гипотетически, вся известная нам материя является программируемой. Все выглядит примерно так, как и в компьютерном мире. Есть простые гаджеты, а есть сложные гаджеты. Соответственно, есть простые языки программирования, а есть сложные языки программирования.

Гипотетически, отличительной особенностью самой сложной программируемой материи, которая известна людям сегодня, является наличие в ней программируемых модулей типа ДНК или РНК.

Соответственно, Плоти человеческих существ имеют свою операционную систему именуемую Душой, которую ее Создатели могут изменять по своему желанию, применяя для этих целей конкретный язык программирования.

Читать далее 

«Человек. Руководство по устройству.» Часть 2. Терминология

Устройство по эксплуатации человеческого существа. Терминология

Терминология — основа качественного обмена мыслями между собеседниками

Одна из основных проблем любой научной или околонаучной статьи – это использование их авторами конкретных слов (терминов) в виде текста для описания различных объектов, процессов или явлений познаваемого Мира. Данная проблема вызвана тем, что применяемые каждым конкретным автором слова несут читателям авторский субъективный смысл (с-МЫСЛ), т.е. они изначально связаны именно с личными мыслями автора, касающимися описываемой им проблемы.

То есть, одно и тоже слово для одного субъекта может иметь один смысл, а для другого субъекта совершенно иной смысл.

Смысл (с-мысл, суть мысли) — краткая (сжатая) информация об объекте, отображающая его суть.

Иногда смысл может быть «размыт» или даже «утерян». Это, зачастую, происходит при отсутствии согласованной между субъектами терминологии. Для исключения дву-смысленности, исследователи очень много внимания уделяют толкованию слов, что позволяет им более качественно обмениваться своими Мыслями с минимально возможными искажениями в процессе общения.

 

 

Толкование термина «Воплощение» и связанных с ним понятий

Воплощение (вхождение во плоть, во-площение) — один из основных процессов Мироздания, который представляет собой процесс «внедрения» плоти (тела) одного объекта в плоть (тело) другого объекта с целью реализации собственных задач и желаний.

Внедрение — процесс приложения усилий воплощающимся объектом для завершения своего процесса воплощения. Термин «внедрение», в данном случае, может означать самые разнообразные процессы от простого перемещения тела одного объекта внутрь тела другого объекта, до сложнейшего инсталляционного процесса, когда тело воплощающегося объекта вступает в сложнейшее взаимодействие с телом своей будущей обители.

Воплотить (воПЛОТить, материализовать) – выразить в конкретной (плотской, телесной) форме. Заимствование из старославянского, где образовано посредством приставки въ и глагола плътити – «воплощать», произведенного от плъть – «тело». К этой же основе восходит и современное плоть
Этимологический словарь русского языка. — СПб.: ООО «Виктория плюс». Крылов Г. А., 2004.

Воплотившийся — «внедрившийся» «во плоть».

Воплощенный — обитающий во-плоти (обитающий в теле).

Термин воплощение применяется людьми для обозначения различных процессов, но смысл всех этих процессов один — «внедрение» во плоть…:

  • в религиозных учениях — принятие богом человеческого образа, т.е. внедрение во-плоть; вочеловечение, аватара;
  • в науке — материализация идей, т.е. воплощение мысли в доступную Творцу (Создателю) материю, т.е. превращение идеи (мысли) в «плотный» объект, во-плоть: овеществление, реализация, исполнение, материализация;
  • в искусстве — выражение чего-либо в чьем-либо облике, т.е. во-плоти; олицетворение, инсталляция;
  • в эзотерике — вхождение Души в плоть и «покидание» ею плоти; инкарнация, реинкарнация, воплощение, развоплощение;
  • в IT (информационных технологиях) — внедрение операционных систем в аппаратные средства, т.е. в плоть вычислительных систем; установка, инсталлирование;
  • и т.д.

Воплощение основное — условное наименование процесса внедрения плоти одного объекта в плоть другого объекта, в результате которого первый объект получает полный контроль над функционированием второго объекта и берёт на себя полное управление им.

Воплощение простое — условное наименование процесса внедрения плоти одного объекта в плоть другого объекта, в результате которого первый объект начинает использовать плоть второго объекта исключительно в качестве своей обители (играет роль обитателя плоти второго объекта).

 

 

Толкование термина «Плоть» и связанных с ним понятий

От окружающего пространства любое тело отличается только степенью своей «плотности». Именно поэтому древние славяне точно выразили своё миропонимание словом Плоть.

Плоть (Тело) — ПЛОТная (отличающаяся по степени ПЛОТности материи от окружающего пространства) часть объекта, проявленная субъектом через свою «щель познания» и отображенная им в форме поверхности плоти объекта. Форма Плоти субъективна, так как каждый субъект использует для ее проявления свою уникальную «щель познания», уникальные рецепторы своего тела, уникальный по своим характеристикам Мозг и так далее. У одного и того же объекта субъект способен проявить множество форм его плоти в случае использования им в процессе проявления (восприятия) различных участков диапазонов различных родов физических величин. Как пример — тело человеческого существа выглядит совершенно по-разному в случае использования в качестве «щели познания» различных участков рентгеновского, инфракрасного, ультрафиолетового или «видимого» глазами тела человеческого существа частотных диапазонов. Проявленная плоть позволяет субъекту производить идентификацию объекта в процессе познания. С точки зрения субъекта, плоть объекта имеет «видимую» (ощущаемую) «границу раздела» с окружающей его средой, именуемую поверхностью Плоти.

Бестелесный (бесплотный) — субъективная ошибочная характеристика объекта, плоть которого субъект не способен проявить по любой из причин. Сегодня ошибочно считается, что объекты могут быть телесные (имеющие тела) и бестелесные (не имеющие тел). Корректнее говорить об ощущаемых («видимых», проявляемых) и неощущаемых («невидимых», непроявляемых) конкретными субъектами телах объектов. Если субъект способен «увидеть» (ощутить, проявить) объект, то это означает, что познаваемый объект для субъекта имеет «границу раздела» с окружающей средой и субъекту удалось проявить поверхность плоти познаваемого объекта. Ни один субъект не способен «увидеть» (ощутить, проявить, воспринять) «бестелесный» для него объект, так как «бестелесные» объекты попросту не существуют для субъекта! Бестелесных объектов не существует!

«Слово «бестелесность» ни мне, ни науке пока непонятно. Когда будут открыты бестелесные существа, тогда и будем о них говорить. Ведь мы условились рассуждать только о несомненном.» 
Константин Циолковский, «Споры о Монизме»

Поверхность — виртуальный трехмерный односторонний объект, содержащий в себе всю полноту информации о форме плоти (тела), внешний по отношению к телу объекта и не отделимый от него.

Видимый — субъективная характеристика объекта, плоть (тело) которого субъект способен проявить, т.е. способен «увидеть» (ощутить). Отнесение тех или иных объектов к «видимым» или «невидимым» условно, так как одни и те же объекты могут быть «видимы» для одних субъектов и «невидимы» для других. Многие экстрасенсы говорят: я «вижу», я «видел» и т.д. Но корректнее будет: я «ощутил», я «ощущал» и т.д. Так как термин «видеть» обычно применяется в жесткой связи с глазами тела человеческого существа, то в данном случае он пишется в кавычках…

Невидимый — субъективная характеристика объекта, плоть (тело) которого субъект не способен проявить, т.е. не способен ощутить («увидеть») по любой из причин. Отнесение тех или иных объектов к «видимым» или «невидимым» условно, так как одни и те же объекты могут быть «видимы» для одних субъектов и «невидимы» для других. Как пример — существа малых размеров (вши, блохи…) хорошо видны людям с «острым» зрением и плохо видны людям с «плохим» зрением. Причин «невидимости» чего-либо у субъекта может быть множество: Отсутствие желания у субъекта познавать Мир; Наличие сбоев в функционировании рецепторов плоти; Повреждение и неправильное функционирование функционирования энергетических каналов плоти; Нарушение нормального функционирования Мозга; И т.д.

 

Читать далее 

Могут ли микроорганизмы быть «​плохими» или «​хорошими»? Человечеству пора осознать свое место в Мироздании…

Организм человека представляет собою временное содружество в рамках плоти (тела) множества «видимых» (ощущаемых) и «невидимых» (не ощущаемых) самим человеком микро и макро организмов:

  • Одни обитатели организма человека видимы для него при помощи глаз;
  • Другие обитатели организма человека видимы для него только при помощи технических средств (как пример — микроскопы);
  • Третьи обитатели организма человека не видимы (не ощущаемы) людьми по самым разнообразным причинам.

Попробуем ответить на простой вопрос — какие из обитателей организма человека мы можем считать «​хорошими»​, а какие «​плохими»​?

Многие современные «​ученые»​ называют практически все вирусы и бактерии, обитающие в теле человека, не иначе как «​зараза»​ и желают приложить максимум своих сил и знаний для борьбы с ними методом «​обеззараживания» «всего» и «вся»… 

Но …

  • Утверждать, что бактерии, которые обитают в теле каждого человека (около 2% веса тела), желают уничтожить свою обитель — не очень похоже на правду. Ведь если умрет тело человека, то и все бактерии, обитающие в нем, также погибнут. А ведь выживаемость организма в окружающей его среде — основной алгоритм функционирования любого тела в Мироздании. Вот и получается, что одно из самых важных направлений деятельности любого микро или макро организма, обитающего в теле человека — обеспечение здоровья и долголетия для себя и для своей обители;
  • Утверждать, что некоторые вирусы, которые внедряются в тела людей, хотят убить эти тела — также не соответствует действительности, так как вирусы  способны наладить производство себе подобных копий только в случае успешного проникновения в клетки тел человеческих существ. Если же тела людей исчезнут по какой-либо причине с планеты Земля, то и вирусы, способные в них воплощаться, также исчезнут. 

Как пел ранее Владимир Высоцкий — «У каждого всегда своя холера»​!

Простые выводы напрашиваются сами собой:

  1. МироЗдание создано ПриРодой, а люди в нем — простые обитатели.
  2. Все вирусы и бактерии, как и все иные микро и макро организмы приРодного происхождения, которые выбрали тело человека в качестве своей обители, не могут быть «​заинтересованы»​ в смерти (гибели) тела человеческого существа. Все они — гармоничная «​часть» ПриРоды.​
  3. Все вирусы и бактерии, как и все иные микро и макро организмы, которые создаются людьми для убиения себе подобных, нарушают гармонию ПриРоды и, соответственно, ПриРода будет бороться со всеми объектами нарушившими эту гармонию, т.е. не только с самими рукотворными микроорганизмами, но и с их  создателями.
  4. Каждый человеческий организм уникален, т.е. содержит свой уникальный состав микро и макро организмов.
  5. Здоровье каждого конкретного тела человеческого существа напрямую связано с наличием гармоничных отношений между всеми микро и макро организмами, входящими в состав его организма.
  6. Болезни каждого конкретного тела человеческого существа напрямую связаны с отсутствием гармоничных отношений между всеми микро и макро организмами, входящими в состав его организма. Болезни тела даются человеку «​для подумать»​ в случае, если иные подсказки ПриРоды он не замечает…
  7. Вирусов и бактерий, как и иных микро и макро организмов не бывает «​хороших»​ или «​плохих»​. Они все разные и у каждого из них свое предназначение, определенное для них заранее ПриРодой. Не понимая предназначения конкретного микро или макро организма, не стоит с ним «​бороться»​… может «​вылезть боком»​…
  8. Если бездумно уменьшить количество хотя бы одного вида бактерий в теле конкретного человека, надо быть готовым к резкому росту количества других видов бактерий,  и, соответственно, к нарушению функционирования организма этого человеческого существа в целом.
  9. Если бездумно уменьшить количество хотя бы одного вида вирусов на планете Земля, надо быть готовыми к изменению функционирования всех тел человеческих существ на планете Земля в ближайшей перспективе.
  10. Люди должны осознать свое место в Мироздании. Иначе очередной эксперимент ПриРоды будет окончен… и у людей просто исчезнет будущее… человечество «​канет в Лету»​… 

 

Далее — интересные видео по теме статьи.

Читать далее 

Вирусы как «часть» ПриРоды или Философские принципы создания глобальных биологических антивирусных систем

Наши исследования природы вирусов начнем с проведения мысленных экспериментов.

Мысленный эксперимент №1: Представим себе, что у фермера заболели гуси. Первый шаг, который он сделал, чтобы вылечить выращиваемое им поголовье гусей — он стал добавлять лекарство им в корм, но многие гуси, по непонятной для него причине, почему-то отказывались есть этот корм. Тогда фермер сделал второй шаг — его работники ловили гусей, раскрывали им клюв и укладывали лекарство в горло каждого гуся. Эта процедура продолжалась до тех пор, пока все стадо не было вылечено. Конечно же, избежать данной процедуры, как правило, ни один гусь был не способен. Эта процедура является сегодня стандартной для любого фермера.

Конечно, все сказанное выше относится исключительно к гусям. Но, как это ни обидно признавать многим, люди в текущей ситуации очень мало отличаются от гусей.

 

176 лет тому назад Чарльз Дарвин предположил, что существует некий Создатель, наделенный способностью провидения на долгие геологические периоды, который, точно также как и человек осуществляет выбор (отбор) наиболее перспективных особей. Человек, как известно, всегда уничтожает менее перспективных особей. А Существо это, судя по всему, попросту лишает менее перспективные особи возможности их дальнейших воплощений:

«…эта вселенная, по-видимому, управляется творцом…»

«…предполагая, что у этого Существа несравненно большее предвидение и настойчивость в преследовании цели, чем у человека…»

«…предположим теперь, что некое Существо, одаренное проницательностью, достаточной, чтобы постигать совершенно недоступные для человека различия в наружной и внутренней организации, и предвидением, простирающимся на будущие века, сохраняло бы с безошибочной заботливостью и отбирало бы для какой-нибудь цели потомство организма, полученное при указанных выше условиях;»
Ч. Дарвин

 

Сочинения, Том 3, Издательство Академии наук СССР, М-Л, 1939г., «Очерк 1844 года»

 

 

Давление бюрократов от науки и подмена в более поздние периоды слова «Существо» на словосочетания «искусственный отбор» или «естественный отбор» привела к потере части заложенного в первоисточник смысла, так как в результате получилось, что не «существо» отбирает что-то или кого-то, а «естественный отбор» отбирает что-то или кого-то. Другими словами, субъект был подменен на процесс.

Читать далее