Ученые утверждают, что пересадили память между живыми существами. Но меня мучают сомнения.

«Открытие того, что пересадка РНК от одного моллюска к другому передает ему память первой особи, стало убедительнейшим доказательством того, что воспоминания могут храниться не только внутри синапсов, но и в чисто химическом виде», — отмечают Дэвид Гланцмэн и его коллеги из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе.

Этот эксперимент напомнил мне студенческий анекдот более чем 40-ка летней давности, в котором тараканы послужили поводом для издевательства над псевдонаучной методологией:

«Выдвигается гипотеза: органы слуха тараканов находятся в их ногах. Для проверки гипотезы стучим по столу, на котором сидит несчастный инсект, и видим, что таракан убегает. Далее естествоиспытатель отрывает таракану ноги, стучит по столу и отмечает, что насекомое не шелохнется. Гипотеза доказана и превращается в работающую теорию.»

В результате получается что-то вроде популярной в начале прошлого века, известной по картине «Начальник Чукотки» продажи северным охотникам в обмен на ценные шкурки патефонной трубы без самого патефона и пластинок. В момент продажи играет, а принес домой — тихо. А все потому, что в систему, кроме трубы, нужно еще и патефон добавить.

 

Но с учетом современных тенденций в технологиях, если отойти от исследований тараканов, то проведенный эксперимент с моей точки зрения выглядит немного иначе:

В комнате на двух разных столах стоят два одинаковых телевизора, причем оба из них подключены к сети 220В. Но к телевизионной антенне подключен только первый из них, т.е. первый телевизор показывает на своем экране телевизионную программу, а второй нет, только один шум. Проведем простой эксперимент — отключим антенную систему от первого телевизора и подключим её ко второму телевизору. Убедимся в том, что первый телевизор перестал показывать телепрограммы, а второй телевизор начал показывать телепрограммы. Делаем очень простой вывод — экспериментатору удалось не только «пересадить» телепрограммы из одного телевизора в другой, но и доказать, что все телепрограммы находятся именно в антенной системе! Какой простой и понятный всем эксперимент, но насколько он далёк от истинного положения вещей…

 

Источник: UCLA biologists ‘transfer’ a memory 

«Ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе осуществили пересадку памяти от одной морской улитки к другой через инъекцию специфических рибонуклеиновых кислот (РНК). Статья исследователей опубликована в журнале eNeuro.

Ученые подвергали моллюсков рода Aplysia слабому воздействию электрического тока. В ходе каждой из двух сессий, разделенных 24 часами, биологи пять раз прикасались электродами к ноге улиток через каждые 20 минут. У животных выработался защитный рефлекс, выражающийся в сокращении мышц в течение 50 секунд при последующих контактах с электродами. У улиток в контрольной группе, у которых биологи не вызывали сенсибилизацию, длительность реакции на ток составила одну секунду.

Исследователи извлекали РНК, которая была накоплена в нервной системе животных, как получивших удары током, так и не сенсибилизированных. В первом случае, молекулы были введены в семь улиток, не прошедших процедуру воздействия током. Во втором случае, инъекции РНК также проводились моллюскам без выработанного рефлекса. Оказалось, что пересадка рибонуклеиновых кислот от сенсибилизированных улиток способствовала развитию у моллюсков в контрольной группе условного рефлекса продолжительностью 40 секунд.

Ученые выяснили, что за выработку рефлекса отвечают сенсорные нейроны, которые становятся возбудимыми в присутствии определенных РНК. По мнению исследователей, результаты показывают, что воспоминания хранятся в ядрах нейронов, где активируются специфические гены и синтезируются соответствующие рибонуклеиновые кислоты. Биологи считают, что в будущем данный метод может быть использован для восстановления воспоминаний, утерянных на ранних стадиях болезни Альцгеймера.»

Кто такие КОНТАКТЁРЫ (МЕДИУМЫ) и могут ли их дети наследовать их КОНТАКТЁРСКИЕ СПОСОБНОСТИ?

Если вы думаете, что такие понятия, как контактёры и контактёрские способности – это прерогатива фантастических романов и жёлтой прессы, смею вас разочаровать.  Сегодня это прерогатива серьёзных научных исследований, о которых пишут и говорят очень редко. Современное состояние дел скрыто «за семью печатями». Возможно, на то есть свои причины…

В качестве примера публикаций, прорвавших «заговор молчания», стоит отметить три книги, изданные на русском языке:

  • Савин Алексей, Фонарев Дмитрий. «Путеводитель по вечности». Издательство «ВеГа». ISBN 978-5-903649-22.
  • Ратников Борис, Рогозин Георгий, Фонарёв Дмитрий. «За гранью познанного». Москва. Издательство «Академия Управления». 2010 г. ISBN 978-5-91047-012-9
  • Ратников Борис, Рогозин Георгий. «Картина мира в представлении спецслужб», ISBN 978-5-91047-019-8

Именно в этих книгах, рассчитанных на самый широкий круг читателей, впервые была опубликована информация о том, насколько серьёзно относились к данной тематике в девяностых годах прошлого века.  Послужной список соавторов этих книг и история в/ч 10003 говорят сами за себя. Книги предоставляют широкой аудитории возможность ознакомиться с оригинальными материалами, полученными в процессе научной работы с «операторами информационных каналов» («специалистами по метаконтакту»), проводившимися в недрах силовых структур не только бывшего СССР, но и в других странах мира в те годы:

«… целенаправленные исследования проблем информационного обмена человека с внешней средой Земли и Космосом предпринимаются также американскими, японскими и западноевропейскими учеными. Наиболее известными являются работы таких авторов как Р.Г.Джан, Дж. Тейлор, Дэ. Райн, А.Костлер, Х.Бергер, Н.Маршелл, Г.Вассерман, Х.Добс, Х.Прайс и др. Положительной стороной исследований, провидимых данными учеными, является стремление не только констатировать пси-феномены и классифицировать их по определенным признакам, но и целенаправленно подводить под необычные факты мировоззренческую основу.»

Ратников Борис, Рогозин Георгий.
«Картина мира в представлении спецслужб».

«… Учтите, что я давал подписку о неразглашении военной тайны. Поэтому расскажу лишь в общих чертах, как у нас готовят для Главного Разведывательного Управления Генерального Штаба Вооруженных Сил России, военной разведки, необычных пси специалистов, в частности ясновидящих, что, с точки зрения ортодоксальной науки, в принципе невозможно. Однако, я сам стал ясновидящим, потому что выучился этому искусству. Но не у магистров магии, которые публикуют объявления о наборе на всевозможные курсы волшебства и колдовства, а на засекреченном спецотделении в одной подмосковной военной академии. Оно было создано для подготовки военных экстрасенсов, или «космоэнергоспецоператоров», как именовалась наша военно-учётная специальность. В целях конспирации нас называли просто «спецоператорами».

Читать далее 

Кто такие ЭКСТРАСЕНСЫ и могут ли их дети наследовать их ЭКСТРАСЕНСОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ?

«Не зная устройства человека, его мозга, его сознания, мужчина и женщина без чертежей сотворяют ребёнка. Но так и молоток в умных руках может возомнить себя строителем и царём природы. Уйми гордыню, человек, и помни, что твой ребёнок – это душа, доверенная тебе на временное сбережение».

 Юрий Ларичев
«
Веда славяньска. Герметическая философия в доступном изложении. Евангелие самому себе

«Плотные» тела двух разнополых человеческих существ под условными наименованиями «мужчина» и «женщина» («партнёры»), действующие по заранее заложенной в них программе, совершают работу (производят зачатие), которая приводит к созданию нового «плотного» тела человеческого существа, наследующего многие технические параметры «плотных» тел родителей. А ощущение удовольствия, получаемое телами партнёров при выполнении этого процесса, заставляет повторять этот процесс неоднократно и тем самым производить всё новые и новые «плотные» тела человеческих существ.

Для создания качественных ТЕЛ человеческих существ требуется не только наличие двух разнополых тел человеческих существ и наличие сексуальных отношений между ними, но и наличие глубокой симпатии и привязанности партнёров друг к другу, т.е. любви.  Но это уже совершенно другая история, которую планируется написать немного позже.

Все произведённые таким образом «плотные» тела детей представляют собой некую комбинацию «плотных» тел родителей, что позволяет новым поколениям людей постоянно подстраиваться под изменение внешних условий обитания на планете Земля и обеспечивать на этой основе свою выживаемость.

Читать далее 

Современная наука не обладает достаточными знаниями базовых принципов для построения простой биологической клетки

J-Craig-VenterМогут ли ученые послойно уменьшить сложность жизни, чтобы выявить суть жизни, основу биологии? Пытаясь это проделать, ученые создали искусственный организм, обладающий лишь генами, необходимыми ему для выживания. Но они понятия не имеют, что делает примерно треть этих генов.

Работа Крейга Вентера и его коллег на эту тему была опубликована в журнале Science буквально на днях. Команда Вентера скрупулезно развинчивала геном Mycoplasma mycoides, бактерии, которая проживает в крупном рогатом скоте, чтобы выявить чистый костяк генетических инструкций, способных делать жизнь как процесс. Результатом этого стал крошечный организм под названием syn3.0, содержащий всего 473 гена. (Для сравнения: кишечная палочка E. coli содержит от 4 до 5 тысяч генов, а человек — порядка 20 000).

Тем не менее в этих 473 генах обнаружилась зияющая дыра. Ученые понятия не имеют, что делает треть этих генов. Вместо того чтобы подсветить основные компоненты жизни, syn3.0 показал, сколько нам осталось узнать о самых основах биологии.

«На мой взгляд, особенно интересно, что это может нам рассказать о том, чего мы не знаем, — говорит Джек Шостак, биохимик из Гарвардского университета, не принимавший участия в исследовании. — Так много генов с неизвестными функциями кажутся настолько важными».

«Мы совершенно удивлены и шокированы. Исследователи ожидали, что в смеси будет некоторое количество неизвестных генов, возможно, от пяти до десяти процентов генома. — Но в результате получилась потрясающая цифра»— говорит Вентер, биолог, возглавляющий Институт им. Дж. Крейга Вентера в Ла-Хойя, Калифорния, известный за свой вклад в картирование человеческого генома.

Семя для происков Вентера было посажено в 1995 году, когда его команда расшифровала геном Mycoplasma genitalium, микроба, живущего в мочеполовых путях человека. Когда ученые Вентера начали работать над этим новым проектом, они выбрали M. genitalium — второй полностью секвенированный бактериальный геном — в частности, из-за его крошечного размера. С 517 генами и 580 000 буквами ДНК, эта бактерия обладает одним из самых маленьких известных геномов среди самовопроизводящихся организмов. (Некоторые симбиотические микробы могут выживать со 100-буквенными генами, но полагаются на ресурсы своего хозяина в таком случае).

Компактный набор ДНК M. genitalium поднял вопрос: какое наименьшее число генов может позволить себе клетка? «Мы хотели узнать базовые генные компоненты жизни, — говорит Вентер. — 20 лет назад это казалось хорошей идеей — мы и понятия не имели, к чему нас приведут двадцатилетние поиски».

Вентер и его коллеги изначально намеревались создать урезанный геном, основанный на знаниях учеными биологии. Они хотели начать с генов, участвующих в наиболее важных процессах клетки, вроде копирования и перевода ДНК, и от них уже строить.

Но прежде чем они смогли бы создать эту краткую версию жизни, ученым нужно было выяснить, как спроектировать и построить геном с нуля. Вместо того чтобы редактировать ДНК в живом организме, как делает большинство ученых, они хотели получить полный контроль — спланировать свой геном на компьютере и затем синтезировать ДНК в пробирках.

В 2008 году Вентер и его соратник Гамильтон Смит создали первый синтетический бактериальный геном, построив модифицированную версию ДНК M. genitalium. Затем, в 2010 году, они создали первый самовоспроизводящийся синтетический организм, произведя версию генома M. mycoides и пересадив его разным видам Mycoplasma. Синтетический геном возобладал над клеткой, вытеснил родную рабочую систему и заменил ее версией людей. Искусственный геном M. mycoides был практически идентичен природной версией, за исключением нескольких генетических пометок — ученые добавили свои имена и несколько знаменитых цитат, включая слегка искаженную версию высказывания Ричарда Фейнмана: «Чего я не могу создать, того не понимаю».

Заполучив правильные инструменты, ученые разработали ряд генетических чертежей для своих минимальных клеток и затем попытались построить их. «Ни один замысел не удался», говорит Вентер. Он посчитал свои многочисленные неудачи наказанием за их высокомерие. Обладает ли современная наука достаточными знаниями базовых биологических принципов, чтобы построить клетку? «Ответом было сокрушительное нет», говорит он.

Читать далее