Завершение публикации базовой серии книг «Новая космическая философия»

Вопрос, который ставит меня в тупик:
«Сумасшедший я или все остальные?»
Альберт Эйнштейн

Сегодня, 26 марта 2017 года, я принял решение завершить публикацию базовой серии книг «Новая космическая философия». Я знаю, эти книги выполнят свою миссию, так как изначально были рассчитаны мною на самую широкую аудиторию читателей.

Задуманную примерно в 2007 году идею было трудно материализовать ввиду ограниченности инструментария автора — исключительно слов и текста. Проведение этих исследований, подготовка книг (статей) на их основе и их публикация заняла около 10 непростых лет. Это были ещё те истории, по сравнению с которыми меркнут даже самые современные фантастические романы.

Я знаю — мои книги (статьи) найдут своего читателя. Но они особенно важны для нескольких десятков людей, которым они помогут развивать свои идеи для блага человеческой цивилизации.

Книги (статьи) этой серии можно читать только по порядку — от Тома №1 и до Тома №27. Читатель, который желал ускорить ознакомление с книгами и читал их выборочно — терял нить понимания и прекращал их изучение, невзирая на то, что они не содержат множества специальных терминов и специальных формул. И на это есть очень весомые причины. Ведь нельзя изучить высшую математику, предварительно не изучив арифметику, алгебру, геометрию, тригонометрию и так далее. Ведь нельзя стать классным хирургом, предварительно не изучив анатомию, физиологию человека и многие иные предметы. Точно также обстоят дела с изучением базовой серии книг «Новая космическая философия». Нельзя даже приблизиться к пониманию сознания, подсознания, процессов воплощения и развоплощения, многомерности миров, предварительно не изучив такие понятия как тело, организм, тайные знания и так далее.

Следует отметить, что среди моих читателей есть кандидаты и доктора наук, как технического так и гуманитарного профилей.  Есть и академики. Но им, представителям классической академической науки, вступать в какие-либо дискуссии со мной «не с руки». И вот почему:

«Если вы можете измерить то, о чём говорите, и выразить это в числах, то вы что-то знаете об этом предмете, если нет — ваши знания предмета скудны и неопределённы»

Уильям Томсон, барон Кельвин
(William Thomson, 1st Baron Kelvin)

 

Хочу ещё раз подчеркнуть, мною прекращается выпуск только базовой серии книг (статей), хотя я и оставляю за собой право вносить в эти книги корректировки,  если посчитаю, что они важны для осознания читателями изложенных мною идей и гипотез. Самую последнюю версию любого тома всегда можно будет скачать с сайта в течение часа после внесения автором каких-либо изменений.

Исследования и публикации продолжаются мною, как и ранее, но мною принято решение сосредоточить своё внимание на иных направлениях:

  • статьях в блоге, которые прольют свет на необъяснимые современной классической наукой явления и процессы, связанные с понятием «человек»;
  • статьях, которые позволят представителям классической науки начать дискуссии по обсуждаемым темам. Эти статьи будут содержать формулы и расчёты, доступные к пониманию специалистов.

Читать далее 

Том XXVI — «Пространство и Время»

Выложен на сайт и доступен читателям Том XXVI — «Пространство и Время», публикуемый в рамках проекта «Новая космическая философия».

Сам факт возможности представления всех физических понятий в терминах пространства и времени (выражение всех физических величин через протяжённость и длительность) говорит о том, что данные понятия являются базовыми для осознания нами принципов Мироустройства.

 

«…един­ственными измерениями, которые необходимы физикам, являются измерения либо пространственно равных, либо временно равных интервалов и, соответственно, размерности должны выражаться только в терминах L и T…»

Дж. Б. Браун (Brown G.B.)
«A new treatment of the theory of dimensions»
24 мая 1940 года

 

«Передо мною качается маятник часов. В своих крайних положениях маятник останавливается, между этими положениями он находится в движении. Качание маятника я заснял киноаппаратом; последовательные положения маятника на киноленте отображены рядом, по длине ленты, они все присутствуют тут неподвижно в одинаковой мере. Но кадры все несколько смазаны: во время экспозиции маятник переместился, центр груза изображён не точкой, а черточкой. Я увеличиваю скорость съемки, все короче и короче длительность экспозиции, черточка становится все короче и короче. А что будет в пределе? Я получу вереницу неподвижных дискретных точек, плотно прилегающих друг к другу, тут точка есть, потом она тут же исчезает и тут же появляется там, рядом. Это та же самая точка, или исчезла одна и появилась другая? В чем природа движения – это сумма неподвижных положений или сумма исчезновений и появлений вновь? Если это сумма положений полностью лишенных движения, тогда как появляется движение? Если это исчезновение и появление, тогда куда исчезает, и откуда появляется точка вновь? Возникает она из ничего, уничтожается она, когда исчезает, или существует она переменно в бытье и в инобытье? Что такое инобытьё? А что такое бытье? Материя ожила и чувствует, страдает, радуется, размышляет. В моем сознании происходит таинство: материя с любопытством рассматривает самую себя. Это удивительно. Структура чувствительного слоя фотопленки реагирует на предмет, который отображён на него. Эмульсия должна была обладать невообразимо более сложной, удивительной структурой, для того чтобы она могла осознать свою чувствительность. Если не изведано, каким образом эмульсия могла бы осознать предмет, который на ней отображён, то в ещё большей мере загадочно, каким образом эмульсия мгла бы осознать самую себя, если она не отражена в себе? Каким образом субъект может стать объектом самого субъекта. На фотоплёнке принципиально может быть отображён весь Мир, кроме самой фотоплёнки, она принципиально не может заснять самую себя.»

Р.О. ди Бартини
«Некоторые элементарные мысли о природе вещей»

 

  • Почему понятия ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ являются базовыми для осознания принципов Мироустройства?
  • Что такое «видимый свет»?
  • В чём отличие «нашего» «видимого света» от света, «видимого» (ощущаемого) иными Существами?
  • В чём отличие «нашего» «видимого света» от света, «видимого» (ощущаемого) иными Сущностями?
  • Как скорость «видимого света» связана с единицей измерения длины (протяжённости)?
  • Как скорость «видимого света» связана с единицей измерения времени (длительности)?
  • Почему такие понятия как СКОРОСТЬ и РАСПРОСТРАНЕНИЕ неприемлемы для ТВЕРДИ?
  • Почему ощущение времени субъективно?
  • В каких Мирах отсутствует понятие ДЛИТЕЛЬНОСТИ распространения «видимого» их обитателями света?
  • В каких Мирах отсутствует понятие ПРОТЯЖЁННОСТИ пройденного «видимым» их обитателями светом расстояния?
  • Что такое БЕЗВРЕМЕНЬЕ?
  • Что такое «чувство цвета»?

 

Ответы на эти и на многие другие вопросы Вы найдете в этом Томе. Вы сможете не только прочитать его на любом устройстве от монитора персонального компьютера до экрана любого смартфона, но и скачать книгу в формате PDF абсолютно бесплатно.

Мир человеческих существ становится окончательно виртуальным

obmanВ 1913 году «Акционерное общество Ханжонков» сняло мультфильм «Стрекоза и муравей» по бессмертному творению Крылова, продублировало его на разные языки и с успехом показывало по всей Европе. Всё как положено: безмолвная чёрно-белая лента, музыка тапёра за кадром…

И началась виртуализация нашего Мира.

«Всё больше я прихожу в ужас от того, что мир становится окончательно виртуальным. Нет, где-то там, на кромке реальности, раздаются настоящие взрывы и гибнут настоящие живые люди. А мы получаем виртуальную подачу этого события — причём по желанию подающего так или иначе окрашенную, более или менее перевранную, а то и вовсе перевёрнутую. (я сейчас не про наших орденоносных политобозревателях — это происходит во всём мире). И вот из этих комиксов у населения планеты складывается представление о реальности — и оно от неё дальше и дальше. Про засилье фейка в сети я уже не говорю. Однажды нам скажут правду, а мы уже не поверим.»

Андрей Макаревич

«Положение, что опыт является критерием истинности, не относится к фундаментальным категориям. Во–первых, опыт сам является объектом познания, поэтому из него невыводима истинность его познания. Во вторых, объективное свидетельство приборов также не имеет в этом отношении логической доказательной силы: кто например занимался цветной фотографией хорошо знает, что применяя 33 светофильтра мы бракуем все объективные свидетельские показания, кроме тех, которые после искусственных манипуляций не высказались в угодном нашим глазам духе.»

Роберто Орос ди Бартини

«Диалектический монизм. Опыт элементарной системы изоморфных отношений»

Том III — «Миры»

Volume N3Вниманию читателей представляется Том III — «Миры», публикуемый в рамках проекта «Новая космическая философия».  Вы сможете не только прочитать его на любом устройстве от монитора персонального компьютера до экрана любого смартфона, но и скачать книгу в формате PDF.

  • Где расположена граница между «материальным» и «нематериальным» Мирами?
  • Можно ли сместить границу между «материальным» и «нематериальным» Мирами?
  • Духовный Мир человеческого существа – это часть его «материального» или «нематериального» Мира?
  • Что такое параллельные Миры?
  • Что такое МИРОвоззрение?
  • Может ли от одного из человеческих существ зависеть судьба всего человечества?
  • Реален ли виртуальный мир?
  • Являются ли умершие люди частью Человечества?

Ответы на эти и на многие другие вопросы Вы найдете в этом Томе.

Дети-индиго — это реальность!

Устами младенца глаголет истина.

Посмотрим на ситуацию глазами «нормального»  человека и увидим — ерунда какая-то получается…  Дети рассуждают о том, как преодолеть кризис, а депутаты всех уровней утверждают, что кризис уже давно-то преодолели…  Но ведь ребенка не обмануть… А он подрастет…

И вообще-то, как правильно утверждает Витя — «Любовь — это не реакция мозга, а реакция организма…».

И вообще — денежный печатный станок уже давно надо охранять, причем «со всех сторон», а то получается, что деньги печатают, но не для всех поровну.  А выдают их вообще только с «черного входа».  И Витя это все прекрасно видит.  А депутаты думают, что этого никто не видит…

Так что будем ждать…

 

То что вчера было «ложью», сегодня оказывается просто «объективной реальностью» !

В одном из номеров «Московских губернских ведомостей» за 1848 год можно прочитать следующее:

«Мещанина Никифора Никитина за крамольные речи о полете на Луну сослать в отдаленное поселение Байконур»

Источник: Журнал «Если» №11- 1999 с.252

«Артисты» хотят управлять нашими мыслями, вкусами, желаниями, настроением…

«Дальнейшие работы по программе HAARP дадут американцам реальную и скорую возможность получить в свои руки не только геофизическое и климатическое, но и психотронное оружие. Грубо говоря, однажды утром люди проснутся и даже не смогут понять, что их мысли, желания, вкусы, их выбор еды и одежды, настроение и политические взгляды определяются оператором установки типа HAARP».

Юрий Перунов — ученый-радиотехник, ведущий советский и российский специалист в области изучения взаимодействия высокочастотных электромагнитных излучений с околоземной средой

http://www.ksv.ru/

Субъективная реальность. Часть 2.

Оказывается, что если два человеческих существа (олигарх и бездомный) произнесут одну и ту же фразу, то это не значит, что говорить они будут об одном и том же объекте, явлении или процессе.

Как пример,-

  • я хорошо поел;
  • я отлично отдохнул;
  • я неплохо заработал;
  • и т.д.

Для лучшего понимания того факта, что мир человеческих существ субъективен, просто посмотрите на рисунки ниже, получите удовольствие от увиденного и многое станет для Вас яснее.

Как говорится, в каждой шутке есть доля правды…

условная истина

условная истина

условная истина

условная истина