Вероятность того, что мы видим реальность такой, какая она есть — НУЛЕВАЯ

Алгоритмы, заложенные ПриРодой (Эволюцией, Творцом, Создателем, Богом…) в вещественные тела человеческих существ заточены исключительно на достижение максимального уровня выживаемости этих тел в условиях постоянных изменений их среды обитания, а также на обеспечение такой длительности их жизненного цикла, которой будет достаточно для их успешного размножения и поддержания заданной численности популяции вещественных тел «современного человечества». И не более того. Результаты исследований, в которых я пришел к такому выводу детально описаны мною в Томе №33 «Новая теория космических эр» серии «Новая космическая философия».

 

Эволюция же «разумности» человеческих существ связана как с эволюцией наших вещественных тел, так и с эволюцией «наших» «Я».  

 

Только благодаря вещественным телам и воплотившимся в них «Я» становится возможным познание «нашего» Мира на основе ощущений.  ПЕРЦЕПЦИЯ — (от лат. perceptio) — простейший вид познавательного процесса, в течение которого происходит «ощущение» Мира (в наиболее широком смысле). К действиям перцепции обычно относят процессы обнаружения и различения, протекающие в зонах рецепторов тела (плоти).  Теоретически, можно предположить, что перцепция — прерогатива любых объектов, имеющих тело (плоть). Более детально данный процесс исследован мною и описан в статье «Познание с иной точки зрения. Перцепция vs Восприятие vs Проявление».

 

Предлагаю моим читателям посмотреть два видео с выступлениями Дональда Хоффмана. Дональд Хоффман (Donald David «Don» Hoffman), родился 29 декабря 1955 г., профессор когнитивистики в Калифорнийском университете в Ирвайне, последние тридцать лет посвятил исследовательской работе над восприятием, мозгом, искусственным интеллектом и эволюционной теорией игр, и его вердикт неутешителен: воспринимаемый нами мир не имеет ничего общего с «истинной реальностью». Более того, он утверждает, что проявление иллюзий в нашей голове — это свойство, заложенное эволюцией и повышающее наши шансы на выживание.

 

 

«Видим ли мы реальность такой, какова она есть на самом деле?

Я открываю глаза и вижу то, что могу описать как красный помидор, расположенный в метре от меня. В результате я прихожу к мнению, что это и есть реальность. Затем я закрываю глаза и вижу только серое поле. Но продолжает ли этот красный помидор существовать реальности? Да, я так считаю. Но могу я ошибаться? Может, я неправильно толкую природу моего восприятия? Такое с нами уже случалось. Мы считали, что Земля — плоская, потому что она выглядела плоской. Пифагор доказал, что мы ошибались. Затем мы думали, что Земля — центр Вселенной, потому что она выглядела так. Коперник и Галилей доказали, что мы ошибались. […]

Нейробиологи утверждают, что около трети коры головного мозга участвует в процессе зрения. Когда вы просто открываете глаза и окидываете взглядом комнату, миллиарды нейронов и триллионы синапсов включаются в работу. Это странно, потому что мы обычно представляем себе зрение как работу фотоаппарата: мы просто получаем картинку фактической реальности, реальности, какова она есть. Частично это так: в глазу есть линза, которая фокусирует изображение на заднюю стенку глаза, где расположены 130 миллионов фоторецепторов. Так что глаз — это 130-мегапиксельная камера. Но это не объясняет, зачем тогда нужны миллиарды нейронов и триллионы синапсов, участвующих в этом процессе. Чем эти нейроны заняты? По словам нейробиологов, они заняты тем, что в реальном времени создают все формы, объекты, цвета, движения, которые мы видим. Мы не строим целый мир за раз — только то, что нам нужно в данный момент. *Вычислительная мощность, необходимая для такого построения огромна, но сам процесс происходит так быстро, что мы ошибочно полагаем, что никакого построения не происходит — мы всего лишь делаем быстрый снимок мира, как он есть.*

В этом примере вы видите несколько розовых кружков с вырезанными фрагментами. Но если немного их повернуть, вы увидите куб.

Экран, конечно, плоский. Но мы видим трехмерный куб — мы его достраиваем.

Но нейробиологи утверждают, что мы реконструируем реальность. С их точки зрения, когда я открыл глаза и описал то, что увидел — красный помидор, то, что я видел, на самом деле — это точная реконструкция свойств настоящего красного помидора, который бы существовал, если бы я на него не смотрел. Почему они считают, что мы не просто создаем, а воссоздаем (реконструируем) реальность?

Стандартное объяснение — эволюция. Это классический аргумент, который заключается в том, что наши предки воспринимали реальность объективнее других и потому имели больше шансов передать свои гены, в которых закодирована способность к такому восприятию. И несколько тысяч поколений спустя мы можем быть абсолютно уверены в том, что являясь потомками тех, кто был способен к объективному восприятию, умеем так же смотреть на мир. В учебниках пишут: «С точки зрения эволюции… зрение полезно именно потому, что оно так точно». Таким образом, точное восприятие — лучшее восприятие, оно дает преимущество в борьбе за выживание. Так ли это? Рассмотрим такой пример. Австралийский жук-древоточец необыкновенной окраски (Australian jewel beetle): шероховатый, блестящий и коричневый. Самки летать не умеют, им и не надо. Летают самцы — в поисках самки. Когда самец находит самку, он к ней спускается и спаривается с ней. В Австралии есть еще один вид: Homo Sapiens. У самцов этого вида есть большой мозг, который он использует для охоты на пиво. А когда он его находит и выпивает, то иногда бросает пустую бутылку, куда попало. Бутылки эти шероховатые, блестящие и коричневые. Самцы летают над этими бутылками в попытке спариться.

Они теряют интерес к реальным самкам — классический случай, когда мужчина променял женщину на бутылку. Благодаря спариванию с бутылкой этот вид жуков почти вымер. В Австралии пришлось поменять дизайн бутылок, чтобы спасти жуков. Самцы успешно находили самок тысячи лет. Казалось бы, они видят реальность такой, какая она есть. Но, по всей видимости, это не так. Эволюция дала им подсказку: самка — это нечто шероховатое, блестящее, коричневое. И чем она больше, тем лучше. Даже кружась над бутылкой, самцы не догадывались, что совершают ошибку. Вы можете сказать: ну, жуки понятно, они примитивны, куда им до млекопитающих.

Читать далее 

Процесс материализации мысли

Все человеческие существа обитают сегодня исключительно на планете Земля. В течение жизненного цикла своих «плотных» вещественных тел они познают окружающий их Мир, который автор называет — «наш» Мир. Слово «наш» взято в кавычки неспроста — не мы этот Мир создали, мы в нём всего лишь обитаем, именно поэтому он может быть чей-то. 🙂

12 июля 2017 года в статье «Познание с иной точки зрения. Перцепция vs Восприятие vs Проявление» был рассмотрен процесс приобретения людьми знаний о явлениях и закономерностях «нашего» Мира, которые именуются современной наукой как ПОЗНАНИЕ.  И оказалось, что исследователи способны выделить три вида познавательных процессов, в зависимости от их «глубины» — ПЕРЦЕПЦИЯ, ВОСПРИЯТИЕ и ПРОЯВЛЕНИЕ.

ПЕРЦЕПЦИЯ — (от лат. perceptio) — простейший вид познавательного процесса, в течение которого происходит «ощущение» Мира (в наиболее широком смысле). К действиям перцепции обычно относят процессы обнаружения и различения, протекающие в зонах рецепторов тела (плоти).  Теоретически, можно предположить, что перцепция — прерогатива любых объектов, имеющих тело (плоть).

ВОСПРИЯТИЕ – более углублённый, чем перцепция, вид познавательного процесса, при котором полученные ранее перцепции (ощущения) отображаются субъектом в виде объектов, процессов и явлений, формируя таким образом основу для его субъективной картины Мира. К действиям восприятия обычно относят процессы идентификация и опознание (категоризация). Восприятие — прерогатива исключительно сознательных объектов.

ПРОЯВЛЕНИЕ — самый глубокий вид познавательного процесса, при котором восприятия, полученные субъектом, выстраиваются им в зависимые друг от друга цепочки, позволяющие, на этой основе, «видеть» причинно-следственные связи воспринятых им ранее процессов и явлений, т.е. причинно-следственные связи «нашего» Мироздания. К действиям проявления обычно относят процессы думания (обдумывания, «шевеления» мозгами…), позволяющие субъекту использовать систематизированную информацию в своей деятельности. Данный вид познавательного процесса назван проявлением неспроста. Он очень напоминает проявление изображения на фотопленке или проявление изображения при печати фотографий (этот процесс хорошо помнят представители старшего поколения).  Теоретически, можно предположить, что проявление — прерогатива Существ и Сущностей,  применяющих сознание (систематизированную в процессе познания информацию) в своей деятельности.

Читать далее 

Кто такие ЭКСТРАСЕНСЫ и могут ли их дети наследовать их ЭКСТРАСЕНСОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ?

«Не зная устройства человека, его мозга, его сознания, мужчина и женщина без чертежей сотворяют ребёнка. Но так и молоток в умных руках может возомнить себя строителем и царём природы. Уйми гордыню, человек, и помни, что твой ребёнок – это душа, доверенная тебе на временное сбережение».

 Юрий Ларичев
«
Веда славяньска. Герметическая философия в доступном изложении. Евангелие самому себе

«Плотные» тела двух разнополых человеческих существ под условными наименованиями «мужчина» и «женщина» («партнёры»), действующие по заранее заложенной в них программе, совершают работу (производят зачатие), которая приводит к созданию нового «плотного» тела человеческого существа, наследующего многие технические параметры «плотных» тел родителей. А ощущение удовольствия, получаемое телами партнёров при выполнении этого процесса, заставляет повторять этот процесс неоднократно и тем самым производить всё новые и новые «плотные» тела человеческих существ.

Для создания качественных ТЕЛ человеческих существ требуется не только наличие двух разнополых тел человеческих существ и наличие сексуальных отношений между ними, но и наличие глубокой симпатии и привязанности партнёров друг к другу, т.е. любви.  Но это уже совершенно другая история, которую планируется написать немного позже.

Все произведённые таким образом «плотные» тела детей представляют собой некую комбинацию «плотных» тел родителей, что позволяет новым поколениям людей постоянно подстраиваться под изменение внешних условий обитания на планете Земля и обеспечивать на этой основе свою выживаемость.

Читать далее 

Завершение публикации базовой серии книг «Новая космическая философия»

Вопрос, который ставит меня в тупик:
«Сумасшедший я или все остальные?»
Альберт Эйнштейн

Сегодня, 26 марта 2017 года, я принял решение завершить публикацию базовой серии книг «Новая космическая философия». Я знаю, эти книги выполнят свою миссию, так как изначально были рассчитаны мною на самую широкую аудиторию читателей.

Задуманную примерно в 2007 году идею было трудно материализовать ввиду ограниченности инструментария автора — исключительно слов и текста. Проведение этих исследований, подготовка книг (статей) на их основе и их публикация заняла около 10 непростых лет. Это были ещё те истории, по сравнению с которыми меркнут даже самые современные фантастические романы.

Я знаю — мои книги (статьи) найдут своего читателя. Но они особенно важны для нескольких десятков людей, которым они помогут развивать свои идеи для блага человеческой цивилизации.

Книги (статьи) этой серии можно читать только по порядку — от Тома №1 и до Тома №27. Читатель, который желал ускорить ознакомление с книгами и читал их выборочно — терял нить понимания и прекращал их изучение, невзирая на то, что они не содержат множества специальных терминов и специальных формул. И на это есть очень весомые причины. Ведь нельзя изучить высшую математику, предварительно не изучив арифметику, алгебру, геометрию, тригонометрию и так далее. Ведь нельзя стать классным хирургом, предварительно не изучив анатомию, физиологию человека и многие иные предметы. Точно также обстоят дела с изучением базовой серии книг «Новая космическая философия». Нельзя даже приблизиться к пониманию сознания, подсознания, процессов воплощения и развоплощения, многомерности миров, предварительно не изучив такие понятия как тело, организм, тайные знания и так далее.

Следует отметить, что среди моих читателей есть кандидаты и доктора наук, как технического так и гуманитарного профилей.  Есть и академики. Но им, представителям классической академической науки, вступать в какие-либо дискуссии со мной «не с руки». И вот почему:

«Если вы можете измерить то, о чём говорите, и выразить это в числах, то вы что-то знаете об этом предмете, если нет — ваши знания предмета скудны и неопределённы»

Уильям Томсон, барон Кельвин
(William Thomson, 1st Baron Kelvin)

 

Хочу ещё раз подчеркнуть, мною прекращается выпуск только базовой серии книг (статей), хотя я и оставляю за собой право вносить в эти книги корректировки,  если посчитаю, что они важны для осознания читателями изложенных мною идей и гипотез. Самую последнюю версию любого тома всегда можно будет скачать с сайта в течение часа после внесения автором каких-либо изменений.

Исследования и публикации продолжаются мною, как и ранее, но мною принято решение сосредоточить своё внимание на иных направлениях:

  • статьях в блоге, которые прольют свет на необъяснимые современной классической наукой явления и процессы, связанные с понятием «человек»;
  • статьях, которые позволят представителям классической науки начать дискуссии по обсуждаемым темам. Эти статьи будут содержать формулы и расчёты, доступные к пониманию специалистов.

Читать далее 

Том XXV — «Информация и Энергия»

Вниманию читателей представляется Том XXV — «Информация и Энергия», публикуемый в рамках проекта «Новая космическая философия». Вы сможете не только прочитать его на любом устройстве от монитора персонального компьютера до экрана любого смартфона, но и скачать книгу в формате PDF.

В данной работе впервые получено наиболее цельное определение понятия ИНФОРМАЦИЯ и определены единицы её измерения. Сформулированы базовые принципы, на основе которых возможно подключение к «ИНФОРМАЦИОННОМУ ЯДРУ» «современного человечества», на существование которого намекал Никола Тесла.

  • Чем ИНФОРМАЦИЯ отличается от МЫСЛИ?
  • Что представляет собой процесс МЫШЛЕНИЯ?
  • В чём состоит основное отличие ИНФОРМАЦИИ от ДАННЫХ?
  • Почему единицы измерения ИНФОРМАЦИИ и ДАННЫХ отличаются друг от друга?
  • Что такое ПОНЯТИЕ?
  • Чем ПОНЯТИЯ людей принципиально отличаются от ПОНЯТИЙ кошек или собак;
  • Может ли АЛФАВИТ состоять из запахов?
  • Кто БАЛАБОЛИТ у вас в голове?
  • Кто способен МЫСЛИТЬ информационно-энергетическими образами?
  • Кто способен МЫСЛИТЬ СЛОВАМИ?
  • Кто способен МЫСЛИТЬ ОЩУЩЕНИЯМИ?
  • Где расположено «ИНФОРМАЦИОННОЕ ЯДРО» «современного человечества»;

Ответы на эти и на многие другие вопросы Вы найдете в этом Томе.

Том V — «Живой Мир»

Volume N5Вниманию читателей представляется  Том V — «Живой Мир», публикуемый в рамках проекта «Новая космическая философия».  Вы сможете не только прочитать его на любом устройстве от монитора персонального компьютера до экрана любого смартфона, но и скачать книгу в формате PDF.

  • Что такое ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ?
  • Что такое ПОРОГ ВОСПРИЯТИЯ?
  • Чем «ЖИВОЕ» отличается от «НЕЖИВОГО»?
  • Что такое ЧУВСТВЕННОСТЬ?
  • Чем ЖИЗНЬ отличается от ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА?
  • Что такое ОЩУЩЕНИЯ, ЧУВСТВА и ЭМОЦИИ?
  • Что такое РЕАКЦИЯ?
  • Что такое ОТЗЫВЧИВОСТЬ?
  • Что такое РАЗДРАЖИМОСТЬ?
  • Чем РАЗДРАЖИМОСТЬ отличается от РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТИ?

Ответы на эти и на многие другие вопросы Вы найдете в этом Томе.

Простое доказательство «материальности» мысли. Попытка N1

Вопрос о «материальности» или «нематериальности» мысли человеческих существ разделил современное человечество на два противоборствующих лагеря. Именно сегодня многие люди считают, что их мысли никому неизвестны и никому навредить не могут изначально, так как они «нематериальны». А это одно из самых глубочайших заблуждений современности.

Любые обсуждения «материальности мысли» относятся к «тайным знаниям». Поэтому здесь уже недостаточно для обмена информацией об этом явлении между субъектами иметь общий язык, одинаковое образование и т.д. Здесь обязательно необходимо наличие способности восприятия (проявления) одинаковых ощущений у субъектов при информационном взаимодействии с одними и теми же объектами, процессами и явлениями.

Часто мне задают одни и те же вопросы. В частности, многих читателей интересует вопрос о том, существуют ли какие-либо эксперименты, которые способны подтвердить то, что «мысль материальна»?

Сегодня я с уверенностью могу сказать – ДА, существуют. И каждый читатель данной статьи сможет провести простой эксперимент, подтверждающий «материальность» мысли человеческого существа.

Для жрецов древнего Египта, алтайских шаманов и многих иных индивидуумов данные доказательства не требуются. Они это не только знают, но и постоянно используют в своей деятельности.

Доказательство данного постулата очень важно для современного человечества.

Поэтому автор поставил перед собой задачу создать алгоритм эксперимента, который позволит увидеть его результаты самым разным субъектам, вне зависимости от их образования, языка и т.д.

Итак, начинаем.


ЭТАП №1  Создание алгоритма эксперимента:

Шаг №1. Подобрать два объекта для исследований (два индивидуума.)

Шаг №2. Определить объект познания таким образом, чтобы информация о состояниях НЕ́ЧТО поступала на рецепторы тел субъектов и затем преобразовывалась в конкретные ощущения их тел, которые они будут способны описывать.

Обязательно требование: В связи с тем, что тела человеческих существ отличаются друг от друга, а соответственно, сравнивать их очень сложно, предлагается построить эксперимент таким образом, чтобы описание изменений ощущений субъектами было бинарно, т.е. имело всего два состояния. Как пример: холод – тепло.

Шаг №3. Дополнительно к Шагу №2 субъекты попытаются создать какие-либо мысленные образы, которые будут способны изменять их ощущения в процессе данного эксперимента.

Если изменение ощущений произойдёт, то это и будет обозначать, что созданный субъектом «мысленный образ» представляет собой материальный объект, так как способен воздействовать на НЕ́ЧТО, изменяя его параметры таким образом, что это приведёт к изменению информации, поступающей от рецепторов их тел и испытуемые почувствуют изменения своих ощущений.

 

ЭТАП №2  Проведение эксперимента:

Для эксперимента необходимо наличие не менее двух участников, которые и будут участвовать в данном эксперименте.

Два участника эксперимента (субъекта) должны сесть на стулья лицом к друг другу.

Каждый из участников должен протянуть навстречу друг другу правую руку, причём, один из участников протягивает руку вперёд ладонью вверх, а второй ладонью вниз. Участники эксперимента приближают ладошки между собой на такое максимальное расстояние, при котором они оба чётко смогут чётко ощутить тёплый, еле слышный «ветерок» от ладошки друг друга. Природу этого «ветерка» мы сейчас обсуждать не будем. Важно другое – практически каждый индивидуум планеты Земля в состоянии ощутить это тепло или этот тёплый «ветерок» между ладошками. Качество ощущений у каждого индивидума своё, так как тела их разные, а соответственно разные рецепторы, разные каналы передачи информации от рецепторов к мозгу тела, разные и блоки обработки информации, т.е. мозги.

Теперь следует порекомендовать одному из участников эксперимента мысленно представить, что между ладошками он размещает зеркальце.

И, к своему удивлению, он ощутит, что тёплый «ветерок» между ладошками участников эксперимента молниеносно превращается в прохладный «ветерок», т.е. ощущавшееся ранее тепло резко исчезает…

Но, как только он мысленно уберёт это зеркальце — прохладный «ветерок» превратится в тёплый «ветерок» между ладошками.

Участвующие в эксперименте могут поочерёдно меняться местами, т.е. то один может представлять мысленно установку зеркальца между ладошками, то другой, но всегда результат будет один и тот же. Мысленная установка зеркальца между ладошками превращает тёплый «ветерок» между ними в прохладный «ветерок».

Это и есть мой самый простой эксперимент, который доступен каждому индивидууму, подтверждающий факт «материальности мысли».

Способность различных субъектов многократно повторять данный опыт с одним и тем же результатом, позволяет отнести этот эксперимент к научным экспериментам с результатами, полученными эмпирическим путём.

 

Толкование используемых в данном исследовании терминов

НИЧТО́ — неизвестная субъекту (непроявленная субъектом) часть Мира (в наиболее широком смысле).

НЕ́ЧТО – часть НИЧТО́, в пределах которой концентрируется внимание субъекта для целей организации им своего процесса познания.

«МАТЕРИАЛЬНЫЙ» Мир – познанная субъектом часть Мира (в наиболее широком смысле), которую субъект проявил в виде своих ощущений, а затем отобразил (сохранил в своём сознании) в виде множества образов объектов, процессов и/или явлений.

«НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ» Мир – непознанная субъектом часть Мира (в наиболее широком смысле), которую субъект не проявил в виде своих ощущений и не отобразил (не сохранил в своём сознании) в виде множества образов объектов, процессов и/или явлений.

ПРОЯВЛЕНИЕ (ВОСПРИЯТИЕ) – познавательный процесс, при котором информация о состояниях НЕ́ЧТО проявляется субъектом в виде его ощущений, а затем отображается им в виде объектов, процессов и явлений.

ОЩУЩЕНИЕ – результат обработки первичной информации, поступившей от рецепторов ТЕЛА субъекта в ответ на появление раздражителей, и отражающий субъективное оценочное отношение ТЕЛА субъекта к раздражителям тела.

ОБЪЕКТ, ПРОЦЕСС, ЯВЛЕНИЕ – условные названия для НЕ́ЧТО, присваиваемые ему субъектом в случае успешного проявления.

ОТКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ — информация о НЕ́ЧТО, доступная субъекту для обработки.

ТАЙНАЯ ИНФОРМАЦИЯ – закрытая информация, доступ к которой возможен исключительно методом её проявления субъектом, ввиду того, что её передача между объектами с применением речи или письма НЕВОЗМОЖНА.

ОБЩИЙ ЯЗЫК для обмена ОТКРЫТОЙ информацией – наличие ОДИНАКОВЫХ ЗНАНИЙ у субъектов при информационном взаимодействии друг с другом (языка, речи, образования и т.д.).

ОБЩИЙ ЯЗЫК для обмена ТАЙНОЙ информацией – наличие способности ПРО-ЯВЛЕНИЯ ОДИНАКОВЫХ ОЩУЩЕНИЙ у субъектов при информационном взаимодействии с одними и теми же объектами, процессами или явлениями.

МЫСЛЬ – ВОСПРИЯТИЕ, сформулированное ЛИЧНОСТЬЮ человеческого существа (субъектом) с использованием присущих ей СЛОВ-ПОНЯТИЙ.

Базовые инструменты познания, проектирования и сотворения Мира

  • Механизмом, который предоставляет субъекту возможность ПРОЕКТИРОВАНИЯ и СОТВОРЕНИЯ МИРа является ТЕЛО субъекта;
  • Инструментом, при помощи которого субъекты познают свой Мир являются ОЩУЩЕНИЯ ТЕЛА субъекта;

 

ОЩУЩЕ́НИЯ

ОЩУЩЕ́НИЕ – результат обработки первичной информации, поступившей от рецепторов Тела субъекта в ответ на появление раздражителей, и отражающий субъективное оценочное отношение ТЕЛА СУБЪЕКТА к раздражителям тела.

ОБЪЕКТОВ, как таковых, в Мире (в наиболее широком смысле) не существует. Объекты создаются мозгом тела человеческого существа на основании поступающей от рецепторов тела человеческого существа информации.

Параллельно с созданием «ощущений» на основе поступающей от рецепторов информации, мозг тела человеческого существа, как блок обработки информации, формирует сигналы обратной связи для различных частей ТЕЛА, как реакцию на раздражители.

Как пример:

Рецепторы, расположенные на конечности тела человеческого существа фиксируют появление температурного раздражителя и передают информацию о величине температуры в районе рецептора.  Блок обработки информации получив эти данные, сравнивает их с базой данных и выдаёт команду мышцам конечности произвести сокращение и отдёрнуть конечность.

Видов ощущений у Тела очень много. В настоящее время многие учёные мира работают над изучением различных ощущений. Это и термоцепция (ощущение тепла), и ноцицепция (ощущение боли), и проприоцепция (ощущение положения частей тела), и многие другие виды ощущений.

Примеры ОЩУЩЕНИЙ —  ощущение боли, холода, тепла, равновесия, цвета, света, звука, вкуса, запаха …

ОЩУЩЕНИЯ связаны с ТЕЛОМ человеческого существа, как субъектом.

 

Человеческое существо проектирует свой будущий Мир с помощью определённых инструментов, коими являются ЧУВСТВА.

ЧУ́ВСТВА

Чувства уже не связаны с ТЕЛОМ субъекта — человеческого существа, а принадлежат иным объектам, входящим в состав ОРГАНИЗМА человеческого существа, так называемым СУЩНОСТЯМ человеческого существа.

То, что понятие «ЧУВСТВО» принадлежат уже не Телу, говорит тот факт, что многие люди в обиходной речи говорят – «шестым чувством ощутил…».  Под шестым чувством мы понимаем интуицию. А интуиция – это не реакция Тела на внешний раздражитель, а нечто совершенно иное…

 ЧУ́ВСТВО — результат обработки информации, основанный на ОБОБЩЕНИИ ОЩУЩЕНИЙ и отражающий субъективное оценочное отношение какой-либо СУЩНОСТИ человеческого существа, как субъекта к объектам, процессам и явлениям своего Мира.

Примеры ЧУВСТВ — Чувство опасности, интуиции, обеспокоенности, вдохновения, радости, счастья, жалости, стыда, неопределённости, отвращения …

ЧУВСТВА и ОЩУЩЕНИЯ выражаются словами. В языке любого народа применяются многие сотни и даже тысячи слов для обозначения чувств и ощущений.

Я чувствую себя (радостным, счастливым, благодарным, сочувствующим, довольным, уверенным, удовлетворённым, нежным, заботливым, обожающим, доброжелательным, дружелюбным, утешенным, вдохновлённым, энергичным, ответственным, уважаемым, оживлённым, приятно возбуждённым, в приподнятом настроении, легко, в безопасности, восторженным, восхищённым, страстным, полным энтузиазма, близким кому-либо, принятым,  любимым, грустным, печальным, огорчённым, злым, разъярённым, одиноким, в отчаянии, испуганным, обеспокоенным, запутавшимся, смущённым, возмущённым, обиженным, встревоженным, виноватым, паникующим, ревнующим, завидующим, скучающим, раздражённым, жадным, ленивым, утомлённым, любопытным, ненавидящим, отвергнутым, смущённым, беспомощным, униженным, соперничающим с кем-либо, осуждающим, высокомерным, сомневающимся, унылым, взбудораженным, разочарованным, надменным, злорадствующим, равнодушным, нервным, напряжённым, презирающим, неудовлетворённым …)

Я чувствую (душевный покой, доверие, увлечённость, надежду, одобрение, жалость, стыд, отвращение, ужас, апатию, вожделение, враждебность, ностальгию, депрессию, неопределённость, пустоту, отчуждение, что «болит душа» …)

Каждому чувству соответствует множество ощущений, на основании которых оно обобщено.

Хотя стоит отметить, что Ощущения и Чувства могут выражаться человеческим существом с использованием одного и того же слова.

Так что, в широком смысле, человеческое существо способно проявлять неограниченное количество ОЩУЩЕНИЙ и ЧУВСТВ.

ЧУВСТВА связаны с СУЩНОСТЯМИ человеческого существа, как субъектами.

Человеческое существо сотворяет (создаёт, строит) свой Мир с помощью определённых инструментов, коими являются ЭМОЦИИ.

ЭМО́ЦИИ

ЭМО́ЦИЯ — ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ наполнение мыслей человеческого существа, которое позволяет им ускоренно материализоваться.

Основные отличия Эмоций от Чувств и Ощущений состоят в том, что –

  • Эмоции невозможно выразить при помощи слов, текста, изображений…;
  • Эмоции, невзирая на то, что основываются на чувствах и ощущениях, уже принадлежат не телу человеческого существа, а непосредственно «Я».

 ЭМОЦИИ связаны с воплощённым «Я», как субъектом.