Есть ли «жизнь после жизни»? Ответ однозначен — ДА!

АнгелПолучение ответа на вопрос, указанный в названии данной статьи, очень важно для всего человечества. И, судя по всему, общий ответ на него будет дан представителями современной науки уже в течение ближайших нескольких десятков лет.

Но так как мне ждать так долго не очень-то хочется, я постараюсь ответить на многие волнующие моих читателей вопросы уже сегодня.

«Человечество впадает в ПЕССИМИЗМ. Тягчайшее уныние распространяется среди учёных и прикоснувшихся к чаше естественных наук. Люди лишаются веры в бессмертие, в суд и высшее существо. Можно делать всё, лишь бы не узнали и не наказали люди. Только невежество масс и долгая культура веры сдерживала животные страсти людей. Сильные оставили веру для народа, а сами затевали военные убийства и грабежи, эксплуатацию низших классов. По крайней мере они могли теперь не бояться посмертного воздействия. БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В ТАИНСТВА КОСМОСА ВОЗВРАЩАЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВЕЧНОСТИ, СУДЕ И ВЫСШИХ СУЩЕСТВАХ, НО В ПРЕОБРАЗОВАННОМ ВИДЕ. Рождается утешение, безмерно превосходящее старую веру.»

Константин Циолковский
«Что делать на Земле?»
1928 г.

Ранее мною в настоящем блоге была опубликована статья «Бессмертие человеческой личности как научная проблема. Академик Владимир Михайлович Бехтерев.», представляющая собой его речь на торжественном акте Психоневрологического института в феврале 1916г., в которой он, в частности, сказал:

«Болезнь отняла от нас друга, который отошел в другой мир». — Так говорят обыкновенно над свежей могилой. Но так ли это на самом деле? Ведь если бы наша умственная или духовная жизнь кончалась вместе с тем, как велением рока обрывается биение сердца, если бы мы превращались вместе со смертью в ничто, в безжизненную материю, подлежащую разложению и дальнейшим превращениям, то спрашивается, чего стоила бы сама жизнь? Ибо, если жизнь кончается ничем в смысле духовном, кто может ценить эту жизнь со всеми ее волнениями и тревогами? Пусть даже жизнь скрашивается стремлениями в лице лучших умов к вечным идеалам истины, добра и красоты, но для самого человека, живущего и действующего, чем можно было бы оправдать преимущества этих идеалов по сравнению с теми или иными своекорыстными стремлениями? Ведь если нет бессмертия, то в жизни нет и морали, и тогда выступает роковое: «все дозволено!»

В самом деле, к чему мне заботиться о других, когда все — и я, и они перейдут в «ничто» и когда вместе с этим «ничто» устраняется вполне естественно и всякая моральная ответственность. Смерть человека без вечного духа, которую признают все религии и в которую веруют все народы, разве не устраняет почву из-под всякой вообще этики и даже из-под всех стремлений к лучшему будущему?

Если вместе со смертью навсегда прекращается существование человека, то спрашивается, к чему наши заботы о будущем? К чему, наконец, понятие долга, если существование человеческой личности прекращается вместе с последним предсмертным вздохом?

Не правильнее ли тогда ничего не искать от жизни и только наслаждаться теми утехами, которые она дает, ибо с прекращением жизни все равно ничего не останется. Между тем иначе сама жизнь, как дар природы, протечет без тех земных удовольствий и наслаждений, которые она способна дать человеку, скрашивая его временное существование.

Что же касается заботы относительно других, то стоит ли вообще об этом думать, когда все — и «я», и «другие» завтра, послезавтра или когда-нибудь превратятся в «ничто». Но ведь это уже прямое отрицание человеческих обязанностей, долга и вместе с тем отрицание всякой общественности, неизбежно связанной с известными обязанностями.»

Да, это было сказано более 100 лет назад. Но «воз и нынче там». Современная наука не приблизилась даже к общему пониманию функционирования человеческого существа и получению ответа на сокровенный вопрос о существовании «жизни после жизни…».

«Есть вопросы, на которые мы можем дать ответ — пусть не точный, но удовлетворительный для сегодняшнего дня. Есть вопросы, о которых мы можем говорить, которые мы можем обсуждать, спорить, не соглашаться, но есть вопросы, которые мы не можем задавать ни другому, ни даже самому себе, но непременно задаём себе в минуты наибольшего понимания мира. Эти вопросы: зачем все это? Если мы задали себе вопрос такого рода, значит мы не просто животные, а люди с мозгом, в котором есть не просто сеченовские рефлексы и павловские слюни, а нечто другое, иное, совсем не похожее ни на рефлексы, ни на слюни…»

К.Э.Циолковсий
«Теория космических эр»

Попытаюсь дать ответы на поставленные вопросы.

Читать далее 

«Наши» Боги. Кто они?

В последнее время, особенно после публикации результатов некоторых моих исследований, мне довольно часто задают вопросы типа:

  • Что собою представляет «наш» Бог или «наши» Боги?
  • Где обитают «наши» Боги?
  • Способны ли люди общаться с Богами?
  • Можно ли стать Богом?
  • Могут ли Боги перестать быть Богами?
  • и т.д.

Я решил попытаться ответить на все эти вопросы (обосновав свою точку зрения) в пределах довольно короткой статьи в этом блоге. Насколько качественно это удалось мне — судить Вам, моим читателям.

 


 

Проведём мысленный эксперимент №1.

Представим себе день сегодняшний. Представители «современного» человечества (конструкторы, производственники, дизайнеры…) создают самые различные «умные» компьютеризированные устройства, которые постоянно совершенствуют. Именно этих людей мы можем называть Творцами (Создателями) с «большой буквы», ведь они воплощают свои мысли и идеи в доступную им материю.

Создаваемые Творцами (Создателями) из доступной им материи разнообразные «технологически совершенные» на сегодняшний день устройства, представляют собой, как правило, комплексы в виде аппаратной (hardware) и программной (software) частей.

Современные Творцы (Создатели) уже приступили к реальному созданию устройств, обладающих, по их утверждению, искусственным интеллектом. Роботизированные предприятия создают аппаратные части многих устройств уже без участия людей. Причём ИИ (искусственный интеллект) или AI (artificial intelligence) принимает участие и в их разработке, и в их производстве, и в их тестировании, и в … Стоит отметить, что развитие этих устройств идёт по пути создания «вечных» устройств, т.е. устройств, жизненный цикл которых будет превосходить предельную величину жизненного цикла «плотных» тел человеческих существ, что позволит использовать их в течение всего жизненного цикла этого тела — от рождения и до его смерти. Как пример — механические часы АТМОС (ATMOS, Jaeger-LeCoultre) способные непрерывно работать около 600 лет.

Параллельно с использованием искусственного интеллекта в разработке и производстве аппаратных частей самых разнообразных устройств, людьми будут разрабатываться разнообразные программные модули с элементами искусственного интеллекта, которые приведут к:

  • созданию единой планетарной компьютерной сети (защищенного интернета будущего);
  • созданию единой саморазвивающейся и самоорганизующейся операционной системы для всех разрабатываемых и производимых людьми типов устройств;
  • созданию самоорганизующихся и саморазвивающихся приложений для устройств, используемых людьми в своей деятельности;
  • созданию единого места хранения сознания всего «современного» человечества в динамике (облачное хранилище будущего):
    • на первом этапе в облаке будут храниться только текстовые документы, создаваемые людьми;
    • на втором этапе в облаке начнёт храниться динамическая информация об операционных системах устройств, используемых людьми;
    • на третьем этапе в облаке начнёт храниться динамическая информация обо всех приложениях (программных модулях), используемых людьми;
    • на четвёртом этапе в облаке начнёт храниться динамическая информация об аппаратных частях устройств, используемых людьми;
    • на пятом этапе в облаке начнёт храниться детальная динамическая информация о «плотных» вещественных телах людей, использующих эти устройства в своей деятельности:
      • отпечатки пальцев;
      • отпечатки сетчатки глаза;
      • скан лица;
      • детальное состояние здоровья (пульс, давление, анализ крови, структура ДНК, и т.д.);
      • и т.д.

Использование в приложениях (software) данных, систематизированных поисковыми гигантами типа Google, приведёт к тому, что:

  • многие приложения будут умнее любого человека, так как быстродействие процессоров устройств будет превосходить скорость обработки информации головным мозгом тела человека;
  • многие приложения будут разумнее любого человека, так как устройство будет использовать в своей работе все сознание «современного» человечества, проиндексированное поисковыми системами, а не конкретный жизненный опыт всего одного человека или группы людей;
  • многие приложения становятся сознательными, т.е. начинают систематизировать информацию об окружающем их мире и таким образом создавать своё сознание;
  • все используемые людьми приложения пройдут тест Тьюринга, в результате чего ни один человек не сможет определить тот факт, что он общается с компьютеризированным устройством, а не с привычным ему человеком.
  • многие приложения станут неотличимы от людей в своём виртуальном пространстве. Люди начнут получать юридические, справочные, медицинские и многие иные консультации в режиме онлайн не только голосом, но и виде подготовленных ими документов.

На этом этапе, всё ещё можно будет утверждать, что Творцами (Создателями) всех этих объектов по-прежнему будут человеческие существа. Люди будут для этих устройств своеобразными Богами… так как будут обладать по отношению к ним такими атрибутами (свойствами) как ТВОРЕЦ и ВСЕМОГУЩИЙ, т.е. именно люди на этом этапе всё ещё будут способны создавать, уничтожать, изменять и восстанавливать ЛЮБЫЕ «части» этих устройств, как аппаратные, так и программные.

Читать далее 

Том XXV — «Информация и Энергия»

Вниманию читателей представляется Том XXV — «Информация и Энергия», публикуемый в рамках проекта «Новая космическая философия». Вы сможете не только прочитать его на любом устройстве от монитора персонального компьютера до экрана любого смартфона, но и скачать книгу в формате PDF.

В данной работе впервые получено наиболее цельное определение понятия ИНФОРМАЦИЯ и определены единицы её измерения. Сформулированы базовые принципы, на основе которых возможно подключение к «ИНФОРМАЦИОННОМУ ЯДРУ» «современного человечества», на существование которого намекал Никола Тесла.

  • Чем ИНФОРМАЦИЯ отличается от МЫСЛИ?
  • Что представляет собой процесс МЫШЛЕНИЯ?
  • В чём состоит основное отличие ИНФОРМАЦИИ от ДАННЫХ?
  • Почему единицы измерения ИНФОРМАЦИИ и ДАННЫХ отличаются друг от друга?
  • Что такое ПОНЯТИЕ?
  • Чем ПОНЯТИЯ людей принципиально отличаются от ПОНЯТИЙ кошек или собак;
  • Может ли АЛФАВИТ состоять из запахов?
  • Кто БАЛАБОЛИТ у вас в голове?
  • Кто способен МЫСЛИТЬ информационно-энергетическими образами?
  • Кто способен МЫСЛИТЬ СЛОВАМИ?
  • Кто способен МЫСЛИТЬ ОЩУЩЕНИЯМИ?
  • Где расположено «ИНФОРМАЦИОННОЕ ЯДРО» «современного человечества»;

Ответы на эти и на многие другие вопросы Вы найдете в этом Томе.

Малоизвестные документы о Никола Тесла (часть личного дела из архива ФБР)

Nikola_Tesla_11

В биографии Никола Тесла много неясного, хотя уже опубликовано множество книг и работ, посвященных его жизни и его исследованиям.

Документы под названием «FBI_files_on_Nikola_Tesla_01.pdf» и «FBI_files_on_Nikola_Tesla_02.pdf» (на английском языке) проливают свет на его жизнь совершенно с другой стороны, чем та, о которой много писали и пишут сегодня… Данные файлы выложены в сеть Интернет анонимно с использованием пиринговых сетей много лет назад, но сегодня стали доступны всем желающим благодаря поисковой системе Google, которая индексирует почти все, что хочет… 🙂

Эти документы — это копии многих документов из личного дела ФБР на Никола Тесла (суммарно в двух частях 265 листов в формате *pdf), которые включают в себя и вырезки из газет того времени, и сообщения информаторов, и переписку многих сотрудников ФБР по делу Никола Тесла и т.д.

Каждый интересующийся данным исследователем и умеющий читать на английском языке — получит массу удовольствия от изучения данных материалов.

Часть 1 (pdf файл, 4778168 b)

Часть 2 (pdf файл, 5844044 b)

Читать далее 

Билл Гейтс, Марк Цукерберг и Ко решили очень серьезно наступить на грабли. Видно опыт Николы Тесла так ничему никого и не научил.

breakthrough-energy-coalition«Коалиция выдающихся бизнесменов современности основала инвестиционный фонд, основной задачей которого будет являться привлечение частных инвестиций в поиск и разработку источников чистой и альтернативной энергии.

Коалиция включает в себя:

  • Bill Gates (Microsoft),
  • Mark Zuckerberg (Facebook),
  • Jeff Bezos (Amazon),
  • Richard Branson (Virgin Group),
  • Marc Benioff (Salesforce),
  • Al-Waleed bin Talal (Kingdom Holding Company),
  • Vinod Khosla (Khosla Ventures),
  • Jack Ma (Alibaba Group),
  • George Soros (Soros Fund Management),
  • Ratan Tata (Tata Trusts),
  • Masayoshi Son (Softbank),
  • Mukesh Ambani (Reliance Industries Limited),
  • John Arnold (Laura and John Arnold Foundation),
  • HRH Prince Alwaleed bin Talal (Alwaleed Philanthropies),
  • Ray Dalio (Bridgewater Associates),
  • Aliko Dangote (Dangote Group),
  • John Doerr (Kleiner Perkins Caufield & Byers),
  • Reid Hoffman (LinkedIn and Partner),
  • Chris Hohn (The Children’s Investment Fund),
  • Patrice Motsepe (African Rainbow Minerals),
  • Xavier Niel (Iliad Group),
  • Hasso Plattner (SAP),
  • Julian Robertson (Tiger Management),
  • Neil Shen (Sequoia Capital China),
  • Nat Simons and Laura Baxter-Simons (Prelude Ventures),
  • Meg Whitman (Hewlett Packard Enterprise),
  • Ms. Zhang Xin and Mr. Pan Shiyi (SOHO China)
  • University of California.

О создании фонда, который получил название Breakthrough Energy Coalition, Цукерберг объявил на своей страничке в социальной сети Facebook. На официальном сайте организации указано, что «фонд сосредоточит свое внимание на молодых компаниях, обладающих идеями безотходного производства, чистой и доступной энергии».

Читать далее 

Познание Мира в режиме неизменённого состояния сознания

  • Эдгар Кейси (Edgar Cayce) предсказывал будущее и детально описывал далёкое и очень далёкое прошлое человечества и планеты Земля. Большинство экспериментов по «экстрасенсорному видению» осуществлялось им в присутствии представителей академической науки того времени. Множество реально подтверждённых результатов «экстрасенсорного видения» в режиме «реального времени» и отсутствие при этом каких-либо механических воздействий или химических веществ на его тело позволило предполагать о его способности к работе в режиме НЕИЗМЕНЁННОГО состояния сознания, т.е. о большой вероятности правильной интерпретации им увиденного. Эдгар Кейси выбрал путь донесения информации до людей в виде так называемых «Чтений», детально записанных его помощниками и доступных сегодня для изучения всеми желающими.
  • «Артист» де-факто, но «пророк» де-юре Вольф Мессинг выбрал иной путь донесения своих знаний до людей. Это был путь концертной деятельности, демонстрирующей возможности человека.
  • Никола Тесла — изобретатель де-факто, а «пророк» де-юре.  Никола увидел, что войны уничтожат человечество. И своей основной задачей на планете Земля он посчитал предоставление возможности каждому человеку свободного доступа к бесплатной энергии (электроэнергии). Именно это и должно было, по его мнению, избавить землян от войн и, в конечном итоге, спасти человечество. Но к концу жизни, судя по всему, он разуверился в этой теории.
  • Стивен Фрейн (Steven Frayne), иллюзионист из Великобритании, выступающий под псевдонимом «Динамо» (Dynamo) и показывающий «фокусы» («чудеса»), многие из которых основаны на его способностях к экстрасенсорному восприятию, т.е. на его возможности ощущать такие значения определённых родов физических величин, которые недоступны многим иным людям, которые смотрят его выступления.

Список людей,  проводивших познание Мира в режиме неизменённого состояния сознания, можно продолжать сколь угодно долго…