Как выглядело рождение нашей Вселенной. Гипотеза.

Синонимом понятия «Мир человеческих существ» можно считать применяемое сегодня всеми такое понятие как «ВСЕЛЕННАЯ«.

т.е.

МИР человеческих существ или ВСЕЛЕННАЯ – множество Миров всех человеческих существ, т.е. часть Мира (в наиболее широком смысле), которая доступна для изучения и творения «человечеству», ограниченная исключительно доступным «человечеству» диапазоном значений ПРОЯВЛЯЕМЫХ в виде ощущений различных родов физических величин.

где под понятием «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО» подразумевается следующее:

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО –
совокупность (множество) всех людей (человеческих существ) с телами современного вида как умерших ранее, так и ныне живущих на планете Земля.

Современные учёные считают, что наша Вселенная, детьми которой мы (люди) и являемся, образовалась в результате какого-то «большого взрыва».

Большой взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в, так называемом, сингулярном состоянии.

По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,7 ± 0,13 млрд лет назад из некоторого начального «сингулярного» состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается.

Экстраполяция наблюдаемого расширения Вселенной назад во времени приводит, при использовании общей теории относительности и некоторых других альтернативных теорий гравитации, к бесконечной плотности и температуре в конечный момент времени в прошлом. Размеры Вселенной тогда равнялись нулю — она была сжата в точку. Это состояние называется космологической сингулярностью (многие учёные называют космологическую сингулярность «рождением» Вселенной).

Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту (потому что наша математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость, при этом теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва).

И я решил восполнить этот пробел, создав гипотезу процесса Большого взрыва.

Был субъект — ТВОРЕЦ

И был другой, неизвестный нам объект, под условным наименованием «нечто».

В результате взаимодействия ТВОРЦА и «нечто», т.е. в процессе познания осуществлявшегося Творцом, у Творца появилась ИНФОРМАЦИЯ, которая совместно с ЭНЕРГИЕЙ Творца и запустила процесс создания нашей любимой Вселенной, т.е. произвела «БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ».

И выглядеть это могло вот так:

vsРазмер этой точки в момент взрыва действительно можно считать нулем.  Вопрос только в том, чем измерять эту «точку» и с какой точностью.

Для справки: Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества.

P.S.

22 ноября 1951 года Папа Римский Пий XII объявил, что теория Большого взрыва не противоречит католическим представлениям о создании мира.

В православии также существует положительное отношение к этой теории.

Консервативные протестантские христианские конфессии также приветствовали теорию Большого Взрыва, как поддерживающую историческую интерпретацию учения о творении.

Некоторые мусульмане стали указывать на то, что в Коране есть упоминания Большого взрыва.

😎

Почему экстрасенсы тоже ошибаются?

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя.

Вариант ответа №1.   Ошибиться можно, если:

  • Экстрасенс получил свои способности как результат посттравматического синдрома, что и привело к изменениям в каналах приёма и обработки информации;
  • Экстрасенс видит только небольшую часть объекта, процесса или явления (ограниченную его диапазоном проявления) и именно по «видимой» им этой небольшой части он и должен сделать свой вывод (трактовку);

Давайте посмотрим вместе, сумеете ли Вы с закрытыми глазами, пощупав только хвост, или хобот, или ногу слона, в дальнейшем описать это животное полностью – как выглядит, повадки, чем питается и т.д. Читатель может возразить – пример некорректен.

Тогда давайте посмотрим на более корректный пример. На основании конкретных разведданных руководитель страны принимает решение о начале войны с другим государством. Да, информации мало, и он может ошибиться. Раздумья руководителя страны сродни раздумьям экстрасенса. Только у экстрасенса в начале канала приёма и обработки информации находятся его рецепторы, обладающие конкретным диапазоном проявления, а у руководителя страны в начале его канала приёма и обработки информации находятся его информаторы (разведчики), обладающие строго определённым доступом к той или иной ограниченной информации (своеобразному диапазону).

Ещё один пример — экстрасенс «видит» в инфракрасном диапазоне, что позволяет ему видеть участки тела человека с повышенной температурой, т.е. участки, в которых более интенсивно идут какие-либо биохимические процессы. Для правильной трактовки ему, конечно же, желательно иметь высшее медицинское образование, что позволит ему иметь доступ к закрытой для него ранее информации и правильно её трактовать. Если же соответствующего образования (знаний) у него нет, то он не сможет отличить одни симптомы от других и экстрасенсорное видение ему ничего не даст…

Вариант ответа №2.  Ошибиться невозможно, так как:

  • Экстрасенс проявляет объекты, процессы и явления, как и любое иное человеческое существо, просто диапазон проявления отличается в сторону увеличения;
  • Любой экстрасенс проявляет объекты, процессы и явления правильно, ошибается он только в трактовке…

Если человеческое существо ощущает тепло, то это тепло, а если холод, то это его субъективное ощущение холода. Разница исключительно в диапазоне проявления. Просто одно человеческое существо ощущает тепло только положив руку на горячую сковородку, а другое человеческое существо ощущает тепло при приближении к нему кошки даже с расстояния 100 метров. Разница только в этом.

Представим себе, что один субъект слышит в одном диапазоне частот, а другой слышит в более широком диапазоне частот. Но при этом слушают они один и тот же концерт симфонического оркестра. Они, конечно же, будут проявлять этот концерт по-разному. Один субъект даже может не слышать конкретные инструменты оркестра, хотя общая картина симфонии ему будет «ясна», т.к. она проявлена конкретно им, т.е. субъективна.

Субъективная реальность. Часть 2.

Оказывается, что если два человеческих существа (олигарх и бездомный) произнесут одну и ту же фразу, то это не значит, что говорить они будут об одном и том же объекте, явлении или процессе.

Как пример,-

  • я хорошо поел;
  • я отлично отдохнул;
  • я неплохо заработал;
  • и т.д.

Для лучшего понимания того факта, что мир человеческих существ субъективен, просто посмотрите на рисунки ниже, получите удовольствие от увиденного и многое станет для Вас яснее.

Как говорится, в каждой шутке есть доля правды…

условная истина

условная истина

условная истина

условная истина

Субъективная реальность. Часть 1.

Очень хорошо подтверждение субъективности видно на географических и политических картах планеты Земля. Каждый представляет себя «пупом Земли» и размещает себя в центре карты.  Попытайтесь самостоятельно определить, где выпущена та или иная карта…

Первая карта выпущена, конечно же, в бывшем СССР…

А где выпущены остальные — догадайтесь сами…

карта мира 1

карта мира 1

карта мира 2

карта мира 2

карта мира 3

карта мира 3

карта мира 4

карта мира 4

карта мира 5

карта мира 5

карта мира 6

карта мира 6

ИСТИНА может быть только условная, временная и переменная

«Настоящей (абсолютной) истины нет, потому что она основывается на полном познании космоса. Но такого полного познания нет и никогда не будет. Наука, которая даёт знание, непрерывно идёт вперёд, отвергает или утверждает старое и находит новое. Каждое столетие меняет науку. Не отвергает, а именно изменяет более или менее её содержание, вычёркивая одно и прибавляя другое. Конца этому не будет, как нет конца векам и развитию мозга.

Значит, истина может быть только условная, временная и переменная.

Религиозные веры называют свои догматы истиной. Но может ли какая-либо вера быть истиной? Число вер выражается тысячами. Они противоречат друг другу, опровергаются часто наукой и потому не могут быть приняты даже за условную истину. Политические убеждения также более или менее несогласны. Поэтому и про них мы скажем то же. Философские размышления создавали мировоззрения. Несогласие их также заставляет смотреть на них как на личное мнение. Некоторые философы не принимали ничего для своих выводов, кроме точного научного знания. Но и их выводы недостойны названия условной истины, так как не были согласны между собой. Наконец, нет человека, который бы не понимал истину по-своему. Сколько людей, столько и истин. Какая же это истина!

Однако мы должны сначала условиться о том, что мы хотим подразумевать под условной истиной.

Философы, мудрецы и учёные, конечно, способствуют распространению познаний о Вселенной и потому совершенствуют представление людей об условной истине.

Условная истина может быть земная, народная, городская, волостная, сельская, деревенская, семейная и личная.

Личная — это та, которую приобретает человек разными путями и считает за самое лучшее, самое верное и самое справедливое. В среднем, это есть наиболее низший сорт условной истины. Она изменяется с возрастом и познанием человека.»

 «Условная истина»

К.Э.Циолковский, 1932 г.

Самый большой секрет современности

Самый большой секрет современности – наличие принципиальной возможности у каждого человеческого существа увеличить объём его материального мира путём изменения (перемещения) границы между материальной и нематериальной частью его Мира (в наиболее широком смысле).

Человеческие существа, не желающие развиваться духовно, заинтересованы в том, чтобы ВСЕ остальные человеческие существа ВЕРИЛИ в то, что:

  • Все человеческие существа одинаковы и эту «одинаковость» можно «научно» обосновать и даже выразить конкретными величинами конкретных родов физических величин;
  • Человеческие существа, не соответствующие по параметрам восприятия разработанному «стандарту» подлежат изоляции от общества или контролю со стороны общества различными методами;
  • Граница между нематериальным и материальным мирами незыблема, причём одинаково расположена у всех человеческих существ и изменить её нельзя!

Поэтому самый большой секрет планеты Земля сегодня звучит примерно так:

ЛЮБОЕ человеческое существо СПОСОБНО переместить СВОЮ границу между своими МАТЕРИАЛЬНЫМ и НЕМАТЕРИАЛЬНЫМ Мирами, т.е.  увеличить объём своего ДУХОВНОГО Мира.

Именно эта информация угрожает власть имущим, которые ставят во главу угла не ДУХОВНОЕ развитие каждого члена общества, а объём владения каждым членом общества придуманными ими бумажками под названием ДЕНЬГИ, которые они же и печатают «для своей семьи» в любом необходимом им количестве.

ЯВЛЕНИЯ природы и их виды

Всё множество явлений можно разбить на три основные группы:

  • Нормальные;
  • Необъяснимые;
  • Паранормальные.

Попробуем увидеть, чем же они отличаются друг от друга.

НОРМАЛЬНЫЕ явления

НОРМАЛЬНЫЕ – характеристика явлений, которые вписываются в современную научную картину мира

Это нечто, что видели многие представители научного сообщества, причём те, кто видел – могут это нечто и описать, и объяснить, и доказать, и продемонстрировать…

 

НЕОБЪЯСНИМЫЕ явления

 НЕОБЪЯСНИМЫЕ – характеристика явлений, которые не вписываются в современную научную картину мира, но, существование которых не подлежит сомнению.

 Так, само существование шаровой молнии уже давно никем не ставится под сомнение, хотя её происхождение и поведение относятся сегодня к необъяснимым явлениям окружающего нас Мира.

 

ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ явления

Паранормальные явления — разного рода феномены, существование которых научно не доказано и которые находятся за пределами современной научной картины мира.  «Пара» (др.-греч. παρα – около, возле, мимо, вне) как часть сложных слов означает находящееся рядом, отклоняющееся от нормы или нарушающее что-либо.

ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ — характеристика явлений, которые не видел ни один представитель научного сообщества, а если и видел, то он не может эти явления ни описать, ни объяснить, ни доказать, ни продемонстрировать иному представителю научного сообщества по любой причине.

 Так происходит потому, что все, кто «видит» «паранормальные явления» не могут донести своё знание при помощи слов (речи) и/или текста до тех, кто «не видит» «паранормальные явления».  Речи или текста для этих целей зачастую недостаточно…