Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 5. «Человеческое существо и его «Я»

Итак, мы подошли к самой долгожданной статье, посвящённой поиску и нахождению самой неуловимой части человеческого существа — его «Я». Многое в данной статье может показаться читателям просто фантастикой. Поэтому, для качественного восприятия данной статьи и для качественного её осознания настоятельно рекомендуется читателям соблюдать строгую последовательность изучения предлагаемых автором материалов — от части №1 до части №5. Именно при такой последовательности ознакомления будет виден ход мысли автора и у читателя может сформироваться целостная картина процесса ВОПЛОЩЕНИЯ.

Представленные в статье материалы позволяют квалифицированным инженерам-радиотехникам провести проверку изложенной автором гипотезы и подтвердить её достоверность.

Вся информация, представленная читателям ниже — это личная точка зрения автора, т.е. точка зрения ЛИЧНОСТИ автора…

Статья написана упрощённо, чтобы позволить осознать её максимально возможному количеству читателей. Все термины, применяемые в данной статье, используются в соответствии с понятиями, оговоренными в серии книг «Новая космическая философия».

Итак, начнём.

В статье «Компьютерная система и её «Я» была опубликована  инфографика процесса. Любой IT-специалист с уверенностью скажет, что всё изображённое на ней — «работоспособно», т.е. часть изображённого либо уже «внедрена в жизнь», либо может быть «внедрена в жизнь» в самое ближайшее время. Попробуем немного преобразовать эту диаграмму, заменив в ней изображения одних устройств на другие и указав новые названия устройств. При этом общий вид инфографики и общая философия процесса ВОПЛОЩЕНИЯ остаются неизменными. Почему это так — читатель узнает в конце статьи.

И вот что получилось:

Читать далее 

Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 4. Введение в «наше» «Я»

«Ты смотришь в глаза собеседника и понимаешь,
что мешок мяса и костей не может излучать умный взгляд.
Ты видишь плоть, но общаешься с невидимой духовной сущностью.
Юрий Ларичев
«Веда славяньска. Герметическая философия в доступном изложении. Евангелие самому себе.»

Давайте осознаем то, что мы говорим:

  • Мои ноги, мои ботинки…
  • Мои глаза, мой бинокль, мой микроскоп…
  • Мои уши, мой слуховой аппарат…
  • И т.д.

Говорим-то всё правильно!

«Моё» – не означает «Я».  «Моё», наоборот, означает что-то отдельное от «Я», от «себя».

ЛЮДИ понимают, что ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СУЩЕСТВО не есть исключительно его «плотное» вещественное ТЕЛО, это ещё что-то и вне его.

Многочисленные ампутации органов тела, а также их протезирование говорят именно об этом:

 

«Я» человеческого существа не обитает в какой-то конкретной части ТЕЛА человеческого существа.

 

«Я» человеческого существа входит в состав каждой части ТЕЛА человеческого существа.

 

Много лет назад супругами Кирлиан было открыто явление свечения отсутствующей (оборванной ранее) части листа:

 list

 

Это может обозначать только то, что где-то хранится информация о нём, как о цельном объекте, даже если часть этого объекта уже повреждена или отсутствует вовсе.  Причём цельная информация об объекте хранится в каждой его части, даже самой маленькой.

Именно «эффект Кирлиан» привёл в движение умы исследователей, которые начали утверждать, что это свечение – «то самое неуловимое биополе».

Именно «появление» «Я» человеческого существа в ТЕЛЕ человеческого существа связано с процессом под условным наименованием ВОПЛОЩЕНИЕ.

Читать далее 

Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 2. «Телевизионный приёмник и его «Я»

Однажды мне приснился сон, который позволил мне осознать процесс ВОПЛОЩЕНИЯ и применить полученные знания в своей деятельности. Полученную мною информацию я постараюсь, шаг за шагом, донести до моих читателей в том виде, в котором она была получена. Надеюсь, что данная статья будет интересна не только радиоинженерам…

«Во сне я увидел работающий телевизор (современный телевизионный приёмник). Какая передача шла, я не помню, но поток осознания (процесс систематизирования информации) пошёл с небывалой скоростью…

tv_set

Я молниеносно осознал, что невещественный объект под условным наименованием «телепрограмма» именно ВОПЛОТИЛСЯ в вещественный объект (набор различных кусочков вещества под условным наименованием «телевизор»). Но воплотился очень «хитро». Объект «телепрограмма» не только смог мультиплицироваться, т.е. одновременно ВОПЛОТИТЬСЯ в огромнейшее количество «телевизоров» (многократно копироваться, не уменьшаясь при этом в своём «объёме»), но и смог остаться на передающем «телецентре» в виде записи «телепрограммы» на современном носителе информации.

К тому же я понял, что практически любой зритель может обратиться на «телецентр» и получить точную копию «телепрограммы», которая уже была «воплощена» в «телевизоры» ранее. Если же у зрителя есть «связи» на «телецентре», то он сможет получить доступ даже к «телепрограммам», которые ещё не были «воплощены» в «телевизоры» ранее…

И самое интересное – на разных «телевизорах» могли быть ВОПЛОЩЕНЫ разные «телепрограммы» ОДНОВРЕМЕННО…

В один и тот же «телевизор» также могли воплощаться разные «телепрограммы» … Но только ПО ОЧЕРЕДИ…

Причём объект «телевизор» был вещественной природы, а объект «телепрограмма» — невещественной.

Сразу же «полезли» в голову «воспоминания» о Карлсоне, где его персонаж рассуждал о том, как «кто-то большой забрался в такой маленький телевизор» и его общение с «говорящей головой»…

 

karlson_2 Читать далее 

Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 1. «Базовые термины»

laisk_11. ТЕЛО

ТЕЛО – часть объекта, ограниченная «границей раздела» со средой своего обитания.

Субъекты используют проявленные ими ТЕЛА объектов в качестве идентификаторов этих объектов в процессе познания.

 

2. ПЛОТЬ

От окружающего пространства ТЕЛО отличается только степенью своей «плотности». Именно поэтому древние славяне точно выразили своё миропонимание словом ПЛОТЬ.

ПЛОТЬ (ТЕЛО) – часть объекта (сущности, существа), отличающаяся по степени «плотности» от окружающей среды его обитания.

 

3. ВИДИМЫЕ и НЕВИДИМЫЕ объекты

Все объекты по отношению к конкретному субъекту можно разделить на две категории: «видимые» и «невидимые»:

ВИДИМЫЙ – субъективная характеристика объекта, ПЛОТЬ (ТЕЛО) которого субъект способен проявить, т.е. может его ощутить («увидеть»).

НЕВИДИМЫЙ – субъективная характеристика объекта, ПЛОТЬ (ТЕЛО) которого субъект не способен проявить, т.е. не может его ощутить («увидеть»).

Отнесение тех или иных объектов к «видимым» или к «невидимым» условно, так как одни и те же объекты могут быть «видимы» для одних субъектов и «невидимы» для других.

Хотелось бы обратить внимание читателей на тот факт, что многие экстрасенсы говорят: я «вижу», я «видел» и т.д. Но правильнее будет: я «ощутил», я «ощущал» и т.д. Так как термин ВИДЕТЬ обычно применяется в жёсткой связи с глазами тела человеческого существа, то в данном случае он пишется в кавычках…

 

4. «БЕСТЕЛЕСНЫЕ» объекты

Если субъект способен «увидеть» (ощутить, проявить) объект – это уже означает, что объект имеет «границу раздела» с окружающей его средой, т.е. , так называемые, ПЛОТЬ или ТЕЛО.

Именно поэтому можно утверждать, что

БЕСТЕЛЕСНЫХ объектов не существует!

Читать далее