Некоторые аспекты переноса сознания человеческого существа в новое тело

«Татьяна Черниговская: … есть ещё одна линия, довольно серьезная, вызывающая во мне юмористические чувства и даже раздражение. Существует несколько движений, которые планируют записать все, что у нас накопилось в нейронной сети и перенести это на силиконовые носители, таким образом обеспечить нам бессмертие. То есть приходит внучок, берет флэшку, на ней дедушкина жизнь. Он её включает и живет себе.

Николай Усков: Я бы вот не хотел так делиться своей жизнью с внучком…

Татьяна Черниговская: Все в порядке, никому это не угрожает, потому что туда надо записать всё, включая тело. Вкус губной помады, как пятка чешется, как чихнуть, когда захочется, то есть вообще всё! В какой момент записывать будем? За секунду перед смертью? Так тогда уже и мозг попорчен. То есть это всё мура, люди просто откачивают деньги.

Что возможно, и это уже очень близко – то, о чем писал Маклюэн. Он говорил, что следующий биологический вид это «хомосапиенс автокриэйтор». То есть человек самосозданный. Это на тему киборгов. И это вовсе не голливудская дешевка, это всерьез. Вставить в голову чипы, которые сделают протекание биохимических процессов в мозгу быстрее возможно, вставить в голову чип который увеличит вашу память и сделает мозг лучше, это возможно уже сейчас и может произойти в ближайшие годы.

Итого: печень, поеденная циррозом от неумеренного употребления разных типов вин, может быть заменена на новую, которая будет выращена из ваших стволовых клеток. Это реально, не шутки и не метафоры. Сердце заменить тоже уже сейчас возможно, руки-ноги поломанные в Куршавеле, запросто заменятся. Глаза, уши. А есть ли что-нибудь свое? Это всё еще я?

Это серьезный эсхатологический вопрос. Существо, которое было Машей Ивановым. Ивановой. Кстати, интересная оговорка. Я сказала это случайно, но… Понимаете, все меняется. Мы стоим перед перспективой мира, в котором вообще всё другое. Есть ли стабильность личности, есть ли стабильность пола и есть ли эта личность вообще?

Вот я терпеть не могу социальные сети, хотя в них фигурирую, но это делает кто-то другой там, а не я. И вот уже как я могу доказать, что это не я. Человек, с которым вы переписываетесь, действительно ли он реальный человек или это фантом и один ли он? Или это программа, которая представляет собой миллион личностей, и человека нет вообще? Где он находится? Есть ли у него место, время, есть ли у него адрес, личность у него есть? Имя у него есть? Это то, про что сейчас стали писать, но пока нет популярных разговоров. Это как в научно-популярной литературе про искусственный интеллект и это называется жидкий мир, когда всё расползлось, разъехалось.

Начинается еще одна интересная история – интернет вещей. Это вот про что. Холодильник, эта подлая тварь, знает, что я люблю сыр такого-то сорта, а он у меня закончился. Этот холодильник, он личность, следит за тем, чтобы сыр не кончался. Он не даст мне опуститься на такой низкий уровень: сам созвонится, с кем надо и они там договорятся, когда, куда, чего привезти. Если без шуток, я имею в виду, что вещи начинают жить своей жизнью. Это на тему восстания машин. Вы должны понимать, что уже попались. Эту историю мы проиграли. У каждого из нас в кармане лежит сложный телефон. Они знают, что ты ел, с кем ты был в ресторане, на что у тебя аллергия – абсолютно всё! Мы можем попасть в мир, в котором нам нет места. Я алармистка, и этого не скрываю.»

Татьяна Черниговская
«Всё человечество спятило»

 

P.S.

Аспект (от лат. aspectus — вид, облик, взгляд, точка зрения) — одна из сторон рассматриваемого объекта, то, как он видится с определённой точки зрения.

Процесс материализации мысли

Все человеческие существа обитают сегодня исключительно на планете Земля. В течение жизненного цикла своих «плотных» вещественных тел они познают окружающий их Мир, который автор называет — «наш» Мир. Слово «наш» взято в кавычки неспроста — не мы этот Мир создали, мы в нём всего лишь обитаем, именно поэтому он может быть чей-то. 🙂

12 июля 2017 года в статье «Познание с иной точки зрения. Перцепция vs Восприятие vs Проявление» был рассмотрен процесс приобретения людьми знаний о явлениях и закономерностях «нашего» Мира, которые именуются современной наукой как ПОЗНАНИЕ.  И оказалось, что исследователи способны выделить три вида познавательных процессов, в зависимости от их «глубины» — ПЕРЦЕПЦИЯ, ВОСПРИЯТИЕ и ПРОЯВЛЕНИЕ.

ПЕРЦЕПЦИЯ — (от лат. perceptio) — простейший вид познавательного процесса, в течение которого происходит «ощущение» Мира (в наиболее широком смысле). К действиям перцепции обычно относят процессы обнаружения и различения, протекающие в зонах рецепторов тела (плоти).  Теоретически, можно предположить, что перцепция — прерогатива любых объектов, имеющих тело (плоть).

ВОСПРИЯТИЕ – более углублённый, чем перцепция, вид познавательного процесса, при котором полученные ранее перцепции (ощущения) отображаются субъектом в виде объектов, процессов и явлений, формируя таким образом основу для его субъективной картины Мира. К действиям восприятия обычно относят процессы идентификация и опознание (категоризация). Восприятие — прерогатива исключительно сознательных объектов.

ПРОЯВЛЕНИЕ — самый глубокий вид познавательного процесса, при котором восприятия, полученные субъектом, выстраиваются им в зависимые друг от друга цепочки, позволяющие, на этой основе, «видеть» причинно-следственные связи воспринятых им ранее процессов и явлений, т.е. причинно-следственные связи «нашего» Мироздания. К действиям проявления обычно относят процессы думания (обдумывания, «шевеления» мозгами…), позволяющие субъекту использовать систематизированную информацию в своей деятельности. Данный вид познавательного процесса назван проявлением неспроста. Он очень напоминает проявление изображения на фотопленке или проявление изображения при печати фотографий (этот процесс хорошо помнят представители старшего поколения).  Теоретически, можно предположить, что проявление — прерогатива Существ и Сущностей,  применяющих сознание (систематизированную в процессе познания информацию) в своей деятельности.

Читать далее 

Смыслоискатели… Владимир Зыбкин

 

Кладоискателей манит дорога,
Тайны сокровищ, которых не счесть.
Смыслоискателей в Мире не много,
Но, слава Богу, пока ещё есть…

Смысл для них драгоценней сокровищ,
В нём они видят божественный свет.
Смысл не даёт превратиться в чудовищ,
А это так просто, когда его нет…

Смыслоискатели — скромные люди,
Немногословны, задумчивый взгляд.
Ищут они между «было» и «будет»,
Смысл в «настоящем», они говорят…

Здесь и сейчас тайна предназначенья,
И за Источником мыслей следя,
Можно Вселенною сжать в «точку зренья»,
И оценить с этой точки себя…

Смысл высок и глубок бесконечно,
Он создаёт иерархию слов.
Смыслоискатели ценят сердечность,
Веру и правду, добро и любовь…

Кто-то считает, что всё иллюзорно,
Кто-то боится судить обо всём.
Существование смысла — бесспорно,
Впрочем, кто хочет — пусть спорит о нём…

Кладоискателей манит дорога,
Тайны сокровищ, которых не счесть…
Смыслоискателей в Мире не много,
Но, слава Богу, пока ещё есть…

Я вышел в интернет… Не понял, кто и куда вышел?..

«Недавно Маск заявил о создании новой компании Neuralink, которая будет заниматься слиянием человеческого разума с ИИ.»

«Маск не первый и не единственный, кто хочет связать мозги с машинами. Другой технологический предприниматель, Брайан Джонсон, основал стартап Kernel в 2016 году, чтобы аналогичным образом изучать возможности нейрокомпьютерных интерфейсов, и это научное сообщество добилось больших успехов за последние годы.»

«…перед нейрокомпьютерными интерфейсами стоит много препятствий. Во-первых, самые мощные и точные НКИ требуют инвазивной хирургии.»

Источник:  «Рассвет нейрокомпьютерных технологий: насколько далеко мы можем зайти?»

 

К моему великому удивлению, так думают многие.

Но ведь «Я» каждый день выхожу в интернет. Никто, правда, не знает, кто этот самый «Я», который куда-то выходит. Ведь наши вещественные тела сидят на стульях возле мониторов компьютеров, лежат на диванах с планшетами в руках,  стоят в маршрутках со смартфонами в руках. А люди упорно твердят — «Я вышел в интернет». Но ведь наше вещественное тело в этом процессе исключительно лежит, стоит или сидит…  И никуда не выходит.

Так кто же всё-таки выходит в интернет?

Правильно, наше «Я» выходит в интернет… То зайдёт на страницу сайта, физически расположенную на другом континенте, то заглянет в видеокамеру, расположенную на берегу океана, а может и вовсе покинуть нашу планету и взглянуть на поверхность Марса через «глаза» марсохода Curiosity

Наши компьютеры, планшеты и смартфоны самостоятельно никуда не выходят… А своеобразное объединение устройств «мозг+компьютер» («мозг+планшет», «мозг+смартфон») и есть тот самый нейрокомпьютерный  интерфейс, который используется этим самым нашим «Я»  для выхода в интернет… И при этом никакая инвазивная хирургия для наших тел не требуется.

Вот и получается, что наш мозг уже давно связан с этими устройствами при помощи придуманных нами алгоритмов их использования. Эти связи только усиливаются с каждым годом, так как постоянно увеличивается  количество устройств, функционирующих в этих своеобразных интерфейсах, расширяется их многообразие и сферы применения.

Если же говорить о поисковом гиганте Google, то массивы данных, которые он обрабатывает, и есть совокупный «разум» людей, т.е. накопленные опыт и знания «современного человечества».

Так как поисковую машину Google относят к лучшим образцам искусственного интеллекта нашей планеты, то можно с уверенностью сказать, что мозг каждого из нас уже связан с искусственным интеллектом (ИИ) крепкими узами.

Не верите? Тогда попробуйте представить свою жизнь без Google, без прогноза погоды, без интернет-магазинов, без возможности общаться по Skype или Viber с  близкими вам людьми… Тяжело?

Вот так-то…

P.S.

Если читателю непонятно, что такое или кто такой «Я», то просто замените это слово на другое слово — «Личность».  Стало понятней? Если нет, то начните с последовательного изучения книг серии «Новая космическая философия», с которыми можно бесплатно ознакомиться на данном сайте в разделе «Архив трудов» на персональном сайте автора.

Возможно ли создание Вселенной без Создателя?

Пришёл однажды атеист к раввину и начал говорить ему, что не верит в некоего «Создателя», сотворившего Вселенную.

Пару дней спустя раввин наведался к атеисту с ответным визитом и принёс с собой великолепную картину. Атеист был изумлён. Он ещё не видел более совершенного полотна!

— Какая прекрасная живопись. Скажите, кто это написал? Кто автор?

— Как кто? Никто. Лежал себе чистый холст, а над ним полка с красками. Они случайно опрокинулись, разлились, и вот вам результат.

— Зачем же так шутить? — засмеялся атеист. — Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без автора в таком деле не обойтись!

Тогда раввин улыбнулся и сказал:

— Вы не в состоянии поверить, что эта небольшая картина возникла случайно, без предварительного замысла создателя. И хотите, чтобы я поверил, что наш прекрасный мир с лесами и горами, океанами и долинами, со сменой времён года, волшебными закатами и тихими лунными ночами возник по воле слепого случая, без замысла Творца?

Чудаки или Жизнь Замечательных Людей. Юрий Владимирович Дзян Каньчжен

В 1957 г. в Китае исследователь Дзян Каньджен начал свои супергенетические эксперименты. В 20-х – 30-х годах они предсказали, что генетический аппарат тел существ нашей планеты работает не только на вещественном, но и на полевом уровне и способен передавать генетическую информацию с помощью электромагнитных и акустических волн…

В последнее десятилетие к слову «генетическая» стали добавлять приставки «эпи», «супер», «сверх», что отражает понимание недостаточности чисто вещественных потенций хромосом для кодирования структуры организмов.

Дзян Каньджень, имевший кроме медицинского образования ещё и инженерное, исходя из своих представлений, сконструировал аппаратуру, которая была способна считывать, передавать на расстояние и вводить волновые супергенетические сигналы с биосистемы-донора в организм-акцептор. В результате были выведены гибриды, немыслимые, «запрещённые» официальной генетикой, которая оперирует понятиями только вещественных генов. Так появились на свет животные и растения-химеры, такие как:

  • куро-утки или плавающие куры;
  • цыплята с волосами самого Дзян-Каньдженя;
  • кролики с рогами козы;
  • кукуруза, из початков которой растут пшеничные колосья;
  • и т.д.

Дзян считает, что носителями полевой геноинформации являются сверхвысокочастотные электромагнитные излучения, используемые в его аппаратуре. Исследователь талантлив как практик, ведомый безошибочным чутьём природы, но не способный дать адекватного объяснение результатам своих экспериментов.

 

Читать далее 

Отдых на острове Хортица. Гриб-дождевик

 

 

Гриб дождевик известен всем — он произрастает практически повсеместно. Но мало кто знает о том, что данное растение обладает уникальными лечебными и полезными свойствами, которые активно используются в народной и традиционной медицине.

Семейство: Дождевиковые (Lycoperdaceae).

Синонимы: головач гигантский.

Культурно-исторические и другие интересные сведения. Странно, но несмотря на то что кальвацин, биоактивный компонент гигантского дождевика, был открыт еще в 1960-х годах, причем была подтверждена его противораковая и антибактериальная активность, а использование в народной медицине этого гриба против десятков серьезных заболеваний известно уже на протяжении многих столетий, никакие серьезные лабораторные биохимические исследования действующих веществ лангерманнии до сих пор не проводились.

Для этого дождевика характерна возможность (предельно редкая среди прочих грибов) — использование для лечения домашних животных.

В Непале, в районе Дольпа, где сообщение между горными деревнями возможно только с помощью вьючных животных, большинство из них страдает от открытых плохо заживающих ран, возникающих от постоянного трения упряжи с грузом. При возникновении такой раны или на-тертости местные жители готовят смесь из спор гигантского дождевика и воды и обрабатывают ею раневую поверхность. Плодовые тела специально заготавливаются для ветеринарных целей и хранятся в домах. На обработку одного осла уходит примерно половина гриба.

А в Крыму на Украине порошком лангерманнии лечат лишаи у животных.

Читать далее 

Попытка определения возраста «современного человечества»

ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ – период времени от момента принятия решения о необходимости создания объекта его Творцом (Создателем) и до момента полного изъятия объекта из эксплуатации.

ВОЗРАСТ — часть жизненного цикла объекта от момента его создания до настоящего или до любого другого определённого субъектом момента времени.

 

Проведём мысленный эксперимент. Подслушаем разговор преподавателя со студентом:

  • У Вас есть персональный компьютер?
    • Да
  • Что входит в состав «персонального компьютера»?
    • В состав персонального компьютера входит множество компонентов в виде блоков и плат с размещёнными на них микросхемами, резисторами, конденсаторами, процессором(ами) и т.д. Но для упрощения понимания людьми и облегчения восприятия ими новых технологий принято считать, что персональный компьютер состоит, упрощённо, всего из двух основных компонентов:
      • аппаратной части (hardware);
      • установленной на аппаратную часть операционной системы (OS или Operation System).
    • Все остальные блоки, которые позволяют вводить информацию в компьютер и выводить её из него и физически находятся вне его аппаратной части называются «периферийными устройствами»: мышь, клавиатура, веб-камера, микрофон, сканер, монитор, принтер, акустическая система и т.д.
  • Можем ли мы считать, что Ваш компьютер является «современным компьютером»?
    • Да.
  • Почему Вы так считаете?
    • Потому что он работает на последней версии операционной системы компании Microsoft – Windows 10.
  • А можно ли компьютер отнести к понятию «современный компьютер» исключительно по составу его аппаратной части?
    • Скорее всего нет. Определить «современность» отдельных компонентов, конечно же можно, но именно способность всех компонентов качественно функционировать совместно и соответствовать всем требованиям по установке последних версий каких-либо операционных систем и будет представлять собой аппаратную часть «современного компьютера».
  • Сколько лет вашему персональному компьютеру?
    • Вариантов ответов очень много. Непонятно от какой даты считать. Датой создания персонального компьютера теоретически можно считать:
      • Дату изготовления компонентов компьютера;
      • Дату изготовления самого компьютера на сборочном предприятии;
      • Дату приобретения компьютера в торговой сети;
      • Дату установки на компьютер операционной системы;
      • Дату выполнения первой работы на компьютере;
      • И т.д.
  • Сколько лет компьютерам вообще?
    • Около 6000 лет, т.к. 3000 лет до н. э. в Древнем Вавилоне были изобретены первые счёты — абак.
  • Сколько лет «современным компьютерам»?
    • Если говорить о «персональных компьютерах», то речь идёт примерно о 70-х годах XX века. Родившись в качестве жаргонизма, синонима понятия «микрокомпьютер», термин «персональный компьютер» постепенно менял своё значение. Так, первое поколение персональных компьютеров можно было приобрести только в виде комплекта деталей, а иногда даже просто обыкновенной инструкции для сборки.
  • Вы хотите сказать, что в XVII-XIX веках компьютеров не было вообще?
    • Компьютеры в значении «вычислительная техника», конечно же были. Но это были совершенно иные вычислительные устройства. К примеру:
      • В 1673 году — известный немецкий философ и математик Готфрид Вильгельм Лейбниц построил арифмометр, который выполнял умножение, деление, сложение и вычитание.
      • В 1723 году — немецкий математик и астроном Христиан Людвиг Герстен на основе работ Лейбница создал арифметическую машину. Машина высчитывала частное и число последовательных операций сложения при умножении чисел.
    • Иных компьютеров (вычислительных устройств) за последние столетия создано великое множество, но многие из них мало связаны с современными «персональными компьютерами». Это были совершенно другие эксперименты, и совершенно иные по своей философии устройства. История персональных компьютеров и история компьютеров сегодня описаны достаточно подробно.

Как оказалось, у таких совершенно разных объектов как «персональный компьютер» и «человеческое существо» очень много общего. Но обо всём этом по порядку.

Читать далее