Процесс превращения компьютерных систем в человекоподобные объекты уже идёт полным ходом

Компьютерных систем сегодня на планете уже миллиарды и отличаются они друг от друга многими параметрами… Смартфоны, ноутбуки, нетбуки, планшеты (планшетные компьютеры), персональные компьютеры, аналоговые компьютеры, суперкомпьютеры, квантовые компьютеры…

В каждом компьютеризированном устройстве можно выделить аппаратную часть (hardware) и операционную систему, сокр. ОС (англ. operating system, OS) — комплекс взаимосвязанных программ, предназначенных для управления ресурсами компьютера и организации взаимодействия с пользователем. Но операционная система очень сложна, принципы её функционирования доступны ограниченному количеству очень «узких» специалистов, поэтому все пользователи компьютеризированных устройств и систем взаимодействуют с ними благодаря специально создаваемому для этих целей интерфейсу пользователя (UI — англ. user interface) — интерфейс, обеспечивающему взпимодействие пользователя-человека с программно-аппаратным комплексом его компьютерной системы.

Каждый современный человек имеет свой персональный компьютер или какое-либо устройство, выполняющее для него аналогичные функции. Каким же образом пользователю удаётся с уверенностью отличить своё (принадлежащее пользователю) компьютеризированное устройство от  чужого?

Ответ кажется очень прост — по его внешнему виду! Но не тут-то было. Все устройства одного и того же вида (как пример — iPhone8) имеют практически одинаковый внешний вид.  Наличие всего нескольких цветов корпуса, различные чехлы для устройства, наличие защитных плёнок можно не учитывать, так как они выпускаются миллионами штук и, соответственно, могут применяться иными людьми. Вот и получается, что если пользователю показать смартфон, такой же модели, как и у него; одетый в чехол, такой же, как у него; с наклеенной защитной пленкой, такой же, как и у него; с установленной одной и той же версией операционной системы; — то однозначно ответить нам, что это именно его смартфон — он никогда не сможет.

Как же тогда нам поступить для идентификации прав собственности? Очень просто — включить смартфон и показать его пользователю. Каждый используемый кем-либо в своей деятельности смартфон имеет уникальные черты:

  • уникальный доступ к пользовательской информации (пароль, отпечаток пальца, скан лица и т.д.);
  • уникальный объём установленных приложений, созданных папок, сохранённых данных (регистрационная информация, адресная книга, электронная переписка, электронные книги и документы, фотографии, видео- и аудио- файлы ) и т.д.

Получается, что каждая компьютерная система по своей природе уникальна! И эта уникальность определяется не только внешним видом устройства (его аппаратной частью) и установленной на него операционной системой, но и его внутренним содержанием (накопленной и систематизированной пользователем информацией).

А как называются объекты, обладающие признаками ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ? Правильно — ИНДИВИДУУМАМИ!

ИНДИВИДУУМ (применительно к компьютерной системе) — условное наименование компьютерной системы, обладающей индивидуальностью, т.е. уникальной АППАРАТНОЙ ЧАСТЬЮ и установленной в неё универсальной ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ, воспринимаемой субъектами благодаря ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОМУ ИНТЕРФЕЙСУ, который ассоциируется ими с системой компьютерно-значимых устойчивых черт (регистрационная информация, внешний вид рабочего стола; установленные приложения; объём и вид систематизированной пользователем информации и т.д.), накопленных в период жизненного цикла установленной (инсталлированной) операционной системы. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ИНТЕРФЕЙС компьютерной системы представляет собой некую «видимую» (ощущаемую, проявляемую) субъектами «часть» операционной системы, которая установлена (инсталлирована) в аппаратную часть компьютерной системы, так как специально создана исключительно для этих целей.

Обращаю внимание читателей на несколько интересных фактов:

  • такого понятия, как «операционная система» многие пользователи компьютеризированных устройств даже не знают. Но это не мешает им пользоваться этими устройствами, так как они взаимодействуют с ними через «пользовательский интерфейс», создаваемый в процессе инсталляции (установки) операционной системы на аппаратную часть устройства  и последующей настройки системы под нужды пользователя;
  • после инсталлирования операционной системы и до регистрации в компьютерной системе пользователя, персональная компьютерная система не имеет никаких пользовательских данных; Можно условно считать, что объём систематизированной пользователем информации в начале  жизненного цикла компьютеризированного устройства равен нулю. Но объём систематизированной пользователем информации в течение жизненного цикла компьютеризированного устройства будет постоянно возрастать;
  • постоянно обновляемая операционная система универсальна, т.е. одинакова для многих устройств одного и того же вида и создана своими людьми-Создателями (людьми-Творцами) специально для установки в аппаратные части устройств конкретных видов;
  • одна и та же версия операционной системы может быть одновременно установлена во многие устройства, физически расположенные в любых точках планеты Земля, и иметь схожие пользовательские интерфейсы, но, невзирая на это, иметь уникальные компьютерно-значимые устойчивых черт (регистрационную информацию, внешний вид рабочего стола; установленные приложения; объём и вид систематизированной пользователем информации и так далее);
  • одна и та же версия операционной системы могла быть установлена ранее в устройства, которые уже завершили свой жизненный цикл.

Основные термины, которые будут применяться автором далее, ранее уже были изучены и определены в статье «Ум, Разум, Интеллект и Мудрость. Попытка подтверждения правильности толкования терминов на основе изучения поговорок, пришедших к нам из глубины веков»:

УМ — «умственные» или «мыслительные» способности субъекта (максимальный объём обрабатываемых данных, максимальная скорость обработки данных, виды обрабатываемых данных, методы ввода информации для обработки, методы вывода информации после обработки и т.д.).

УМНОСТЬ —  совокупность всех качеств УМА.

РАЗУМ — накопленные субъектом опыт и знания.

РАЗУМНОСТЬ — совокупность всех качеств РАЗУМА.

РАЗУМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ — способность субъекта использовать накопленные «опыт и знания» в своей деятельности. Неотъемлемое качество всех Существ и Сущностей.

ИНТЕЛЛЕКТ — совокупность всех качеств УМА (умственных способностей) и всех качеств РАЗУМА (накопленного опыта и знаний) субъекта.

МУДРОСТЬ – субъективная характеристика объекта, способного уместно применять свой интеллект.

СОЗНАНИЕ —  сведения (знание) о Мире (в наиболее широком смысле) систематизированное (обобщённое, осознанное) субъектом в результате осуществления познавательного процесса.

СУЩЕСТВО — субъективная характеристика объекта, тело которого построено на основе вещественной формы материи, способного к познанию Мира (в наиболее широком смысле) методом его проявления и к применению полученных знаний в своей деятельности.

СУЩНОСТЬ — субъективная характеристика объекта, тело которого построено на основе формы материи, отличной от известного нам вещества, способного к познанию Мира (в наиболее широком смысле) методом его проявления и к применению полученных знаний в своей деятельности.

 

А теперь перейдём к самому интересному! Оказывается, человеческое существо очень сходно с компьютерной системой.

Каждое человеческое существо также обладает индивидуальностью и может именоваться ИНДИВИДУУМОМ.

ИНДИВИДУУМ (применительно к человеческому существу) — условное наименование человеческого существа, обладающего индивидуальностью, т.е. уникальным саморазвивающимся ВЕЩЕСТВЕННЫМ ТЕЛОМ и универсальным НЕВЕЩЕСТВЕННЫМ «Я», проявляемым («видимым», ощущаемым) субъектами в виде уникальной «части» этого «Я» в форме саморазвивающейся  ЛИЧНОСТИ, которая ассоциируется с социально значимыми устойчивыми чертами человеческого существа (способностями, характером, темпераментом, опытом, навыками, знаниями и т.д.),  накопленными этой «частью» «Я» в период своего основного воплощения в вещественное тело человеческого существа.  ЛИЧНОСТЬ человеческого существа представляет собой некую «видимую» (ощущаемую) субъектами «часть» «Я», которая воплощена (установлена) в вещественное тело человеческого существа, так как специально создана исключительно для этих целей.

Обращаю внимание читателей на несколько интересных фактов:

  • такого понятия, как «Я» человеческого существа многие люди не знают. Но это не мешает им общаться друг с другом, так как они взаимодействуют друг с другом используя, так называемый, «пользовательский интерфейс» в виде Личности человеческого существа;
  • после воплощения «Я» в вещественное тело человеческого существа, его «видимая» «часть» — Личность человеческого существа, не имеет никаких пользовательских данных; Можно условно считать, что объём систематизированной ею информации в начале её жизненного цикла равен нулю. Но объём систематизированной ею информации в течение её жизненного цикла будет постоянно возрастать;
  • «Я» человеческого существа универсально, т.е. технологически одинаково устроено и создано Природой (эволюционным развитием, своим Создателем, своим Творцом, кому хочется — Богом…) специально для воплощения (установки, инсталляции) в вещественные тела человеческих существ;
  • Одно и то же «Я» человеческого существа может быть одновременно воплощено (установлено) во множество вещественных тел человеческих существ, физически расположенные в любых точках планеты Земля, но при этом иметь совершенно уникальные социально значимые устойчивые черты человеческого существа, проявляемыми субъектами в виде качеств конкретных Личностей — (способностей, характера, темперамента, опыта, навыков, знаний и т.д.);
  • Одно и то же «Я» человеческого существа могло быть уже ранее воплощенным в вещественные тела человеческих существ, которые уже завершили свой жизненный цикл; Другими словами, одно и то же «Я» человеческого существа может быть своеобразным «родителем» как ныне «живущих» Личностей, так и Личностей, которые завершили свой жизненный цикл.

 Вот и получается, что для того, чтобы компьютерная система стала человекоподобной компьютерной системой,  Создателям (Творцам) этих систем необходимо создать:

  •  саморазвивающуюся аппаратную часть компьютерной системы;
  • саморазвивающуюся часть операционной системы;
  • систему размножения аппаратных частей компьютерных систем;
  • систему размножения операционных систем компьютерных систем;
  • объединение перечисленных выше модулей в единую систему, функционирующую по утверждённому людьми алгоритму. Сразу стоит отметить, что алгоритм этот должен быть подобен алгоритмам функционирования человеческих существ иначе развитие таких компьютерных систем  станет опасным для «современного человечества».

Сегодня только ленивые <> не затрагивают тему исследования компьютерной сингулярности, т.е. точки во времени, с которой компьютерные системы начнут совершенствовать сами себя.

Самые популярные темы в сети — робототехника, искусственный интеллект, квантовые вычисления и квантовые компьютеры, перспективы развития операционных систем, новинки в области приложений… Каждый журналист, работающий в сфере IT, считает своим долгом писать статьи на вышеупомянутые темы, постоянно задавая своим читателям одни и те же вопросы, на которые никто пока не может ответить. А мы попробуем:

  • Когда компьютерные системы станут «умнее» людей?
    • Так как «умность» — это мыслительные качества, то, по многим параметрам компьютерные системы уже превосходят параметры Мозга человека; Создание «искусственного Мозга», превосходящего во своим мыслительным качествам уже не за горами.
  • Когда компьютерные системы станут «разумнее» людей?
    • Так как «разумность» — это накопленный опыт и знания, то  по многим параметрам такие компьютерные системы как поисковый гигант Google уже «разумнее» любого отдельно взятого человеческого существ, так как этой системой систематизирована информация (опыт,  знания) миллионов людей, т.е. их Сознание;
  • Обладают ли компьютеризированные системы интеллектом?
    • Так как «интеллект» — это совокупность всех качеств ума и разума объекта, то — ДА!
  • Когда у компьютерных систем появится сознание и они станут «сознательными»?
    • Сознание у компьютерных систем уже давно появилось, так как многие из них уже участвуют в познании Мира и накапливают сведения о нём, систематизируя их и записывая на различные носители;
  • Когда компьютерная система превратится из «сознательного компьютера» в «сознательное существо»?
    • Когда она начнёт применять накопленные ею знания в своей деятельности…
  • Можно ли привести пример современной компьютерной системы, которая уже является «сознательным существом»?
    • SIRI, Cortana…
  • Если компьютерная система уже является «сознательным существом», то почему она ещё уступает человеку по многим параметрам?
    • Это системы начального уровня, которые с течением времени при своем эволюционировании превзойдут возможности людей по многим параметрам в самое ближайшее время. Маленькие дети тоже очень беспомощны в начале своего жизненного пути…
  • Что необходимо сделать, чтобы ускорить развитие компьютеризированных «сознательных существ»?
    • Как сказано выше — сделать их саморазвивающимися и саморазмножающимися…
  • Что необходимо сделать, чтобы компьютеризированные «сознательные существа» не уничтожили «современное человечество»?
    • Сделать так, чтобы они могли функционировать исключительно на основе алгоритмов, которые сходны с теми, на основе которых функционируют человеческие существа…
  • Могут ли люди управлять роботами?
    • Да
  • Могут ли люди управлять роботами, которые управляют иными роботами?
    • Да
  • Могут ли люди управлять роботами, которые управляют иными роботами, которыми управляют иными роботами и т.д.
    • Да
  • Не обозначает ли описанная выше цепочка постепенное превращение человеческих существ в неких Богов (по современным религиозным понятиям)?
    • Творцами (Создателями) можно считать исключительно творцов (создателей) этих объектов, так как они будут обладать по отношению к этим объектам всеми атрибутами Богов: Всемогущий, Всевидящий, Всезнающий …. Все остальные представители «современного человечества» к категории Творцов (Создателей) этих объектов относиться не могут. Хотя они, теоретически, могут выступать Творцами (Создателями) иных объектов. А могут творцами и не быть…