Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 4. Введение в «наше» «Я»

«Ты смотришь в глаза собеседника и понимаешь,
что мешок мяса и костей не может излучать умный взгляд.
Ты видишь плоть, но общаешься с невидимой духовной сущностью.
Юрий Ларичев
«Веда славяньска. Герметическая философия в доступном изложении. Евангелие самому себе.»

Давайте осознаем то, что мы говорим:

  • Мои ноги, мои ботинки…
  • Мои глаза, мой бинокль, мой микроскоп…
  • Мои уши, мой слуховой аппарат…
  • И т.д.

Говорим-то всё правильно!

«Моё» – не означает «Я».  «Моё», наоборот, означает что-то отдельное от «Я», от «себя».

ЛЮДИ понимают, что ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СУЩЕСТВО не есть исключительно его «плотное» вещественное ТЕЛО, это ещё что-то и вне его.

Многочисленные ампутации органов тела, а также их протезирование говорят именно об этом:

 

«Я» человеческого существа не обитает в какой-то конкретной части ТЕЛА человеческого существа.

 

«Я» человеческого существа входит в состав каждой части ТЕЛА человеческого существа.

 

Много лет назад супругами Кирлиан было открыто явление свечения отсутствующей (оборванной ранее) части листа:

 list

 

Это может обозначать только то, что где-то хранится информация о нём, как о цельном объекте, даже если часть этого объекта уже повреждена или отсутствует вовсе.  Причём цельная информация об объекте хранится в каждой его части, даже самой маленькой.

Именно «эффект Кирлиан» привёл в движение умы исследователей, которые начали утверждать, что это свечение – «то самое неуловимое биополе».

Именно «появление» «Я» человеческого существа в ТЕЛЕ человеческого существа связано с процессом под условным наименованием ВОПЛОЩЕНИЕ.

Читать далее 

Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 3. «Компьютерная система и её «Я»

За последние 100-150 лет  количество разработанных людьми технологий превысило их количество, разработанное современным человечеством ранее за всю свою предыдущую историю…

Радиоприёмник, телевизионный приёмник, проводная и беспроводная связь, средства передвижения под водой и по воздуху, космические аппараты…

Но наибольший вклад в развитие современных технологий оказывает повсеместное применение компьютеров. Без них уже невозможно общаться на расстоянии, создавать кинофильмы, печатать книги, управлять многими приборами и устройствами…

А что будет дальше?

В каком направлении пойдёт развитие современного человечества? Какое место в развитии новых технологий займут компьютерные системы? Где находится «Я» компьютерных систем и что оно представляет собой?

Именно этой теме и посвящена данная статья.

Всё, что автор опишет ниже — ожидает человечество в ближайшие 20-30 лет… И называться это чудо компьютерных технологий будет «Глобальная компьютерная система».

Некоторые из её модулей уже начали своё интенсивное развитие и называются «в народе» просто и ненавязчиво — «ОБЛАКО».

 

ОБЛАКО

Каждый пользователь персонального компьютера или смартфона хранит сегодня «в облаке» практически всю свою информацию. Пользователям кажется, что «облако» выглядит примерно вот так:

cloud_1

С точки зрения клиента, так называемое «облако» представляет собой один большой виртуальный сервер. Но на самом деле, ни количество «облачных» серверов, ни какая-либо внутренняя структура серверов «облака» пользователям не видна. Физически серверы «облака» могут располагаться удалённо друг от друга географически в любой точке земного шара.

Многие пользователи не знают даже, что обозначают сами термины «облако» или «облачное хранилище данных», где именно в пространстве находится их информация, на каком принципе происходит запись и считывание этой информации, а также маршрут движения этой информации от их мультимедийного устройства в «облако» и обратно. Ответа на все эти вопросы не знает сейчас никто. Не потому, что плохо в школе или в институте учился, а потому, что:

  • Количество принципов, на которых сегодня происходит запись и чтение данных огромно. Это и HDD диски, и SDD диски, и CD & DVD диски, и т.д. Я специально применил сокращения, которые известны читателям. Но технологии бегут вперёд… В «облаке» уже применяются более совершенные…;
  • Количество «облачных хранилищ» растёт с каждым днём, и место хранения информации определяется алгоритмами функционирования «облака», а не желаниями пользователя. Данные пользователя могут дублироваться на различные дата-центры, на различные сервера, на различные носители… И все это только с одной целью – облегчить пользователю доступ к информации и исключить возможность потери малейших его данных;
  • Попробуйте ответить на вопрос – «Как проходит сигнал от компьютера (смартфона) пользователя до веб странички Google.com и обратно?». Это невозможно уже принципиально…  Сигнал вначале может пройти по кабелю типа «витая пара» внутри вашей квартиры, затем по оптоволокну до провайдера сети интернет вашего района, потом по подземному магистральному оптоволоконному кабелю, далее по спутниковому каналу или трансокеанскому кабелю и так далее. Но вас это не интересует. Ведь пользователю важно только одно — получить ответ на свой поисковый запрос.  Такова реальность.  А ведь при малейшем повреждении практически любых участков этого пути — сигнал автоматически пойдёт по-иному, работоспособному в данный момент времени. Ведь данная сеть первоначально создавалась для обеспечения бесперебойной связи между объектами военной инфраструктуры в период ядерной войны…

Вы всё ещё верите, что до конца осознаете то, что такое «облако» или «облачное хранилище данных» и как ваше устройство работает с ним? 🙂

А ведь только один из многих компонентов «облака» Facebook уже сегодня выглядит вот так:

cloud_facebook_ireland

google-data-center-servers

Читать далее 

Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 2. «Телевизионный приёмник и его «Я»

Однажды мне приснился сон, который позволил мне осознать процесс ВОПЛОЩЕНИЯ и применить полученные знания в своей деятельности. Полученную мною информацию я постараюсь, шаг за шагом, донести до моих читателей в том виде, в котором она была получена. Надеюсь, что данная статья будет интересна не только радиоинженерам…

«Во сне я увидел работающий телевизор (современный телевизионный приёмник). Какая передача шла, я не помню, но поток осознания (процесс систематизирования информации) пошёл с небывалой скоростью…

tv_set

Я молниеносно осознал, что невещественный объект под условным наименованием «телепрограмма» именно ВОПЛОТИЛСЯ в вещественный объект (набор различных кусочков вещества под условным наименованием «телевизор»). Но воплотился очень «хитро». Объект «телепрограмма» не только смог мультиплицироваться, т.е. одновременно ВОПЛОТИТЬСЯ в огромнейшее количество «телевизоров» (многократно копироваться, не уменьшаясь при этом в своём «объёме»), но и смог остаться на передающем «телецентре» в виде записи «телепрограммы» на современном носителе информации.

К тому же я понял, что практически любой зритель может обратиться на «телецентр» и получить точную копию «телепрограммы», которая уже была «воплощена» в «телевизоры» ранее. Если же у зрителя есть «связи» на «телецентре», то он сможет получить доступ даже к «телепрограммам», которые ещё не были «воплощены» в «телевизоры» ранее…

И самое интересное – на разных «телевизорах» могли быть ВОПЛОЩЕНЫ разные «телепрограммы» ОДНОВРЕМЕННО…

В один и тот же «телевизор» также могли воплощаться разные «телепрограммы» … Но только ПО ОЧЕРЕДИ…

Причём объект «телевизор» был вещественной природы, а объект «телепрограмма» — невещественной.

Сразу же «полезли» в голову «воспоминания» о Карлсоне, где его персонаж рассуждал о том, как «кто-то большой забрался в такой маленький телевизор» и его общение с «говорящей головой»…

 

karlson_2 Читать далее 

Процедура ВОПЛОЩЕНИЯ. Часть 1. «Базовые термины»

laisk_11. ТЕЛО

ТЕЛО – часть объекта, ограниченная «границей раздела» со средой своего обитания.

Субъекты используют проявленные ими ТЕЛА объектов в качестве идентификаторов этих объектов в процессе познания.

 

2. ПЛОТЬ

От окружающего пространства ТЕЛО отличается только степенью своей «плотности». Именно поэтому древние славяне точно выразили своё миропонимание словом ПЛОТЬ.

ПЛОТЬ (ТЕЛО) – часть объекта (сущности, существа), отличающаяся по степени «плотности» от окружающей среды его обитания.

 

3. ВИДИМЫЕ и НЕВИДИМЫЕ объекты

Все объекты по отношению к конкретному субъекту можно разделить на две категории: «видимые» и «невидимые»:

ВИДИМЫЙ – субъективная характеристика объекта, ПЛОТЬ (ТЕЛО) которого субъект способен проявить, т.е. может его ощутить («увидеть»).

НЕВИДИМЫЙ – субъективная характеристика объекта, ПЛОТЬ (ТЕЛО) которого субъект не способен проявить, т.е. не может его ощутить («увидеть»).

Отнесение тех или иных объектов к «видимым» или к «невидимым» условно, так как одни и те же объекты могут быть «видимы» для одних субъектов и «невидимы» для других.

Хотелось бы обратить внимание читателей на тот факт, что многие экстрасенсы говорят: я «вижу», я «видел» и т.д. Но правильнее будет: я «ощутил», я «ощущал» и т.д. Так как термин ВИДЕТЬ обычно применяется в жёсткой связи с глазами тела человеческого существа, то в данном случае он пишется в кавычках…

 

4. «БЕСТЕЛЕСНЫЕ» объекты

Если субъект способен «увидеть» (ощутить, проявить) объект – это уже означает, что объект имеет «границу раздела» с окружающей его средой, т.е. , так называемые, ПЛОТЬ или ТЕЛО.

Именно поэтому можно утверждать, что

БЕСТЕЛЕСНЫХ объектов не существует!

Читать далее 

Стоунхендж. Часть истории человечества или крупнейший обман XX века?

Во все времена, многие политики занимались фальсификацией истории. Этот процесс продолжается и сегодня. Навешивание ярлыков, подмена исторических названий, написание вымышленных историй о развитии человечества, не имеющих ничего общего с реальными историями.

Так был или не был построен Стоунхендж с нулевого цикла в 20 веке? Ведь этот комплекс считается одним из самых знаменитых памятников неолита. Многие ученые связывают постройку артефакта с древними жрецами друидами и волшебником Мерлином.

Wikipedia.Org по этому поводу говорит следующее:

«Масштабы реставрации, предпринятой в 1901—1965 годах, стали предметом резкой критики и даже журналистских расследований в начале XXI века. В частности, Кристофер Чайппиндэйл, хранитель Музея археологии и антропологии при Кембриджском университете, указывал, что «почти все камни были тем или иным образом затронуты»» Taverner R. How They Rebuilt Stonehenge. // The Western Daily Press. — 8.1.2001.

Работы по реконструкции проводились 64 года.

Фотографии «реконструкции» объекта 1954 года, здесь

Выводы делайте самостоятельно…

 

 

Что такое «квантовая запутанность»? Тарелки Шрёдингера.

В продолжение статьи «Что такое «квантовая запутанность»? Кот Шредингера» сегодня публикуется простое и доступное к быстрому осознанию, как мне кажется, новое «видение», т.е. толкование этого знаменитого мысленного эксперимента, найденное на просторах интернета:

shredinger

Хотите быть счастливым? Открываем забытые секреты наших предков.

А Вы разве не знали, что существует алгоритм под условным наименованием «Как быть счастливым?»

Каждый читатель данного блога, желающий узнать «куда необходимо бежать», чтобы «быть счастливым», получит чёткий и понятный ответ на поставленный вопрос.

Оказывается, всё опять очень просто:

СЧАСТЬЕ (праславянское *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- «хороший» и *čęstь «часть», то есть «хороший удел») — внутреннее состояние человеческого существа, которое соответствует наибольшей его удовлетворённости условиями своего обитания  на планете Земля, т.е. земного бытия.

А может ли человеческое существо быть счастливо, если возле него будет несчастно другое человеческое или любое нечеловеческое существо?

  • Вы только на минутку попробуйте представить себе, что вы живёте в многоэтажном доме, где все голодают и болеют, нет отопления и так далее, а у Вас лично есть всё!   Вообще всё, что можно только себе пожелать… Вы будете счастливы? Нет!!! Ваше окружение не позволит Вам ощутить счастье…
  • Вы только на минутку попробуйте представить себе, что вы живёте в многоэтажном доме, где у всех его обитателей всё есть. Вообще всё, что они могут только себе пожелать… Но возле этого дома бродят несколько сотен бездомных и голодных собак и кошек… Обитатели дома будут счастливы? Нет!!!

Поэтому ниже представлен  алгоритм, основанный на простой идее о том, что человеческое существо может быть СЧАСТЛИВО исключительно в окружении других СЧАСТЛИВЫХ существ. И никак иначе!!!

algoritm_schastya_1

Построение СЧАСТЛИВОГО жизненного пути для себя и оказание помощи своему ближнему кругу в становлении СЧАСТЛИВЕЕ — это и есть СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВА.

Читать далее 

Как шагами измерить радиус планеты Земля и её окружность?

Константин Циолковский

Константин Циолковский

Одна из интереснейших работ К.Э.Циолковского.

Ещё 2,000 лет назад люди могли не только знать, что планета Земля условно имеет форму шара, но способны были измерить радиус планеты и земную окружность без каких-либо специальных приборов…

Но эта информация не могла проник­нуть ни в толпу, ни к тогдашним учёным и мудрецам. Не совершается ли сегодня то же самое?

«Пифагор убедился, что Земля имеет форму шара. Высказывал он эту мысль домашним, знакомым, но те только добродушно смеялись.

Однажды эту мысль он вздумал доказывать толпе, собравшейся по какому-то случаю на площади.

Долго говорил народу Пифагор. С удовольствием слушали умные речи, но плохо понимали. Нравились воодушевлённые и пылкие сло­ва, блистающие глаза, мимика и жесты.

Из толпы к Пифагору приблизился какой-то большеголовый малый лет 30 и сказал оратору, когда тот на время умолк.

— Ты говоришь, что Земля похожа на шар. Как можно с этим согла­ситься! Шар гладок, а мы видим кругом себя бесчисленные неровности, пропасти и горы. Ты скажешь, что это только вблизи, а издали Земля также шарообразна, как мячик. Но вот взойдём отсюда на са­мую высокую гору и посмотрим кругом. Опять мы видим неровности и громадную площадь. Скорее Земля похожа на поверхность круглого стола с кучами камней.

— Если бы Земля была шаром, то на чем бы она держалась! Этот шар полетел бы в бездну и расшибся бы о какое-либо встретившееся на пути препятствие. Да и как на шаре могли бы жить люди? Ведь человек не имеет цепких когтей, как у кошки и лип­ких лапок, как у некоторых насекомых, чтобы ходить вверх ногами! На твоём шаре опасно было бы жить: зайдёшь далеко и скатишься в бездну. Все океаны должны бы стечь с твоего шара. Ты можешь на­лить немного воды в углубление этого стола, но на шаре никакая жидкость не удержится. Как же могут удержаться беспредельные океаны?..

Толпа сначала слушала неохотно спорщика, но по мере того, как он говорил, всё более и более одобряла его своими возгласами. То и дело кричали: «Однако это верно… так… несомненно…»

Читать далее